مثير للإعجاب

تاريخ التصويت في ولاية ميسوري - التاريخ

تاريخ التصويت في ولاية ميسوري - التاريخ



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

18288,687أندرو جاكسون4,60553جون كيو ادامز4,08247
18326,337أندرو جاكسون3,90861.7هنري كلاي2,42938.3
18367,425مارتن فان بورين3,84251.7وليام هاريسون358348.3
184018,912وليام هاريسون11,29659.7مارتن فان بورين7,61640.3
184426,865جيمس بولك13,78251.3هنري كلاي13,08348.7
184833,866زاكاري تايلور18,48754.6لويس كاس15,37945.4
185235,902فرانكيلين بيرس18,64751.9وينفيلد سكوت17,25548.1
185642,873جيمس بوكان22,16451.7جون فريمونت2070948.3
186050,510ابراهام لنكون7,62515.1ستيفن دوجلاس22,68144.9
1864113,488ابراهام لنكون33,26329.3جورج ماكليلان80,22570.7
1868128,692يوليسيس جرانت71,66355.7هوراشيو سيمور57,02944.3
1872145,823يوليسيس جرانت75,31551.6هوراس جريلي70,50848.4
1876104,462رذرفورد هايز38,97837.3صموئيل تيلدن65,04762.3
1880113,234جيمس جارفيلد62,59455.3وينفيلد سكوت46,34740.9
1884115,891جروفر كليفلاند30,66026.5جيمس بلين85,03273.4
1888114,889بنيامين هاريسون87,92676.5جروفر كليفلاند26,96323.5
1892101,046جروفر كليفلاند22,03721.8بنيامين هاريسو77,17576.4
189667,906وليام ماكينلي14,23421وليام براينت53,66879
190053,908وليام ماكينلي5,2059.7وليام براينت47,70888.5
190475,117ثيو. روزفلت8,95811.9ألتون باركر63,56884.6
190879,248وليام تافت60,87176.8وليام براينت9,28311.7
191279,248وودرو ويلسون60,87176.8ثيو. روزفلت9,28311.7
191692,974وودرو ويلسون79,87585.9تشارلز هيوز6,4667
1920126,397وارن هاردينغ38,53930.5جيمس كوكس87,51969.2
1924121,951كالفين كوليدج24,67020.2جون ديفيس93,21876.4
1928215,833هربرت هوفر51,16023.7ألفريد سميث164,65576.3
1932215,833فرانكلين روزافيلت51,16023.7هربرت هوفر164,65576.3
1936329,778فرانكلين روزافيلت292,89488.8ألفريد لاندون36,79111.2
1940372,305فرانكلين روزافيلت319,75185.9ويندل ويل52,44614.1
1944349,383فرانكلين روزافيلت281,56480.6توماس ديوي67,75019.4
1948416,336هاري ترومان136,34432.7توماس ديوي72,65717.5
1952651,952دوايت ايزنهاوي306,92547.1أدلاي ستيفنسون345,02752.9
1956617,544دوايت ايزنهاوي329,04753.3أدلاي ستيفنسون243,97739.5
1960807,891جون ف. كينيدي407,33950.4ريتشارد نيكسون230,98028.6
1964896,293ليندون جونسون387,06843.2باري جولدووتر509,22556.8
19681,097,450ريتشارد نيكسون257,53523.5هوبير همفري309,61528.2
19721,051,491ريتشارد نيكسون686,85265.3جورج ماكجفرن298,14228.4
19761,278,439جيمي كارتر661,36551.7جيرالد فورد587,44646
19801,548,591رونالد ريغان792,85351.2جيمي كارتر708,45345.7
19841,706,822رونالد ريغان1,037,29960.8والتر مونديل651,58638.2
19881,628,202جورج بوش883,70254.3مايكل دقيس717,46044.1
19921,790,017بيل كلينتون815,97145.6جورج بوش733,38641
19961209676وليام كلينت615,49950.88بوب دول489,77640.49%
20001,765,656جورج دبليو بوش927,87152.6آل غور792,34444.9
20041,943,106جورج دبليو بوش1,102,16956.7جون كيري820,29942
20082,917,374باراك اوباما1,441,91149.4%جون ماكين1,445,81449.6%

8 لحظات تصويت غيرت مجرى تاريخ الولايات المتحدة

نظرة على بعض الأحداث الضخمة التي أدت إلى حقوق تصويت أكثر مساواة.

لا يزال أمام الولايات المتحدة طريق طويل لتقطعه لضمان إعمال حقوق التصويت عالميًا. ومع ذلك ، لا يزال من المفيد الاعتراف بالطرق التي حارب بها النشطاء لتوسيع وحماية الحق في التصويت ضد الخلافات الساحقة على مدى القرنين الماضيين.

إليك نظرة على بعض الأحداث الضخمة عبر تاريخ الولايات المتحدة والتي أدت إلى مزيد من حقوق التصويت المتساوية في جميع أنحاء البلاد.

1. الخطوة الأولى نحو التمثيل المتساوي
الأمريكيون الأفارقة يسجلون للتصويت كديمقراطيين في ساوث كارولينا في تشارلستون ، ساوث كارولينا ، 17 يوليو 1948. الصورة: AP Photo

تم التصديق على التعديل الخامس عشر في عام 1870 ، مما جعل من غير الدستوري الحرمان من حق التصويت على أساس العرق. كانت هذه واحدة من الخطوات الأولى نحو تحقيق المساواة العرقية في التمثيل.

قبل عام 1870 ، كان الرجال السود يُعتبرون قانونيًا وبصراحة أقل استحقاقًا للحقوق الأساسية من نظرائهم البيض. عندما كانت العبودية لا تزال قانونية ، تم حسابهم على أنهم ثلاثة أخماس الشخص ، وهو مفهوم يهدف إلى تشويه التمثيل والتصويت والضرائب في جميع أنحاء البلاد.

أدى التعديل الخامس عشر إلى مكاسب فورية في التمثيل السياسي للسود ، ومع ذلك ، شكلت ردة الفعل العنيفة الأساس لقوانين جيم كرو التي حرمت الناخبين السود في القرن العشرين.

2. انتصار حق المرأة في التصويت
تريكسي فريغانزا ، ممثلة وناشطة بحق المرأة في التصويت ، تم التقاطها مع نساء أخريات في نيويورك. الصورة: مجموعة جورج جرانثام باين / مكتبة الكونغرس

يصادف عام 2020 الذكرى المئوية للتعديل التاسع عشر ، الذي جعل من غير الدستوري الحرمان من حق التصويت على أساس الجنس. جاء هذا القرار بعد عقود من النضال من أجل حق المرأة في التصويت من قبل مناصب حق الاقتراع منذ فترة طويلة مثل لوسي ستون ، وإيدا ب. ويلز ، وأليس بول.

على الورق ، يبدو أن التعديل التاسع عشر يمنح جميع النساء حق التصويت. لكن في الواقع ، استمرت النساء ذوات البشرة الملونة في مواجهة التمييز في صناديق الاقتراع. على وجه الخصوص ، تم استبعاد النساء السود اللائي يعشن في ولايات ذات فصل عنصري بموجب قوانين جيم كرو بموجب التعديل التاسع عشر. في هذه الأثناء ، لم تُعتبر النساء الأمريكيات الأصليات مواطنات أمريكيات ولم يكن بإمكانهن التصويت حتى عام 1924 - أو ، في بعض الولايات ، بعد ذلك بكثير.

3. حقوق التصويت للأمريكيين الأصليين في أريزونا ونيو مكسيكو
تم تصوير أربع شابات من الهوبي حوالي عام 1906. الهوبي هم قبيلة أمريكية أصلية تعيش بشكل أساسي في شمال شرق ولاية أريزونا. الصورة: مجموعة إدوارد س. كيرتس / مكتبة الكونغرس

على الرغم من منح الأمريكيين الأصليين الجنسية في عام 1924 ، إلا أن امتيازات المواطنة ، مثل التصويت ، كانت تحكمها الولايات. سمح هذا للولايات بما في ذلك أريزونا ونيو مكسيكو بمنع الأمريكيين الأصليين من التصويت حتى منتصف القرن العشرين.

في عام 1948 ، منحت المحكمة العليا في أريزونا الأمريكيين الأصليين حق التصويت. وقال القاضي ليفي أودال في خطابه الذي أعلن فيه القرار: "لقد كانت إحدى المسؤوليات الكبرى للمحاكم العليا لحماية الحقوق المدنية للشعب الأمريكي مهما كان العرق أو الجنسية ، من التعدي". حذت نيو مكسيكو حذوها في العام نفسه بفضل الناشط ميغيل تروجيلو الذي ضغط على الأمر في المحكمة.

ومع ذلك ، حتى اليوم ، يواجه الأمريكيون الأصليون الذين يعيشون في محميات عقبات أمام التصويت. يضطر الكثيرون إلى السفر مسافات طويلة للوصول إلى أقرب مركز اقتراع ، ويواجه آخرون حواجز لإثبات شرعية عنوانهم.

4. "لا أحد فقير جدًا في التصويت"
إيصال من ضريبة الاقتراع بتكلفة 1 دولار أمريكي في عام 1917 ، يعادل أكثر من 20 دولارًا أمريكيًا اليوم. الصورة: ويكيميديا ​​كومنز / ولاية لويزيانا ، أبرشية جيفرسون

قبل التعديل الرابع والعشرين ، فرضت بعض الولايات ضريبة على التصويت في الانتخابات الفيدرالية. بينما كان يتعين على كل ناخب أن يدفع ، كانت السياسة في كثير من الأحيان تمييزية بشكل لا يصدق ضد الناخبين السود والأسبان والأمريكيين الأصليين ، وكذلك ضد الآخرين الذين يعيشون في فقر. تغير هذا في عام 1964 عندما اعتبر التعديل الرابع والعشرون ضرائب الاقتراع غير دستورية والتصويت لم يعد ترفا بل حقاً لجميع الرجال والنساء فوق سن 21.

قال الرئيس الأمريكي الأسبق ليندون جونسون: "لا يمكن أن يكون هناك الآن أي شخص فقير للغاية ليصوت". لم يعد هناك ضريبة على حقوقه. العدو الوحيد الذي نواجهه للتصويت اليوم هو اللامبالاة. الكثير من مواطنينا يعاملون بطريقة عرضية ما يستعد الآخرون في البلدان الأخرى للموت من أجله ".

5- قانون حقوق التصويت لسنة 1965
الرئيس الأمريكي ليندون جونسون يوقع قانون حقوق التصويت لعام 1965 في حفل أقيم في غرفة الرئيس بالقرب من غرف مجلس الشيوخ في واشنطن العاصمة ، 6 أغسطس ، 1965. الصورة: AP Photo

على الرغم من القرارات التاريخية التي وسعت حقوق التصويت للأقليات والنساء ، استمرت بعض الولايات في قمع أصوات الأمريكيين السود وغيرهم من الفئات المهمشة من خلال ضرائب الاقتراع ، واختبارات محو الأمية ، والعنف الصريح.

كان قانون حقوق التصويت لعام 1965 انتصارًا كبيرًا في مجال الحقوق المدنية جعل هذه القيود على مستوى الدولة غير قانونية. كان التأثير فوريًا. بحلول عام 1966 ، تم تسجيل ربع مليون ناخب أسود جديد ، وبحلول عام 1967 ، كان فقط أربعة من أصل 13 ولاية جنوبية لديها أقل من نصف الأمريكيين السود مسجلين للتصويت.

اليوم ، يهدف القانون إلى حماية الأشخاص الملونين وغير الناطقين باللغة الإنجليزية في حقهم في التصويت. لكن جزءًا رئيسيًا منه تم إسقاطه من قبل المحكمة العليا في عام 2013 ، مما سمح للولايات بتغيير قوانينها الانتخابية دون موافقة فيدرالية مسبقة. منذ ذلك الحين ، سنت أكثر من 25 ولاية قيودًا على التصويت ، بما في ذلك قوانين جديدة لتحديد هوية الناخبين ، وقيود التسجيل ، وعمليات تطهير الناخبين.

6. "عجوز تكفى للقتال ، عجوز تكفى للتصويت"
الصورة: Element5 Digital / Unsplash

أصبح "قديمًا بما يكفي للقتال ، كبير بما يكفي للتصويت" شعارًا شائعًا لحركة حقوق التصويت للشباب التي نتج عنها التعديل السادس والعشرون. جادل النشطاء بأنه إذا كان عمر 18 عامًا كافياً ليتم تجنيدهم للقتال في الحروب ، فيجب السماح لهم بالتصويت. في عام 1971 ، وافق المشرعون وأقروا التعديل الذي خفض سن التصويت القانوني من 21 إلى 18 عامًا في جميع أنحاء البلاد. لذلك بالنسبة لبعض الناخبين الأصغر سنًا ، هذا هو السبب الذي يجعلك قادرًا على المشاركة في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.

حقيقة ممتعة: كان التعديل السادس والعشرون هو الأسرع على الإطلاق الذي صادق عليه الكونغرس ، حيث مر خلال 100 يوم فقط.

7. "Su Voto es Su Voz"

أنطونيو غونزاليس ، رئيس مشروع تعليم تسجيل الناخبين الجنوبي الغربي ، يعمل في مكتبه في لوس أنجلوس & # 39 منطقة بويل هايتس ، 15 يوليو 2004.
الصورة: Nick Ut / AP

أسس ويلي فيلاسكيز ومجموعة من زملائه من النشطاء السياسيين الأمريكيين المكسيكيين مشروع تعليم تسجيل الناخبين الجنوبي الغربي (SVREP) في عام 1974 ، مما يجعله أول وأكبر منظمة لاتينية غير حزبية لمشاركة الناخبين في الولايات المتحدة.

تحت شعار "su voto es su voz" ("صوتك هو صوتك") ، ساعدت المنظمة على زيادة الأصوات اللاتينية من 2.1 مليون في بداية SVREP إلى 15.5 مليون اليوم. كما قاتلت من أجل حقوق التصويت للأمريكيين الأصليين ، والمجتمع الأسود ، والمجموعات المهمشة الأخرى.

8. قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة

ديبورا مولدرو ، التي لم تتمكن من دخول مكان الاقتراع بسبب إعاقة جسدية ، تتلقى المساعدة من مدير الاقتراع أدرين رومان ، إلى اليسار ، أثناء تصويتها على الرصيف في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في ساوث كارولينا في سومتر ، ساوث كارولينا ، 27 فبراير 2016.
الصورة: جيرالد هربرت / ا ف ب

يصادف عام 2020 الذكرى الثلاثين لقانون الأمريكيين ذوي الإعاقة (ADA) ، والذي يضمن أن مناطق التصويت تزيل الحواجز أمام الأشخاص ذوي الإعاقة. تتضمن الإرشادات متطلبات وقوف السيارات ، والمنحدرات ، والمصاعد ، بالإضافة إلى تسجيل الناخبين واختيار مواقع الاقتراع.

في الولايات المتحدة ، يعيش 61 مليون بالغ من ذوي الاحتياجات الخاصة ، مما يجعلهم أكبر مجموعة أقلية في البلاد. ولكن على الرغم من ADA ، لا تزال الحواجز شائعة بالنسبة للأشخاص ذوي الإعاقة. في انتخابات عام 2016 ، كان لدى ثلثي 137 مكان اقتراع تم فحصها في ذلك العام عائقًا واحدًا على الأقل أمام الأشخاص ذوي الإعاقة.

يمثل كل من هذه الإنجازات لحظات فاصلة في تاريخ حقوق التصويت في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، لا تزال الحواجز أمام التصويت بالنسبة للمواطنين الأمريكيين ، وخاصة بالنسبة للسكان الذين يواجهون التمييز ، بما في ذلك الأمريكيون السود ، والأمريكيون الأصليون ، والأشخاص ذوو الإعاقة.

يعد قانون النهوض بحقوق التصويت لعام 2017 أحد أحدث الجهود المبذولة لإزالة هذه الحواجز وضمان حقوق تصويت متساوية للجميع. تمت الموافقة على مشروع القانون بالفعل في مجلس النواب الأمريكي ، لكنه توقف مؤقتًا في مجلس الشيوخ.

ردًا على وفاة النائب جون لويس في يوليو ، يعيد حلفاؤه الآن توجيه الانتباه إلى هذا الفعل كطريقة لتكريم الناشط الحقوقي الراحل. وبكلمات لويس: "لقد قلت هذا من قبل ، وسأقوله مرة أخرى. التصويت ثمين. إنه مقدس تقريبًا. إنها أقوى أداة لاعنفية لدينا في ديمقراطية ".

ملحوظة المحرر: نُشرت هذه القصة في الأصل في 6 أكتوبر 2016 وتم تحديثها.

تعاونت Global Citizen و HeadCount لإطلاق Just Vote، وهي حملة تحشد الشباب الأمريكيين للتسجيل للتصويت قبل انتخابات 2020 وما بعدها. كجزء من الحملة ، يقدم الفنانون والفنانون المفضلون لديك تجارب وعروض أداء وتذكارات حصرية - ولا يمكن فتحها إلا بعد التصويت على الناخبين المؤهلين التحقق من حالة تسجيل الناخبين. تعرف على المزيد حول Just Vote وكيف يمكنك اتخاذ إجراء هنا.


أمريكا & # x27s التاريخ المخزي لقمع الناخبين

عندما كان كريس كوباتش يترشح لأول مرة لمنصب في كانساس في عام 2010 ، ادعى أنه وجد دليلًا على أن الآلاف من Kansans كانوا يفترضون هويات الناخبين المتوفين ويدلون بأصوات مزورة - وهي تقنية كانت تُعرف سابقًا باسم التصويت الشبح.

حتى أن Kobach قدم اسمًا ، Albert K Brewer من Wichita ، الذي قال إنه صوت من وراء القبر في الانتخابات التمهيدية في ذلك العام.

ولكن تبين بعد ذلك أن ألبرت كيه بروير ، البالغ من العمر 78 عامًا ، كان لا يزال على قيد الحياة إلى حد كبير ، وهو جمهوري مسجّل مثل كوباتش ، وصدم أكثر من ذلك بقليل لإخباره أنه انتقل إلى عالم الآخرة العظيم. لم يظهر أي دليل على أن أي شخص قد صوت شبحًا في كانساس في ذلك العام.

بعد سبع سنوات ، بصفته رجل الأعمال الرئيسي لدونالد ترامب في إصلاح النظام الانتخابي الأمريكي ، لم يتراجع كوباش عن نفس تكتيكات التخويف - بغض النظر عن أنه كثيرًا ما يوصف بأنه محتال وكاذب ، وأن مزاعمه لا أساس لها من الصحة تمامًا.

على العكس تماما. بدعم من رئيس ادعى ، بعد أيام من توليه منصبه ، أن ما بين 3 إلى 5 ملايين بطاقة اقتراع مزورة تم الإدلاء بها لهيلاري كلينتون ، ينشر Kobach بحماس قصص انتحال هوية الناخبين على نطاق واسع ، من الطلاب خارج الولاية الذين يصوتون مرتين ، و من غير المواطنين الإدلاء بأصواتهم غير القانونية.

بصفته نائب رئيس اللجنة الاستشارية الرئاسية لنزاهة الانتخابات ، فإن مهمته لاستئصال "عمليات التسجيل المزورة للناخبين والتصويت الاحتيالي" تثير قشعريرة خبراء الانتخابات ونشطاء حقوق التصويت الذين يعتقدون أنه عازم على إقامة موجة كاسحة من قوانين جديدة لقمع الناخبين.

كريس كوباتش ، نائب رئيس اللجنة الاستشارية الرئاسية لنزاهة الانتخابات ، في ملعب ترامب الدولي للغولف. تصوير: درو أنجيرير / جيتي إيماجيس

فانيتا جوبتا ، التي ترأس قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل في عهد الرئيس أوباما ، تصف اللجنة بأنها "ذريعة ... لطرد ملايين الناخبين المؤهلين من القوائم وتقويض قدسية أنظمتنا الانتخابية". بالتزامن بالفعل مع جلسة استماع للجنة في نيو هامبشاير يوم الثلاثاء ، اقترح أحد حليف كوباتش وضع نظام للتحقق من خلفية الناخبين صارم مثل الضوابط التي تريد الجماعات الليبرالية فرضها على مشتري الأسلحة.

Kobach لم يستجب لطلب مقابلة من الغارديان.

في حين أنه قد يبدو من المدهش رؤية مثل هذه التكتيكات يتم نشرها في أقوى ديمقراطية في العالم ، إلا أنه لا يمكن أن تُعزى فقط إلى صعود ترامب. في الحقيقة ، كانت سياسات القتال الانتخابي تتجه نحو نقطة الغليان لمدة عقد ونصف - وهي نتاج نظام سياسي لم يحل أبدًا ، خلال أكثر من قرنين من الزمان ، الأسئلة الأساسية للمساءلة الديمقراطية ، وبالتالي فهو فريد من نوعه في العالم الغربي المتقدم.

كشفت الانتخابات الرئاسية لعام 2000 ، ولا سيما المعركة المؤلمة التي استمرت 36 يومًا حول أصوات فلوريدا ، عن عيوب في النظام الانتخابي الأمريكي لم يفكر بها الكثير من الأمريكيين منذ نهاية الفصل العنصري والإنجازات البارزة في عصر الحقوق المدنية.

لم تكن هناك مشكلة الموثوقية مع آلات التصويت فحسب ، بل أصبح من الواضح أيضًا أن الولايات المتحدة لم تنشئ أبدًا حقًا لا لبس فيه في التصويت لم تنشئ أبدًا فئة غير سياسية ومهنية من مديري الانتخابات ولم يكن لديها لجنة انتخابية مركزية مناسبة لوضع المعايير. ووضع القواعد الأساسية ليتبعها الجميع ، دون تدخل سياسي.

في ولاية ميسيسيبي ، صوت رجلان أمريكيان من أصل أفريقي لأول مرة في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 1946. استمرت العديد من الولايات الجنوبية في قوانين عهد جيم كرو التي تؤثر بشكل غير متناسب على الناخبين السود. الصورة: Bettmann / Bettmann Archive

في حالة عدم وجود مثل هذه الهيئة ، كانت كل ولاية قضائية حرة في اللعب بسرعة وفقدان للقواعد المتعلقة بكل شيء من أهلية الناخبين إلى إجراء عمليات إعادة الفرز من عدمه.

"كل هذه الأنظمة المختلفة في مقاطعات مختلفة بدون مساءلة ... إنها مثل أفقر قرية في إفريقيا" ، صرحت رئيسة اللجنة الانتخابية المستقلة في جنوب إفريقيا ، بريجاليا بام ، في وقت لاحق في جولة متابعة في فلوريدا عشية الانتخابات الرئاسية لعام 2004 انتخاب.

يعود جزء كبير من هذا الخلل الوظيفي إلى التاريخ العنصري المخزي للبلاد. للتحايل على التعديلات الدستورية التي تم تمريرها في أعقاب الحرب الأهلية ، وافقت الولايات الجنوبية على عدد كبير من القوانين التمييزية وأدخلت اختبارات معرفة القراءة والكتابة واختبارات الشخصية الجيدة (التي تم تبنيها أيضًا في أجزاء من الشمال) والتي جعلت من المستحيل على الناخبين السود الإدلاء بأصواتهم. أوراق الاقتراع. اعترف جيمس فاردامان ، الحاكم المستبد لميسيسيبي ، في عام 1890 بأن دستور ولايته الجديد "ليس له غرض آخر سوى القضاء على الزنجي من السياسة".

حتى بعد انتهاء الفصل العنصري وقوانين التصويت في جيم كرو بشكل رسمي في الجنوب ، ظل السياسيون المعاصرون عرضة لإغراءات صفارات الكلاب العنصرية كطريقة لحشد دعم الناخبين البيض وتبرير تقييد حقوق تصويت الأقليات. على سبيل المثال ، استمرت العديد من الولايات الجنوبية في قوانين حقبة الفصل العنصري التي تحظر المجرمين والمجرمين السابقين من التصويت - وهو تقييد حرم ما يقدر بنحو 6 ملايين ناخب من حق التصويت في عام 2016 ، وعدد كبير منهم من الرجال السود.

كان الجمهوريون عرضة بشكل خاص لمثل هذه الفساد لأنهم الآن الحزب الحاكم الطبيعي في الجنوب ، ولجأوا إلى كتاب قواعد لعب مشابه للديمقراطيين في عصر الفصل العنصري: إثارة استياء النخب الشمالية والعودة إلى "القضية المفقودة" من الحرب الأهلية. كما أنهم أصبحوا غير آمنين بشكل متزايد بشأن قدرتهم على الفوز في الانتخابات الوطنية. لقد أدت التحولات الديمغرافية إلى تآكل قاعدة دعمهم ذات الأغلبية الساحقة من البيض ، وقد قاوموا حتى الآن المناشدات المتكررة من شيوخ الحزب لتوسيع هذا الدعم من خلال تعديل مواقفهم السياسية.

في العديد من الولايات - ولا سيما نورث كارولينا وتكساس - استغلوا أغلبيتهم في المجلس التشريعي للولاية لتقسيم دوائر الكونغرس لصالحهم. في حين أن كلا الحزبين جيريماندر ، أصبح من الشائع بشكل مفاجئ أن يفوز الحزب الجمهوري بأصوات أقل من الديمقراطيين ولا يزال يتقدم في مجلس النواب أو مجلس الشيوخ أو كليهما.

بعد القتال حول السباق الرئاسي لعام 2000 ، لم يكن رد الحزب الجمهوري التنهد بالارتياح لأن جورج دبليو بوش صرخ إلى البيت الأبيض ، بل بالأحرى صراخًا قذرًا بشأن السماح للناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي بالبقاء في طابور بعد موعد إغلاق الاقتراع الرسمي في سانت لويس ، ولإطلاق حملة دعائية طويلة وشريرة للتلميح إلى أن جهود تسجيل الناخبين في الأحياء الفقيرة داخل المدن كانت في الواقع مؤسسات فاسدة لتعبئة قوائم الناخبين وصناديق الاقتراع نيابة عن الديمقراطيين.

في كثير من الأحيان ، بدا أن الجمهوريين يستحضرون حقبة بوس تويد في نيويورك ، عندما كانت أرقام التصويت مبطنة بشكل روتيني بالناخبين المتكررين ، والأبراج ، والأجانب ، والناخبين الوهميين الذين كانوا في الواقع حيوانات أليفة ، أو شخصيات خيالية ، أو موتى بارد. . ومع ذلك ، تم تقليص مثل هذه الممارسات بشكل حاد بعد إدخال الاقتراع السري في أواخر القرن التاسع عشر ، ولم تعد عاملاً ذا أهمية بعد أن تم إحباط آخر آلات المدينة الكبيرة الفاسدة وتم إصلاحها في السبعينيات والثمانينيات. . انتحال هوية الناخب - من النوع الذي تذرع به ترامب - ليس عاملاً مهمًا ، وقد أظهرت دراسة تلو الأخرى أنه على الرغم من حدوث تزوير فردي للناخبين في بعض الأحيان ، إلا أنه نادر الحدوث من التعرض للصاعقة.

غالبًا ما تم التذرع بشبح تزوير الناخبين في عصر الفصل العنصري كذريعة لقمع حقوق السود والبيض الفقراء ، وقد ثبت ذلك في هذا القرن.

في مكتبة مارتن لوثر كينغ بواشنطن ، ينتظر الناخبون في طابور للتصويت في الانتخابات الرئاسية لعام 2008. تصوير: بريندان سميالوفسكي / جيتي إيماجيس

في أعقاب انتخاب باراك أوباما في عام 2008 ، كان هناك وباء من النداءات المشفرة عنصريًا لأسوأ غرائز الناخبين ، بما في ذلك التلميح إلى أن أوباما لم يولد في الولايات المتحدة وأن حافلات المهاجرين غير الشرعيين تدفقت عبر الحدود المكسيكية لإغلاقه. الانتصار في صندوق الاقتراع.

في غضون ذلك ، أدرك الخبراء الاستراتيجيون للحزب أنه من أجل وقف الزخم المؤيد لأوباما ، كان عليهم منع ناخبي وطلاب الأقليات من التصويت بمثل هذه الأعداد الكبيرة.


تاريخ حقوق التصويت في المملكة المتحدة

هل تفتقد الطعام البريطاني المناسب؟ ثم اطلب من متجر الركن البريطاني & # 8211 آلاف المنتجات البريطانية عالية الجودة & # 8211 بما في ذلك ويتروز ، والشحن في جميع أنحاء العالم. انقر للتسوق الآن.

في الولايات المتحدة ، يعتبر التصويت أمرًا مفروغًا منه تقريبًا اليوم. في عام 2016 ، لم يصوت ما يقرب من نصف الناخبين المؤهلين ، أي أكثر من 100 مليون شخص. منذ تأسيس هذا البلد ، كانت القدرة على المشاركة في الحكومة معركة شاقة ومستمرة ، وعرفت المملكة المتحدة نفس النضال. منذ مئات السنين ، كان الصوت الوحيد الذي كان مهمًا هو الملك إلى أن فتحت ماجنا كارتا عملية صنع القرار للبارونات وتشكيل البرلمان. تم اختيار أعضاء هذا البرلمان من قبل الملك حتى عام 1265 عندما بدأ انتخاب أعضاء البرلمان من مختلف المقاطعات.

ومع ذلك ، حتى في هذا الوقت ، كان عددًا صغيرًا للغاية من الأشخاص الذين تمكنوا من انتخاب هؤلاء الممثلين ، الذين تمت الإشارة إليهم باسم "فرسان المقاطعة". كان قانون فرسان شاير في عام 1432 أول تشريع برلماني يحدد من مُنح حق التصويت للأعضاء. أعطى القانون الحق في التصويت لـ "Forty Shilling Freeholders" ، مما يعني أن مالكي العقارات فقط الذين دفعوا ضرائب للتاج لا تقل عن 40 شلنًا سنويًا (حوالي 2500 جنيه إسترليني من أموال اليوم). ظل هذا الوضع على ما هو عليه لمدة 400 عام أخرى ، حتى بعد إقرار قانون الحقوق لعام 1869 الذي نص على إجراء انتخابات برلمانية منتظمة. كشفت دراسة استقصائية من عام 1780 أن عدد الناخبين الحاصلين على حق التصويت بلغ 3 ٪ فقط من سكان المملكة المتحدة.

كان قانون الإصلاح 1832 (المعروف أيضًا باسم قانون تمثيل الشعب) أول تشريع لتوسيع حقوق التصويت في المملكة المتحدة. لقد ثبت بقوة أن الرجال الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا والذين كانوا مالكين أحرارًا للممتلكات يمكنهم التصويت وتوحيد هذا الامتياز في جميع الأحياء. ومع ذلك ، فقد نص على وجه التحديد على أن الرجال فقط هم من يحق لهم التصويت ، مما وضع قانونًا يحرم نساء الأمة من حق التصويت. منح قانون إصلاح آخر في عام 1867 لأصحاب المنازل حق الاقتراع ، وتوسيع فئة الناخبين المؤهلين لتشمل الطبقات العاملة لأول مرة ، في حين أن قانون الإصلاح لعام 1884 أنشأ هذا لكل من الأحياء البلدية ودوائر المقاطعات. وقد أدت هذه الإجراءات مجتمعة إلى رفع عدد الناخبين إلى 6 ملايين.

في القرن التاسع عشر ، بدأت حركة حق المرأة في الاقتراع وواصلت الضغط السياسي على البرلمان بوسائل عنيفة وغير عنيفة إلى أن تم إقرار قانون تمثيل الشعب في عام 1918. لم يذهب القانون إلى الحد الكافي في ترسيخ الحق. التصويت لجميع النساء لأنه لا يزال يتطلب منهن امتلاك العقارات ، لكنه ألغى متطلبات الملكية للرجال ، وأعطى حق التصويت لجميع الرجال بغض النظر عن العرق أو الطبقة. ألغى قانون تمثيل الشعب لعام 1928 متطلبات الملكية للمرأة ، وفتح الباب أخيرًا لجميع الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 21 عامًا أو أكبر.

جاء التشريع الرئيسي الأخير لتوسيع الامتياز مع قانون تمثيل الشعب لعام 1969 ، والذي (يشبه إلى حد كبير التعديل السادس والعشرون في الولايات المتحدة) الذي وسع حق التصويت لجميع الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا. العملية الانتخابية ، وتحديد أنواع الانتخابات (للبرلمان ، والمحلي ، والبرلمان الأوروبي) ، وإصلاح العملية ، وخفض سن المرشحين إلى 18 ، وأكثر. جرت محاولة لتمرير قانون يخفض سن الاقتراع إلى 16 ، لكنها لم تنجح. ومن المثير للاهتمام ، أنه في عام 2012 ، نجح البرلمان الاسكتلندي في خفض سن التصويت إلى 16 للأشخاص الذين يصوتون في الانتخابات الاسكتلندية والمحلية. كما منح البرلمان الاسكتلندي حق التصويت لجميع الرعايا الأجانب الذين يعيشون في اسكتلندا للمشاركة في انتخابات الدولة في عام 2020.

في حين أن البلدان الأخرى في المملكة المتحدة لم تصل تمامًا إلى المستوى الذي وصلت إليه اسكتلندا ، فقد كان تقدمًا كبيرًا في حقوق التصويت من فترة العصور الوسطى حتى الوقت الحاضر.


التصويت الشبح: تاريخ طويل

ينتهك المشرعون في كاليفورنيا بشكل روتيني قانونهم ويدلون بأصواتهم لزملائهم غير الموجودين هناك.

على الرغم من أن ممارسة "التصويت الوهمي" في مجلس الولاية عادة ما تكون غير ضارة ، إلا أن الخبراء يقولون إنها محفوفة باحتمالات الأذى ، وفي بعض الأحيان تكون الأصوات الوهمية قد حددت نتيجة التشريع الذي يحتمل أن يكون بعيد المدى.

في أحدث حالة ظهرت على السطح ، قال شهود عيان إنه في مايو / أيار ، أدلى عضو الجمعية كيفين دي لو وأوكوتن ، دي-لوس أنجلوس ، بصوت شبح لعضوة الجمعية ماري هاياشي ، وادي كاسترو - عكس الطريقة التي كانت ستصوت بها. قال دي ليون: "لا أتذكر ذلك ، لكنني لا أنكره أيضًا".

تم الكشف عن تصويت De Leon الشبح على AB2818 ، وهو إجراء يتعلق بأزمة الإسكان الميسورة في الولاية ، لأول مرة في قسم The Chronicle's Insight يوم الأحد. وقال المتحدث باسم رئيس الجمعية كارين باس ، د-بالدوين فيستا (مقاطعة لوس انجليس) ، إن الديمقراطيين في الجمعية سيبحثون في الحلقة الثلاثاء.

يحدث التصويت الشبح عندما يضغط أحد أعضاء الجمعية على زر على مكتب عضو غائب ، ويدلي بالصوت إلكترونيًا. من الواضح أن هذه الممارسة تتعارض مع القاعدة المكتوبة القديمة للجمعية والتي تنص على أنه "لا يجوز لعضو إجراء تبديل التصويت لأي عضو آخر".

ومع ذلك ، غالبًا ما ينتهك المشرعون القاعدة ، كما أقر جون والدي ، المسؤول الإداري الأول في لجنة قواعد الجمعية. وقال: "ليس من غير المألوف أن يضغط شخص ما على زر شخص آخر". "إنه رتق بالقرب من حدث يومي." وقال إنه رغم تحريمه ، إلا أنه لا توجد عقوبة صريحة للمخالفين.

انتقد دعاة المصلحة العامة والخبراء هذه الممارسة.

وقالت كريستينا لوك ، المدافعة السياسية في قضية كاليفورنيا المشتركة: "إنه نوع من الصدمة أن يحدث شيء من هذا القبيل. إنه مثل السماح لشخص ما بالتصويت مرتين". "من غير الأخلاقي أن يصوت شخص آخر لزميل".

1 من 3 ** FILE ** شوهدت سناتور الولاية كارول ميغدن ، ديمقراطية من سان فرانسيسكو ، خلال مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس في مكتبها في ساكرامنتو ، كاليفورنيا ، في هذا الخميس ، 24 مايو ، 2007 ، صورة الملف. رفعت لجنة الممارسات السياسية العادلة ، وكالة مراقبة الكلاب السياسية في كاليفورنيا ، دعوى قضائية بقيمة 9 ملايين دولار يوم الثلاثاء ، 25 مارس / آذار 2008 ، ضد ميغدن ، متهمة إياها بارتكاب انتهاكات متعمدة ومتعمدة لقوانين تمويل الحملات في الولاية. (AP Photo / Rich Pedroncelli) Rich Pedroncelli / AP عرض المزيد عرض أقل

2 من 3 عضو الجمعية ديك فلويد ، دي ويلمنجتون ، في مؤتمر صحفي في الكابيتول في صورة ملف غير مؤرخ. (AP AP / Associated Press Show More Show Less

وقالت كارمن بالبر من منظمة Consumer Watchdog ومقرها لوس أنجلوس ، "المشرعون لا يقومون بالفعل بالوظائف التي انتخبهم الناس للقيام بها" إذا لم يدليوا بأصواتهم.

تحظر معظم الهيئات التشريعية في الولايات التصويت الوهمي ، وفقًا لبيغي كيرنس ، مديرة مركز الأخلاق في الحكومة في المؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولاية في دنفر. وقالت إنه عندما يصوت شخص ما لشخص آخر ، فهناك احتمال أن يتم الإدلاء بصوت خاطئ ، عن طريق الخطأ أو عن قصد ، على حد قولها.

قال كيرنز ، وهو مشرع سابق في كولورادو: "إن فرصة إساءة الاستخدام كبيرة جدًا". "يتوقع الجمهور أن يدلي المشرع المنتخب بأصواته".

قضية وطنية

العديد من الولايات كانت مسكونة بالتصويت الوهمي. في أبريل ، اقترح مشرع من ولاية تكساس تركيب آلة بصمات الأصابع في مبنى الولاية لضمان أن يدلي الأعضاء بأصواتهم فقط. قامت أوريغون بالفعل بتثبيت تقنية بصمات الأصابع في طابق منزلها لتمكين الأعضاء من التصويت بعيدًا عن مكاتبهم. اضطرت لجنة الأخلاقيات بمجلس ولاية بنسلفانيا منذ عدة سنوات إلى التحقيق في شكاوى التصويت الوهمي.

التصويت الشبحي ليس مشكلة في مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا الغارق في التقاليد ، حيث يتم التصويت على جميع الأصوات.

قال تيم هودسون ، المدير التنفيذي لمركز دراسات كاليفورنيا في جامعة ولاية ساكرامنتو ، إن الجمعية قامت بتركيب نظام تصويت إلكتروني في عام 1935 ، وبدأ التصويت الوهمي بعد فترة وجيزة.

يوجد على مكتب كل عضو في الجمعية جهاز تصويت صغير به ثلاثة أزرار - أخضر للعيون ، وأحمر للناي ، وأصفر لاستدعاء المساعد. كل عضو لديه أيضًا مفتاح ينشط الجهاز.

عندما يتم إجراء تصويت ، يضغط الأعضاء على الزر المناسب. على الفور ، يتم تسجيل التصويت في قائمة عرض بجوار منصة المتحدث.

تنشأ المشكلة عندما يكون أعضاء الجمعية بعيدين عن مكاتبهم وتلوح في الأفق مواعيد نهائية ضيقة ، مثل عندما يُزعم أن De Le & oacuten صوت أشباح.

في أغلب الأحيان ، يكون الأعضاء المفقودون في مكان آخر على أرضية التجمع المكسوة بالسجاد الأخضر ويمكنهم جسديًا الإشارة إلى تصويتهم بإبهامهم لأعلى أو لأسفل ، حتى يتمكن زميل المقعد من الوصول والضغط على الزر المناسب على مكتبهم.

وبحسب والدي ، فقد تبنت الجمعية هذه العادة منذ زمن بعيد ، رغم أنها محظورة من الناحية الفنية.

قال: "هناك قاعدة ، ثم هناك العادة". "العادة هي أنه طالما أنك على السجادة الخضراء ، يمكنك أن تجعل عضوًا آخر يصوت لك."

مريحة ولكنها إشكالية

يرى مناصرو الرأي العام حتى ممارسة الملاءمة هذه على أنها إشكالية. وأشار Lokke of Common Cause إلى أن ذلك يزيد من فرص الإدلاء بالأصوات بشكل خاطئ ، مضيفًا: "إنها محفوفة بفرصة الاحتيال".

إلى جانب ذلك ، أشار بالبر من منظمة مراقبة المستهلك ، إلى أن المشرعين يحصلون على أموال للإدلاء بأصواتهم. وأضافت أن القاعدة تساعد في ضمان حضورهم للمناقشة ، وبالتالي تحمي العملية الديمقراطية.

الأكثر إثارة للقلق ، وفقًا لوالدي ، هي الحالات التي يكون فيها المشرعون بعيدًا مؤقتًا عن قاعة الجمعية - ربما لحضور جلسة استماع أو الحصول على شطيرة - عندما يتم الإدلاء بأصواتهم. وأشار إلى أنه في حالات قليلة ، قام المتحدثون السابقون في المجلس بإغلاق أجهزة تصويت المشرعين بعد أن علموا بأنهم غائبون.

لكن في حالات أخرى ، لم يكن أعضاء المجلس حتى في قاعة المجلس عندما تم الإدلاء بأصوات وهمية لهم ، وفقًا لتقارير إخبارية.

علاوة على ذلك ، في بعض الحالات ، كانت الأصوات الوهمية حاسمة للحصول على الحد الأدنى من الأصوات وهو 41 صوتًا اللازمة لتمرير التشريع.

في عام 1990 ، على سبيل المثال ، عضو الجمعية ستان ستاثام ، R-Oak Run (مقاطعة شاستا) ، كان له الفضل في الإدلاء بصوت نقدي في تصويت 42-13 لتمرير إجراء مثير للجدل يتطلب تعليقًا لمدة 15 يومًا على جميع مبيعات الأسلحة النارية وفحص الخلفية للمشترين. ومع ذلك ، كان ستاثام قد غادر الغرفة بالفعل عندما تم الإدلاء بصوته.

وفي عام 1998 ، وافقت الجمعية على مشروع قانون يسمح للمستهلكين بمقاضاة منظمات الصيانة الصحية لحرمانهم بشكل غير لائق من الحصول على الرعاية الطبية. متحدث باسم الحكومة آنذاك. اتهم بيت ويلسون أن الإجراء تم تمريره نتيجة ثلاثة أصوات أشباح تم الإدلاء بها للديمقراطيين الذين غادروا المبنى بالفعل. ونفت تدبير صاحب البلاغ ، ليز فيغيروا ، دي فريمونت ، هذا الادعاء.

وقال فالدي من لجنة القواعد إن إجراءات السلامة تساعد في منع الأصوات الخاطئة. وقال إنه يجوز لأعضاء المجلس مراجعة نسخة مطبوعة من الأصوات لكل إجراء ، ويمكن خلال فترة وجيزة تغيير تصويت غير صحيح.

قال ستيف مافيليو ، نائب رئيس الأركان ، إن المتحدث باسم باس سيخبر المشرعين اليوم أنهم قد يستمرون في اتباع عادة السجادة الخضراء وأن يصوتوا لصالحهم إذا كانوا في قاعة الجمعية.

ومع ذلك ، أضاف مافيليو ، يعتزم باس إخبارهم أنه إذا لم يكونوا في قاعة الجمعية ، فيجب عليهم قفل أجهزة التصويت الخاصة بهم وأخذ مفاتيحهم معهم.

وقال إن التصويت الوهمي للمشرعين الذين هم خارج الغرفة أو خارج المبنى أو خارج المدينة "لن يحدث مرة أخرى".

يقول إن الاتهامات بالتصويت الوهمي تتلخص في ذلك

ظل التصويت الشبحي يطارد مجلس ولاية كاليفورنيا لسنوات. على الرغم من أن قواعد الجمعية تحظر هذه الممارسة ، فقد أدلى بعض المشرعين بأصواتهم لزملائهم الذين لم يكونوا حتى في المدينة. بعض الأمثلة من التقارير الإخبارية:

2005: عندما بدا مشروع قانون السناتور كارول ميغدن الذي يطالب مصنعي مستحضرات التجميل بالكشف عن المواد المسببة للسرطان في منتجاتهم أقل من الأصوات في الجمعية ، سار ميغدن إلى قاعة الجمعية وضغط على الزر الأخضر لعضو الجمعية الجمهوري غي هيوستن من سان رامون ، الذي عارض الفاتورة لكنه كان بعيدًا عن مقعده. وذكرت صحيفة The Chronicle أنها اعتذرت في وقت لاحق.

1998: بعد أن أقرت الجمعية إجراءًا لإنشاء خيار تعويض جديد لمديري مناطق الري الكبيرة ، اتهم أحد المنافسين الجمهوريين بأن عضو الجمعية جاك سكوت ، D-Altadena (مقاطعة لوس أنجلوس) ، كان في محطة تلفزيونية عندما ألقى أحدهم صوتًا شبحًا لصالحه . وذكرت صحيفة لوس أنجليس تايمز أن المتحدث باسم سكوت وصف المزاعم بأنها "مثيرة للضحك".

1996: صوت البطة العرجاء ، عضو الجمعية كورتيس تاكر ، دي-إنجلوود (مقاطعة لوس أنجلوس) ، أكثر من 30 مرة على الإجراءات عندما لم يكن في ساكرامنتو ، حيث أدلى بأصوات "محورية" بشأن الإجراءات المتعلقة بإعادة التطوير والتبغ وزيادة رسوم الدفن ، وفقًا للوس. انجليس تايمز. ونفى تاكر معرفته بأن أي شخص أدلى بأصواته له.

1994: جولي بورنستاين ، دي بالم ديزرت (مقاطعة ريفرسايد) ، كانت خارج المدينة عندما ساعد تصويت الأشباح لها على تجاوز حاكم الولاية آنذاك. ذكرت صحيفة ريفرسايد برس انتربرايز نقلاً عن معارض جمهوري أن بيت ويلسون استخدم حق النقض ضد مشروع قانون الهجرة. وصف بورنشتاين التهمة سخيفة.

1992: ذكرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن تصويتًا رئيسيًا على مشروع قانون مثير للجدل بشأن حقوق المدخنين تم الإدلاء به نيابة عن عضو الجمعية العمومية ديك فلويد بينما كان الديمقراطي على بعد 400 ميل في جنوب كاليفورنيا. زعم زميله الديموقراطي كورتيس تاكر جونيور أنه كان مشغولًا جدًا بحيث لا يتذكر ما إذا كان قد ضغط على زر تصويت فلويد.

1992: عضو الجمعية ديفيد كيلي ، آر هيميت (مقاطعة ريفرسايد) ، اتهم عضو الجمعية كارول بنتلي ، آر إل كاجون (مقاطعة سان دييغو) ، بجعل أحدهم يصوت لها عندما لم تكن في سكرامنتو. اعترفت بنتلي لصحيفة San Diego Union-Tribune بأنها كانت على متن طائرة وقت التصويت.


يوم الانتخابات 1860

لم تكن وابل المدفع الذي انطلق فوق سبرينغفيلد ، إلينوي ، عند شروق الشمس في 6 نوفمبر 1860 ، مؤشرا على بداية معركة ، ولكن نهاية الحملة المريرة الصاخبة التي استمرت ستة أشهر لمنصب رئيس الولايات المتحدة. بدأ يوم الانتخابات أخيرًا بزوغ فجره. ربما استيقظ لينكولن ، مثل جيرانه ، عند انفجار المدفع الأول ، إذا كان قد نام أصلاً. قبل أيام قليلة فقط ، حذرت كارولينا الجنوبية من أن "وجود العبودية على المحك" تشارلستون ميركوري دعا إلى اتفاقية انفصال سريعة في "كل الولايات الجنوبية" إذا استولى "الرجل الأبيض المُلغي للعبودية" على البيت الأبيض. في نفس اليوم ، تنبأ ديمقراطي بارز من نيويورك أنه إذا تم انتخاب لينكولن ، "على الأقل ميسيسيبي وألاباما وجورجيا وفلوريدا وساوث كارولينا سوف تنفصل."

من هذه القصة

فيديو: حياة واحدة: قناع لنكولن

المحتوى ذو الصلة

ومع ذلك ، فإن الخطر المتمثل في أن فوز لينكولن يمكن أن يثبت أنه كارثي لم يفعل شيئًا يذكر لتفريغ المزاج الاحتفالي للمدينة. بحلول الوقت الذي فتحت فيه صناديق الاقتراع في الساعة الثامنة صباحًا ، أفاد أحد الصحفيين أن "الهدوء ترك سبرينغفيلد" تمامًا ، واستيقظت "الاضطرابات الخارجية" أيًا كانت الأرواح الخاملة التي قد تكون موجودة بين السكان.

قبل أقل من ثلاثة أسابيع ، أسر لينكولن لأحد المتصلين بأنه كان يفضل فترة ولاية كاملة في مجلس الشيوخ ، "حيث كانت هناك فرصة أكبر لكسب السمعة وخطر فقدانها & # 8212 أقل من أربع سنوات في الرئاسة." لقد كان اعترافًا مذهلاً. ولكن بعد أن خسر سباقين في مجلس الشيوخ على مدى السنوات الخمس الماضية ، كان آخرها لستيفن أ.

بالنظر إلى آفاقه الانتخابية بهدوء ، كان لديه سبب لتوقع فوزه. في انتخابات الولاية المحورية قبل شهرين ، والتي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها نذير المنافسة الرئاسية ، انتخب مين حاكمًا جمهوريًا بأغلبية صحية. حصل الجمهوريون على أغلبية مثيرة للإعجاب بالمثل في بنسلفانيا وأوهايو وإنديانا. وأخيراً سمح لنكولن لنفسه بالاعتقاد بأن "الانتصارات الرائعة. تبدو وكأنها تلقي بظلالها على النجاح المؤكد للقضية الجمهورية في نوفمبر".

ومما يعقد الأمور حقيقة أن أربعة مرشحين كانوا يتنافسون على الرئاسة. في وقت سابق من العام ، انقسم الحزب الديمقراطي الممزق طائفيًا إلى فصائل شمالية وجنوبية ، ووعد بتخفيف قوته المعتادة ، ورشح حزب الاتحاد الدستوري الجديد السياسي من ولاية تينيسي جون بيل لمنصب الرئيس. على الرغم من أن لينكولن ظل مقتنعًا بأنه لا "يمكن انتخاب بطاقة من قبل الشعب ، إلا إذا كانت لنا" ، إلا أنه لا يمكن لأحد أن يكون متأكدًا تمامًا من أن أي مرشح سيجمع عددًا كافيًا من الأصوات الانتخابية للفوز بالرئاسة. إذا لم يحصل أي منهم على أغلبية مطلقة من الناخبين ، فستذهب المنافسة إلى مجلس النواب. قد يحدث أي شيء حتى الآن.

لقد حرص ستيفن أ.دوغلاس ، حامل لواء الديمقراطيين الشماليين ، على إنكار أن لديه آمالًا في مثل هذه النتيجة ، لكنه كان يحلم بها بشكل خاص. ظهر اختيار الرئيس المنتهية ولايته جيمس بوكانان ، نائب الرئيس جون سي بريكنريدج ، على أنه المرشح الديمقراطي المفضل في ولاية بنسلفانيا ، مسقط رأس الرئيس ، حيث لا يزال "أولد باك" يتمتع بشعبية. في نيويورك ، اندمجت معارضة لينكولن حول دوغلاس. هوراس غريلي ، محرر مجلة المؤيد لنكولن نيويورك تريبيون، حث المؤمنين الجمهوريين على عدم السماح بـ "دعوة عمل أو ترفيه ، أو زيارة كارثة ، أو فجيعة ، أو مرض معتدل ، لإبعادك عن صناديق الاقتراع".

على الرغم من عدم اليقين الذي طال أمده ، لم يفعل لينكولن شيئًا على الملأ ، ولم يفعل شيئًا ثمينًا بشكل خاص ، لتعزيز قضيته. دعت التقاليد السياسية السائدة إلى التزام الصمت من قبل المرشحين للرئاسة. في الانتخابات السابقة ، بدا المرشحون الذين تحدوا العادات يائسين وخاسرين على الدوام. علاوة على ذلك ، عندما يتعلق الأمر بقضية العبودية المشتعلة ، بدا الخيار واضحًا بدرجة كافية. دافع دوغلاس عن فكرة أن المستوطنين في الأراضي الغربية الجديدة يحق لهم التصويت لصالح العبودية أو خفضها ، بينما جادل بريكينريدج بأن مالكي العبيد يمكنهم أخذ ممتلكاتهم البشرية في أي مكان يختارونه. على حد سواء وقف لينكولن.

ربما كان مثل هذا الخلاف العميق قد وفر حافزًا للنقاش الجاد. لكن لم تكن مثل هذه الفرص موجودة في الثقافة السياسية السائدة لأمريكا في منتصف القرن التاسع عشر ، ولا حتى عندما اشتملت الحملة على مناظرين مثبتين مثل لينكولن ودوغلاس ، الذين اشتهروا بقتال بعضهم وجهاً لوجه في سبع مناظرات في مجلس الشيوخ قبل ذلك بعامين. قلقًا من أن يميل لينكولن إلى استئناف السياسة ، ويليام كولين براينت ، محرر صحيفة الموالية للجمهوريين نيويورك ايفينينج بوست، ذكره بصراحة أن "الغالبية العظمى من أصدقائك. يريدون منك عدم إلقاء الخطب ، وعدم كتابة خطابات كمرشح ، وعدم الدخول في تعهدات ، وعدم تقديم أي وعود ، ولا حتى إعطاء أي من تلك الكلمات اللطيفة التي يكون الرجال على استعداد لتفسيرها إلى وعود ". لقد اضطر لينكولن.

لقد سجل بالفعل أنه ينظر إلى العبودية على أنها "خطأ أخلاقي وسياسي واجتماعي" "يجب التعامل معها على أنها خطأ. مع الفكرة الثابتة القائلة بأن العبودية يجب أن تنتهي وستنتهي". أثبتت هذه المشاعر وحدها أنها كافية لإثارة قلق الجنوبيين. لكن لنكولن لم يتبنَّ قط الإلغاء الفوري لعقوبة الإعدام ، مع العلم أن مثل هذا الموقف كان سيعزله عن الناخبين الأمريكيين الرئيسيين ويجعله غير قابل للانتخاب. عارض لينكولن بشكل ثابت توسيع نطاق العبودية ، وظل على استعداد "للتسامح" مع بقائه حيث كان موجودًا بالفعل ، معتقدًا أن الاحتواء سيضعه "في مسار الانقراض النهائي". أن الكثير من الناخبين يعرفون بالفعل.

عندما حثه زائر قلق من نيو إنجلاند ، في اليوم السابق للانتخابات ، على "طمأنة الرجال الذين انزعجوا بصدق" من احتمالية فوزه ، انتاب لينكولن غضبًا نادرًا ، وكما لاحظ سكرتيره الشخصي جون جورج نيكولاي ، وصف هؤلاء الرجال بأنهم "كذابون وخاطفون". كما أوضح لينكولن بشدة: "هذه هي الحيلة القديمة نفسها التي يكسر بها الجنوب كل انتصار شمالي. حتى لو كنت على استعداد شخصيًا لمقايضة المبدأ الأخلاقي المتضمن في هذه المسابقة ، من أجل تحقيق مكاسب تجارية من خضوع جديد للجنوب. ، كنت سأذهب إلى واشنطن بدون وجه الرجال الذين دعموني وكانوا أصدقائي قبل الانتخابات سأكون عاجزًا مثل كتلة خشب باكاي ".

في الرسالة الأخيرة من حملته غير الحملة ، المؤلفة قبل أسبوع من يوم الانتخابات ، يمكن للمرء أن يسمع المرشح الذي يرفض الانجرار إلى مزيد من النقاش: "بالنسبة لرجال الجنوب الطيبين & # 8212 وأنا أعتبر الغالبية منهم على هذا النحو & # 8212 لا أملك اعتراض على التكرار وسبعين وسبع مرة ولكن لدي سيء الرجال الذين يجب أن يتعاملوا معهم أيضًا ، رجال الشمال والجنوب & # 8212 الذين يتوقون لشيء جديد يمكن أن يؤسسوا عليه تحريفات جديدة & # 8212 men الذين يرغبون في تخويفي ، أو على الأقل ، لإثبات صفة الجبن والجبن. كانوا يستغلون أي حرف يمكنني كتابته تقريبًا ، على أنه "مروع ينزل". وأعتزم إبقاء عيني على هؤلاء السادة ، وعدم وضع أي أسلحة في أيديهم دون داع ".

وهكذا انتهت "حملة" لينكولن للرئاسة كما بدأت: في صمت شديد ، وفي نفس مدينة إلينوي التي تشبث بها بشدة منذ المؤتمر الوطني. مثل كسوف الشمس الذي حجب شمس إلينوي في يوليو ، بقي لينكولن في سبرينغفيلد مختبئًا على مرأى ومسمع.

داخل ما وصفه أحد المراسلين الزائرين بأنه منزل زاوية "عادي ، أنيق المظهر ، من طابقين" حيث كان يعيش مع أسرته لمدة 16 عامًا ، استعد لنكولن لقبول حكم الناس. في غرفة نومه في الطابق الثاني ، كان يرتدي بلا شك بدلته السوداء الرسمية المعتادة ، وسحب ذراعيه الطويلتين في معطف من الفستان يرتديه فوق قميص وياقة بيضاء قاسية وصدرية سوداء. كما هو الحال دائمًا ، قام بلف ربطة عنق سوداء بلا مبالاة حول رقبته المتعرجة وسحب الأحذية الضيقة & # 8212 كيف يمكن أن يكونا على خلاف ذلك؟ & # 8212 فوق قدميه العملاقة. من المحتمل أنه استقبل ماري وابنيهما الأصغر ، ويلي البالغ من العمر 9 سنوات وتاد البالغ من العمر 7 سنوات ، على طاولة الطعام. (كان روبرت ، الأكبر ، قد بدأ مؤخرًا سنته الأولى في جامعة هارفارد).

ربما تناول لينكولن فطوره المعتاد مع العائلة & # 8212an بيضة وخبز محمص مع القهوة. في النهاية ارتدى قبعة المدخنة المميزة التي احتفظ بها على خطاف حديدي في القاعة الأمامية. ثم ، كما هو الحال دائمًا & # 8212 غير مصحوب بحاشية من رجال الأمن أو المساعدين السياسيين & # 8212 ، خرج للخارج ، واستدار نحو مبنى الكابيتول بولاية إلينوي على بعد حوالي خمس بلوكات إلى الشمال الغربي وسار نحو مقره.

ربما كان الهواء المنعش الذي استقبل لينكولن قد فاجأ & # 8212 حتى القلق & # 8212him. قد يؤدي البرودة غير المعتادة إلى إضعاف إقبال الناخبين. ومع ذلك ، مع ارتفاع درجة حرارة الصباح ، أثارت التقارير عن سماء مشمسة صافية من أحد أطراف الولاية إلى الطرف الآخر قلوب الجمهوريين ، وكان الطقس البارد أمرًا حاسمًا لمهمة جذب الناخبين الريفيين المنتشرين على نطاق واسع ، ومعظمهم من الجمهوريين ، إلى أماكن الاقتراع البعيدة.

كانت سبرينجفيلد ، التي اشتهرت بشوارعها الموحلة وخنازيرها المتجولة بحرية ، تتباهى الآن بإضاءة خارجية تعمل بالغاز وتتزايد أعدادها من المحامين والأطباء والتجار ومجموعات من الأبنية المكونة من طابقين وثلاثة طوابق تعلو أرصفة خشبية.

كان مبنى الدولة المهيب يلوح في الأفق بعظمة غير متناسقة تقريبًا فوق المدينة ، حيث ارتفعت قبه النحاسية المطلية باللون الأحمر مرتين مثل أي مبنى آخر في المدينة. هنا ، منذ ترشيحه في مايو ، حافظ لينكولن على مقره الرسمي & # 8212 وصمته الرسمي & # 8212 في جناح زاوية بالطابق الثاني مخصص عادة لحاكم الولاية. لمدة ستة أشهر ، كان لينكولن هنا يرحب بالزائرين ، ويخبرهم "بقصص مسلية" ، ويضعون أمام الرسامين ، ويجمعون الهدايا التذكارية ، ويعمل على مراسلات مختارة ، ويبحث في الصحف. الآن يتوجه إلى هناك لتمضية ساعاته الأخيرة كمرشح للرئاسة.

دخل لينكولن مبنى الدولة من الحجر الجيري من الجنوب من خلال أبواب الصنوبر الضخمة. لقد تجاوز غرفة المحكمة العليا ، حيث دافع عن العديد من القضايا خلال مسيرته القانونية التي استمرت 24 عامًا ، وتجاوز المكتبات المجاورة حيث أجرى بحثًا عن الخطاب المثير الذي ألقاه في Cooper Union قبل تسعة أشهر في مدينة نيويورك. ثم صعد الدرج الداخلي ، الذي كان يقع على قمته غرفة الجمعية المزخرفة ، حيث قبل ترشيح الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ عام 1858 بخطابه المثير "البيت المنقسم".

احتفظ لينكولن بأفكاره لنفسه كالمعتاد ، وتوجه إلى غرفة استقبال مغطاة بالسجاد بمساحة 15 قدمًا في 25 قدمًا ومكتب مجاور أصغر ، مؤثثًا ببساطة بمقاعد خشبية منجدة وبسيطة ، ومكتب وطاولة & # 8212 تم تزويده بهذه العديدة. أشهر من قبل الحاكم الجديد جون وود.

هنا التقى الصحفيون الذين وصلوا لتغطية تحركات لنكولن يوم الانتخابات هذا المرشح ، "محاطًا بمجموعة صغيرة من الصحف غير المكشوفة وفي شغل مريح لكرسيين ، أحدهما يدعم جسده والآخر كعوبه". عند دخوله الغرفة المزدحمة إلى "تعال يا سيدي" القلبية ، صُدم صحفي من نيويورك بأسلوب المرشح "البسيط والقديم وغير المريح" ، وتفاجأ عندما لم يجد "أيًا من تلك النظرة القاسية والباردة عنه "الذي" سيطر على معظم صور الحملة ". بذل لنكولن قصارى جهده لإظهار "أسلوبه الرابح" و "المودة" ، فقد أمضى الجزء الأول من اليوم "في استقبال وترفيه مثل هؤلاء الزوار كما طلب منه" ، حيث كان ينهض باحترام في كل مرة يصل فيها وفد جديد. "هذه كانت عديدة ومتنوعة & # 8212 ممثلة ، وربما العديد من الأعصاب والجنسيات التي يمكن جمعها بسهولة في الغرب."

عندما ، على سبيل المثال ، اقتحم "بعض الناخبين ذوي السترات الخشنة" ، الذين "صوتوا له. وأعربوا عن رغبتهم في النظر إلى رجلهم ،" استقبلهم لينكولن "بلطف" حتى "ذهبوا بعيدًا ، راضين تمامًا عن كل طريقة . " إلى وفد من سكان نيويورك ، تظاهر لينكولن بالاستياء ، وبخّروهم بأنه كان سيشعر بتحسن لو بقوا في المنزل للتصويت. وبالمثل ، عندما وصل مراسل من نيويورك لمواجهته ، أثار دهشة وجهه ووبخ: "التصويت هو صوت كل صوت مهم".

لكن عندما سأل زائر عما إذا كان يشعر بالقلق من أن الولايات الجنوبية ستنفصل إذا فاز ، أصبح لينكولن جادًا. قال: "ربما يثيرون بعض الضجة حول هذا الموضوع من قبل". "ولكن إذا انتظروا إلى ما بعد التنصيب وبعض الإجراءات العلنية ، كانوا ينتظرون طوال حياتهم"." لم يقدَّر في إثارة الساعة كان هذا تلميحًا إلى سياسة عدم الاعتداء.

في هذا اليوم المتوتر ، قدم لينكولن وجهة نظر متفائلة بأن "الانتخابات في هذا البلد كانت مثل" الدمامل الكبيرة "& # 8212 لقد تسببت في قدر كبير من الألم قبل أن تصل إلى ذروتها ، ولكن بعد أن كانت المشكلة على الجسد كانت في صحة أفضل من ذي قبل." كما كان حريصًا على أن "تصل الحملة إلى ذروتها" ، أخر لينكولن الإدلاء بصوته. مع اقتراب عقارب الساعة ، ظل منعزلاً في جناح الحاكم ، "محاطًا بأصدقائه. على ما يبدو غير مبالٍ مثل الرجل الأكثر غموضًا في البلاد" ، وكان ينظر من النافذة إلى مكان الاقتراع المزدحم عبر ساحة الكابيتول.

عندما تباطأ لينكولن ، بدأ أكثر من أربعة ملايين رجل أبيض في تسجيل خياراتهم للرئاسة. في نيويورك التي لا بد من الفوز بها ، استشعر المحامي الأرستقراطي جورج تمبلتون سترونج ، وهو من مؤيدي لينكولن المتحمسين ، أن التاريخ في طور التكوين. وكتب في مذكراته "يوم لا ينسى". "نحن لا نعرف حتى الآن لماذا. ربما لتفكك البلاد ، ربما لإثبات آخر على أن الشمال خجول ومرتزق ، ربما لإثبات أن هدير الجنوب لا قيمة له. لا يمكننا أن نقول حتى الآن ما هو الدرس التاريخي الذي حدث في 6 نوفمبر ، عام 1860 ، سوف يُعلم ، لكن الدرس لا يمكن أن يفشل في أن يكون ثقيلًا ".

كما أراد المتطرف في ولاية فرجينيا إدموند روفين أن يفوز لينكولن & # 8212 لسبب مختلف. مثل العديد من زملائه الانفصاليين ، كان روف يأمل في أن يؤدي فوز لينكولن إلى تشجيع الجنوب على الانسحاب من الاتحاد. في وقت سابق من ذلك العام ، نشر المنظر الزراعي والمحرض السياسي قطعة من الخيال التخيلي بعنوان توقعات المستقبل، حيث تنبأ بشكل قاطع بأن "لينكولن الغامض والخشن" سيتم "انتخابه من قبل حزب إلغاء الرق في الشمال" ، وهو ما يبرر بدوره مقاومة الجنوب لـ "القهر والاستعباد الوشيك" & # 8212 أي معركة من أجل " استقلال."

على بعد عدة مئات من الأميال إلى الشمال ، في بؤرة إلغاء الرق في كوينسي ، ماساتشوستس ، تشارلز فرانسيس آدامز & # 8212 مرشح الكونغرس الجمهوري ، ابن رئيس أمريكي ، حفيد آخر ووريث فخور لتقاليد عائلية طويلة في مناهضة العبودية & # 8212 بفخر "صوت على التذكرة بأكملها من الجمهوريين ، "مبتهجًا:" إنها فكرة رائعة أن نعكس أنه في جميع أنحاء هذه الأرض الواسعة في هذه اللحظة ، تجري عملية تغيير الحكام بسلام ، ويا ​​لها من تغيير في جميع الاحتمالات. " ومع ذلك ، كان آدامز يأمل في فوز جمهوري مختلف & # 8212 ويليام سيوارد & # 8212 بالترشيح.

أقرب إلى سبرينغفيلد & # 8212 وربما أكثر صدقًا للروح المنقسمة لأمريكا & # 8212a المخضرم في الحرب المكسيكية أظهر مشاعر متضاربة حول الخيارات التي واجهها جيرانه في جالينا ، إلينوي. "ليس" رجل لينكولن "" ، مع ذلك بدا أوليسيس س. جرانت مستسلمًا لنجاح الجمهوري. وأكد الجندي المتقاعد ، الذي بدأ الآن حياته من جديد في أعمال دباغة الجلود الخاصة بالعائلة: "الحقيقة هي أنني أعتقد أن الحزب الديموقراطي يريد القليل من التطهير ولا شيء سيفعل ذلك بشكل فعال مثل الهزيمة". "الشيء الوحيد هو أنني لا أحب أن أرى جمهوريًا يهزم الحزب".

في غضون ذلك ، في مدينة شيكاغو ، مسقط رأس ستيفن أ.دوغلاس ، واجه الناخبون ساعتين من الانتظار في طوابير طولها أربع كتل. لكن دوغلاس لم يكن هناك ليدلي بصوته. في المحطة الجنوبية من جولة متعددة المدن ، وجد نفسه في موبايل ، ألاباما ، حيث ربما يكون قد شعر بالعزاء لأن اسم لينكولن لم يظهر حتى في بطاقات الاقتراع في تلك الولاية & # 8212 أو ، بالنسبة لهذه المسألة ، في أي من تسعة إضافية Deep ولايات الجنوب. الرجل الذي هزم لينكولن في مجلس الشيوخ قبل ذلك بعامين فقط أصبح الآن قادرًا على خسارة ولايته الأم & # 8212 ومعها ، أكبر جائزة في السياسة الأمريكية & # 8212 لنفس الرجل.

اعتبارًا من يوم الانتخابات ، نجح لينكولن في تجنب ليس فقط خصومه الثلاثة ، ولكن أيضًا زميله في السباق ، هانيبال هاملين. كان الجمهوريون قد رشحوا سيناتور ولاية مين لمنصب نائب الرئيس دون علم لينكولن أو موافقته & # 8212 صحيحًا لعادات سياسية سائدة أخرى تركت هذه الاختيارات حصريًا للمندوبين & # 8212 في محاولة لتحقيق التوازن في البطاقة. بعد أن طلب من أحد معارفه أن ينقل "احترامه" لهاملين بعد أسبوع من المؤتمر ، انتظر لنكولن شهرين كاملين قبل بدء الاتصال المباشر. حتى ذلك الحين ، مشيرًا إلى أن كلاهما قد خدم في المؤتمر الثلاثين من 1847 إلى 1849 & # 8212 لينكولن كعضو في الكونجرس وهاملين كعضو في مجلس الشيوخ & # 8212 لينكولن ، "لا أتذكر أنه تم تقديمنا". لقد أضاف على مضض تقريبًا: "يبدو لي أنه يجب أن نتعرف أنت وأنا".

الآن ، في يوم الانتخابات ، سيصوت زملاء الحزب الجمهوري في الانتخابات بقدر ما كانوا "يركضون": بشكل منفصل وبصمت.

كان فريدريك دوغلاس متشككًا. مثل لينكولن ، أصبح العبد السابق رائدًا شغوفًا في مجال الحقوق المدنية ، وكان مثقفًا ذاتيًا ، وكاتبًا لامعًا وخطيبًا آسرًا. وبينما رفض كلا الرجلين فكرة أن الدستور أعطى الأمريكيين الحق في امتلاك العبيد ، لم يوافق دوغلاس على أن الدستور يحمي العبودية في الولايات التي كانت موجودة فيها قبل تأسيس الجمهورية أو في الولايات الجنوبية التي انضمت إلى الاتحاد منذ ذلك الحين. وبينما شجب دوغلاس "التهديدات بالعنف" ضد الجمهوريين في كنتاكي وولايات أخرى "والتهديدات بحل الاتحاد في حالة انتخاب لنكولن" ، لم يستطع أن يمدح لينكولن مباشرة. لن تبدأ معرفتهم الشخصية الدافئة لعدة سنوات أخرى.

يتكون مكان الاقتراع الفعلي في سبرينغفيلد ، الذي أقيم في قاعة المحكمة من رحلتين بالطابق العلوي في مبنى محكمة مقاطعة سانجامون المستطيل الشكل في شارعي السادس وواشنطن ، من "نافذتي تصويت مغلقتين جزئيًا قريبة من بعضهما البعض" ، واحدة للديمقراطيين ، وواحدة للجمهوريين. لقد كان "ترتيبًا غريبًا" من وجهة نظر المراسل من سانت لويس ، ولكنه كان "ترتيبًا تم ممارسته في سبرينغفيلد لعدة سنوات". كان على الناخب فقط أن يلتقط بطاقة الاقتراع المطبوعة مسبقًا التي يختارها في الخارج ، ثم يصعد الدرج ليعلن اسمه لكاتب الانتخابات ويودع الاقتراع في وعاء زجاجي شفاف. كان هذا سرًا بالاسم فقط: فالناخبون الذين يمسكون علانية بأشكالهم الملونة المميزة والمصممة بشكل مزخرف أثناء الانتظار في الطابور يشيرون بدقة إلى كيف كانوا يعتزمون التصويت. يضمن النظام جميعًا المشاعر والمشاعر السيئة.

في هذا الجو المتقلب ، لم يكن مفاجئًا أن يرد لينكولن بشكل دفاعي تقريبًا على أحد الجيران حول كيفية التخطيط للتصويت. قال ريتشارد ييتس المرشح الجمهوري لمنصب حاكم ولاية إلينوي: "من أجل ييتس". لكن "كيف نصوت" على "السؤال الرئاسي؟" استمر المارة. أجاب لينكولن: "حسنًا. عن طريق الاقتراع" ، وترك المتفرجين "يضحكون". حتى بعد ظهر يوم الانتخابات ، كان وليام هيرندون ، الشريك القانوني لنكولن ، مقتنعًا بأن لينكولن سوف يرضخ لـ "الشعور بأن المرشح لمنصب رئاسي يجب ألا يصوت لناخبيه" ولن يدلي بأصواته على الإطلاق.

ولكن في حوالي الساعة 3:30 مساءً ، أطل من النافذة باتجاه الحشد المحيط بالمحكمة ، وتسلل من غرفة الحاكم ، وتوجه إلى الطابق السفلي و "سار على مهل لإيداع صوته" ، برفقة مجموعة صغيرة من الأصدقاء والحماة " أراه بأمان من خلال جمهور الرجال في مكان الاقتراع ".

عندما وصل لينكولن إلى قاعة المحكمة وسط هتافات وصرخات من الجمهوريين المتفاجئين ، "كاد الأصدقاء أن يرفعوه عن الأرض وكانوا سيقتادونه إلى صناديق الاقتراع [لكن] للتدخل". يتذكر مساعد سكرتير لينكولن المستقبلي ، جون إم هاي ، أن "الحشد الكثيف" بدأ يصرخ ب "هجران متوحش" "حتى عندما فتحوا له بكل احترام ممرًا من الشارع إلى صناديق الاقتراع". صاح الناس "ابي العجوز!" "العم أبي!" "ابي صادق!" و "القاتل العملاق!" حتى أنصار الديموقراطيين ، كما تعجب هيرندون ، "تصرفوا بأدب & # 8212 بذكاء واحترام ، ورفعوا قبعاتهم إليه وهو يمر من خلالهم".

أ نيويورك تريبيون وأكد مراسل من مكان الحادث أن "كل المشاعر الحزبية بدت وكأنها منسية ، وحتى موزعو تذاكر المعارضة شاركوا في مظاهرات التحية الحاشدة". كل عميل جمهوري في الشارع قاتل من أجل "امتياز تسليم لينكولن لصوته". أفاد جون نيكولاي أن حشدًا تبعه إلى الداخل ، وطارده "بأعداد كثيفة على طول القاعة وصعود الدرج إلى قاعة المحكمة التي كانت مزدحمة أيضًا". الهتاف الذي رحب به كان يصم الآذان أكثر مما كان عليه في الشارع ، ومرة ​​أخرى جاء من كلا الجانبين من الطيف السياسي.

بعد أن "شجع طريقه" إلى طاولة التصويت ، اتبع لينكولن طقوسًا بتعريف نفسه رسميًا بنبرة خافتة: "أبراهام لنكولن". ثم "أودع التذكرة الجمهورية المستقيمة" بعد أن قطع اسمه أولاً ، وتعهد له الناخبون ، من أعلى ورقة اقتراعه المطبوعة مسبقًا حتى يتمكن من التصويت للجمهوريين الآخرين دون أن يصوت لنفسه بطريقة غير محتشمة.

في طريق عودته إلى الباب ، ابتسم المرشح على نطاق واسع في وجه المهنئين ، وخلع القبعة السوداء التي جعلته يظهر ، على حد تعبير إحدى أغنيات الحملة الشعبية ، "في h [e] ight إلى حد ما أقل من برج الكنيسة ،" وانحنى بقدر ما يستطيع استدعاء. على الرغم من أن "الإعجاب كان رائعًا للغاية بالنسبة لمحادثة مريحة" ، إلا أن عددًا من الجيران المتحمسين أمسكوا لينكولن من يده أو حاولوا تقديم كلمة أو كلمتين بينما كان يتقدم ببطء.

بطريقة ما ، شق طريقه في النهاية عبر هذا القفاز وعاد إلى الطابق السفلي ، حيث واجه حشدًا آخر من المهنئين المسعورين. الآن ألقوا كل الموانع المتبقية ، "أمسكوا بيديه ، وألقوا أذرعهم حول رقبته أو جسده أو ساقيه وأمسكوا بمعطفه أو أي شيء يمكن أن يضعوا أيديهم عليه ، والصراخ والتصرف مثل المجانين". عاد لينكولن إلى مبنى الكابيتول. بحلول الساعة 4 مساءً لقد عاد بأمان إلى داخل "أحيائه الأكثر هدوءًا" ، حيث تحول مرة أخرى "إلى ترفيه زائريه بلا مبالاة كما لو أنه لم يتلق للتو عرضًا قد يستغرقه أي شخص بعض الوقت للتفكير فيه والاعتزاز به. "

حتى مع قرار الناس على بعد ساعات فقط ، تمكن لنكولن من أن يبدو مرتاحًا وهو يتبادل القصص مع مقربين منه ، وربما كان مشغولًا ليبقى هادئًا. اعتقد صموئيل ويد أنه من اللافت للنظر أن "السيد لينكولن كان لديه اهتمام حيوي بالانتخابات ، لكنه نادرًا ما ألمح لنفسه." لسماعه ، لاحظ ويد ، "كان يمكن للمرء أن يستنتج أن النيابة العامة في مقاطعة في إلينوي كانت أكثر أهمية بكثير من الرئاسة نفسها." "الطبيعة الطيبة لنكولن لم تتخلّ عنه أبدًا ، ومع ذلك رأيت تحته جوًا من الجدية ، سيطر في الواقع على الرجل."

بعد الساعة الرابعة صباحًا ، بدأت البرقيات التي تحمل عوائد مبكرة متفرقة تتدفق ، متوقعة بشكل موحد نجاحات الجمهوريين عبر الشمال. عندما عبرت إحدى الرسائل الغاضبة عن أملها في أن ينتصر الجمهوري حتى تصبح ولايته ، كارولينا الجنوبية ، "حرة قريبًا" ، سخر لينكولن ، مشيرًا إلى أنه تلقى العديد من هذه الرسائل في الأسابيع الأخيرة ، بعضها وقع ، والبعض الآخر مجهول.ثم خفت تعابير وجهه وسلم البرقية إلى أوزياس هاتش مع ملاحظة أن كاتبها ، وهو عضو سابق في الكونجرس ، "سيتحمل المراقبة". على الرغم من أنه غير مباشر ، كان هذا هو أول تعبير للمرشح يتوقعه قريبًا أن يكون رئيسًا منتخبًا ، مع مسؤوليات تضمنت عزل مثيري الشغب المحتملين. بعد ذلك بوقت قصير ، حوالي الساعة 5 مساءً. عاد لينكولن إلى المنزل ، على الأرجح لتناول العشاء. هناك مكث مع أسرته لأكثر من ساعتين.

عندما عاد لينكولن إلى منزل الولاية في حوالي الساعة 7 لاستئناف قراءة الرسائل البريدية ، كان لا يزال يُظهر "رباطة جأش رائعة". أسفل الممر ، داخل قاعة النواب الكهفية المضاءة بالغاز ، احتشد ما يقرب من 500 من المؤمنين الجمهوريين في "وقت مفعم بالحيوية". يتذكر نيكولاي أن الغرفة "كانت ممتلئة طوال الليل تقريبًا" من قبل حشد "يصرخون ويصرخون ويغنون ويرقصون وينغمسون في جميع أنواع مظاهرات السعادة مع ورود الأخبار".

تذكر Weed بوضوح رد فعل المرشح الصامت ولكن المثير للمشاعر عندما وصلت العائدات الحقيقية الأولى أخيرًا. "كان السيد لينكولن هادئًا ومتماسكًا كما كان دائمًا في حياته ، ولكن كان هناك ارتعاش عصبي على وجهه عندما دخل الرسول من مكتب التلغراف ، مما يشير إلى القلق داخله بحيث لا يمكن للهدوء من الخارج أن يقمع." اتضح أن هذه رسالة من ديكاتور "تعلن عن مكاسب جمهوري جيد" على انتخابات الرئاسة قبل أربع سنوات. اندلعت الصيحات في القاعة في الأخبار ، وحمل المؤيدون البرقية في الردهة "ككأس انتصار تُقرأ على الجمهور".

أثبتت أعداد أخرى بطيئة مؤلمة في القدوم.

في اليوم السابق ، دعا مشغل التلغراف الرئيسي في المدينة لينكولن لانتظار العائدات في مقر شركة إلينوي وميسيسيبي تلغراف القريبة ، والتي وعد الرجل في مكتبها بالطابق الثاني ، "يمكنك تلقي الأخبار السارة دون تأخير ،" و بدون "حشد صاخب بالداخل". بحلول الساعة التاسعة صباحًا ، لم يعد لينكولن قادرًا على المقاومة. برفقة هاتش ونيكولاي وجيسي ك. دوبوا ، سار لينكولن عبر الميدان ، وصعد سلم مبنى التلغراف وركب نفسه على أريكة "بشكل مريح بالقرب من الآلات."

لبعض الوقت ، على الرغم من عقدة المتفرجين المتزايدة ، ظلت الغرفة الصغيرة هادئة بشكل مخيف ، والأصوات الوحيدة تأتي من "النقر السريع للآلات المنافسة ، والحركات المضطربة للقلة الأكثر قلقًا بين مجموعة الرجال الذين كانوا يحومون" بدع الخشب والنحاس التي تنبض مفاتيح العاج البالية بطريقة سحرية.

في البداية ، وصلت "الرسائل النابضة من القريب والبعيد" في "مراوغات مجزأة" ، كما يتذكر نيكولاي ، ثم في "تيار متصاعد ومتضخم من الأخبار المبتهجة". في كل مرة قام فيها مشغل التلغراف بنسخ أحدث الرسائل المشفرة على شكل ورقي بلون الخردل ، يتم رفع الورقة مقاس 3 × 5 بوصات بسرعة "من الجدول. ممسكًا ببعض أكثر الباحثين عن الأخبار حماسة ، وأحيانًا ، في العجلة والاندفاع ، كان يقرأها تقريبًا كل شخص حاضر قبل أن يصل إليه من كان مخصصًا له ".

لفترة من الوقت ، أعلن المشرف المقيم في شركة التلغراف ، جون جيه إس ويلسون ، عن كل نتيجة بصوت عالٍ. ولكن في النهاية بدأ مشغلو التلغراف في تسليم كل رسالة متتالية إلى لينكولن ، والتي ، برعاية بطيئة الحركة ، "وضع على ركبته بينما كان يعدل نظارته ، ثم قرأه وأعاد قراءته عدة مرات بتأني." ورغم الضجة التي أثارها كل منهما ، تلقى المرشح كل خبر "بهدوء لا يتزعزع تقريبا". لم يكن الأمر أنه حاول إخفاء "الاهتمام الشديد الذي شعر به في كل تطور جديد" ، كما اعتقد أحد المتفرجين ، فقط أن "ذكاءه دفعه إلى عرض أقل نشاطًا للإشباع" من مؤيديه. وافق شاهد آخر على أنه "كان من المستحيل" أن يخبر أحد المارة أن ذلك الرجل النبيل طويل القامة ، النحيل ، السلكي ، حسن المظهر ، الهادئ ، الذي كان يستفسر بقلق عن نجاح المرشحين المحليين ، كان اختيار الشعب لشغل أهم منصب في الأمة ".

فاز لينكولن بشيكاغو ب 2500 صوتا ، وفاز بكوك كاونتي بأكملها بأربعة آلاف. قال لينكولن عند تسليمه المهمة الحاسمة ، "أرسلها إلى الأولاد" ، ونقلها المؤيدون عبر الميدان إلى مقر الولاية. بعد لحظات ، كان من الممكن سماع الهتاف طوال الطريق إلى مكتب التلغراف. استمر التصفيق لمدة 30 ثانية كاملة. ذكرت إنديانا أن غالبية "أكثر من عشرين ألفًا لأبي العجوز الصادق" ، تليها أخبار جيدة مماثلة من ويسكونسن وأيوا. أعلن بيتسبرغ: "تشير المرتجعات التي تم تسجيلها بالفعل إلى تخصص لنكولن في المدينة بعشرة آلاف [.]" من مدينة الحب الأخوي جاءت أنباء أن "فيلادلفيا ستمنحك الرائد حوالي 5 و 15 ألفًا". أبلغت ولاية كونيتيكت عن "10000 مندوب الرائد".

حتى الأخبار السلبية من ولايات جنوبية مثل فيرجينيا وديلاوير وماريلاند تركت المرشح "مسرورًا جدًا" لأن الأرقام من هذه المعاقل الديمقراطية القوية ربما كانت أسوأ بكثير. على الرغم من هذه الترسانة المتنامية من الأخبار السارة ، ظلت المجموعة متوترة بفارغ الصبر بشأن العودة من ولاية نيويورك المتأرجحة ، التي قد تحدد حيازتها الأم المكونة من 35 صوتًا انتخابيًا ما إذا كان سيتم البت في الانتخابات هذه الليلة بالذات أو لاحقًا في مجلس النواب غير المؤكد. ثم جاء تقرير هام من إمباير ستيت ورئيسها الجمهوري المندفع سيميون دريبر: "مدينة نيويورك ستلبي توقعاتك أكثر من ذلك". بين السطور ، أشار السلك إلى أن العاصمة ذات الأغلبية الساحقة من الديمقراطيين قد فشلت في إنتاج الأغلبية التي احتاجها دوغلاس لتعويض المد الجمهوري في شمال الولاية.

وسط النشوة التي استقبلت هذه الأخبار ، ظل لينكولن "أروع رجل في تلك الشركة". عندما أعقب تقرير فوز محتمل بـ 50.000 صوت بسرعة من ولاية ماساتشوستس ، علق لينكولن في انتصار زائف بأنه "حالة واضحة لاستيلاء الهولنديين على هولندا". وفي الوقت نفسه ، مع وجود عدد قليل فقط من المقربين القادرين على التكيف داخل مكتب التلغراف المتواضع ، تم بناء حشود في الساحة بالخارج ، حيث نيويورك تريبيون ذكرت التقارير ، أن الشائعات "ذات الأبعاد العملاقة والأكثر فرضًا" بدأت تنتشر على نطاق واسع: الجنوبيون في واشنطن أشعلوا النار في العاصمة. أعلن جيف ديفيس التمرد في ولاية ميسيسيبي ، وتم احتجاز ستيفن دوغلاس كرهينة في ألاباما. كان الدم يسيل في شوارع نيويورك. أي شخص يخرج من محطة التلغراف لإنكار هذه الشائعات والعشائر تم تعيينه على أنه لديه أسبابه الخاصة لإخفاء الحقيقة المروعة.

بعد منتصف الليل بقليل ، سار لينكولن وحزبه إلى "صالون الآيس كريم" القريب الذي يديره William W. Watson & amp Son على الجانب الآخر من ساحة الكابيتول. هنا قامت مجموعة من السيدات الجمهوريات بإعداد "طاولة مع القهوة والسندويشات والكعك والمحار وغيرها من المرطبات لأزواجهن وأصدقائهن". في واطسون ، ميسوري ديمقراطي ذكرت أن لينكولن "اقترب من أن يُقتل بسبب اللطف كما يمكن للرجل أن يكون مريحًا دون نتائج خطيرة."

حضرت ماري لينكولن الترتيب أيضًا "كضيف شرف". ولفترة من الوقت جلست بالقرب من زوجها فيما وصف بأنه "مقعد جمهوري دافئ في الزاوية" محاطة بأصدقائها و "تتمتع بنصيبها من الانتصار". كانت ماري ، وهي من الحزبيين السياسيين المتحمسين في حد ذاتها ، قد نظرت إلى نتائج ولاية أكتوبر في كل من إنديانا وبنسلفانيا على أنها علامات مفعمة بالأمل للغاية ، وقد أصبحت أكثر قلقًا من زوجها في الأيام الأخيرة من الحملة. قالت لصديقتها هانا شيرر: "بالكاد أعرف كيف سأتحمل تحت الهزيمة".

يتذكر شاهد العيان نيوتن بيتمان أنه "بدلاً من الخبز المحمص والمشاعر ، تلقينا قراءة برقيات من كل ربع من البلاد". في كل مرة يركب القارئ المعين كرسيًا للإعلان عن أحدث النتائج ، فإن الأرقام & # 8212 اعتمادًا على المرشح الذي يفضله & # 8212 تثير إما "نظرات قلقة" أو "صيحات جعلت المبنى يهتز". وفقًا لبيتمان ، فإن المرشح نفسه قرأ برقية واحدة وصلت حديثًا من فيلادلفيا. "تم تثبيت كل العيون على شكله الطويل وشفتيه المرتعشتين قليلاً ، حيث قرأ بصوت واضح ومميز:" مدينة لينكولن وولايةها بأغلبية ساحقة "، ثم أضاف على الفور بعبارات بطيئة ومؤكدة وبكلمة ملحوظة. لفتة السبابة: "أعتقد أن هذا يحسم". "

إذا كان الأمر لا يزال موضع شك ، فسرعان ما وصلت الرسالة التي طال انتظارها من نيويورك مع حصيلة تؤكد جميعها أن لينكولن سيفوز بالفعل بأكبر جائزة انتخابية في الأمسية & # 8212 ومعها الرئاسة. احتشد المحتفلون حوله على الفور ، "غمروه بالتهاني". وصف رد الفعل & # 8212 الذي "سقط الرجال في أذرع بعضهم البعض وهم يصرخون ويبكون ، ويصرخون مثل الجنون ، ويقفزون لأعلى ولأسفل" & # 8212 ، قارن أحد المحتفلين التجربة بـ "أطلق العنان للمهرجانات". تطايرت القبعات في الهواء ، "رقص رجال لم يرقصوا من قبل" ، و "تدحرجت الهزات في الليل".

في قصر الولاية ، "دفع الرجال بعضهم البعض & # 8212 رفع قبعاتهم & # 8212 سرعان & # 8212 ابتهاجًا للينكولن. هلل لنيويورك & # 8212 ابتهج للجميع & # 8212 ، والبعض في الواقع استلقى على الأرض المفروشة بالسجاد وتدحرج مرارًا وتكرارًا." أفاد أحد شهود العيان عن مشهد "جامح تمامًا" ، حيث "يغني الجمهوريون ، ويصرخون! يصرخون !! الأولاد (وليس الأطفال) يرقصون. كبار السن ، والشباب ، ومتوسطو العمر ، ورجال الدين ، وجميعهم. جامحون مع الإثارة والمجد."

عندما بدأت أجراس الكنائس تقرع ، خفف لينكولن من الحشد الكثيف من المهنئين بواتسون ، "انزلق بهدوء وهو يبدو خطيرًا وقلقًا" ، وعاد نحو مكتب التلغراف لتلقي التقارير النهائية.

بدا أنه صلب نفسه. رآه أحد المراقبين وهو يسير صعودًا وهبوطًا على الرصيف قبل أن يدخل مبنى إلينوي وميسيسيبي مرة أخرى. ولمح آخر إلى صورته الظلية ، وانحنى رأسه ليحدق في آخر إرسال بينما كان "يقف تحت نفاثات الغاز" التي أضاءت الشوارع. في الداخل ، أغلقت أسلاك من بوفالو الدولة & # 8212 والبيت الأبيض & # 8212 للجمهوريين. وانتهت البرقية الأخيرة من نيويورك بعبارة: "نهنئك على هذا النصر العظيم".

على الرغم من أن الحشد داخل مكتب التلغراف استقبلوا هذه الأخبار الرائعة بهتاف مفعم بالحيوية ، إلا أن لينكولن وقف فقط ليقرأ البرقية المحورية "بعلامات المتعة الواضحة" ، ثم غرق في مقعده بصمت. حاول جيسي ك. دوبوا كسر التوتر بسؤال صديقه القديم: "حسنًا يا عم أبي ، هل أنت راضٍ الآن؟" كل ما سمح لينكولن لنفسه أن يقوله كان: "حسنًا ، انتهى الألم أكثر ، وستتمكن قريبًا من النوم."

لكن المحتفلين لم يكن لديهم نية للتقاعد لليلة. وبدلاً من ذلك ، أفرغوا في الشوارع واحتشدوا خارج مكتب التلغراف ، وهم يهتفون "نيويورك 50،000 الأغلبية لـ لينكولن & # 8212 whoop ، صيحة يا هلا!" "انفجرت المدينة بأكملها مثل تقرير مدفع هائل ، مع الصراخ من المنازل ، والصراخ من المتاجر ، والصراخ من أسطح المنازل ، والصراخ في كل مكان". كان رد فعل الآخرين أكثر جدية. جاءت إحدى البرقيات الأخيرة التي تلقاها لنكولن في تلك الليلة من معجب مجهول وقع على نفسه فقط على أنه "واحد من أولئك الذين يسعدهم اليوم". ونصها: "كرمك الله اليوم أمام أعين كل الناس. هل تكرمه في البيت الأبيض؟"

فاز أبراهام لينكولن في الانتخابات ليصبح الرئيس السادس عشر للولايات المتحدة من خلال حمل كل ولاية شمالية باستثناء ولاية نيو جيرسي. لم يسبق أن تولى أي مرشح الرئاسة بمثل هذا التصويت الإقليمي البحت. في النهاية ، سيجمع لينكولن 180 صوتًا انتخابيًا في المجموع & # 8212 أكثر بشكل مريح من 152 صوتًا مطلوبًا للأغلبية المطلقة. يمكن أن يشعر لينكولن بالارتياح أيضًا من حقيقة أن الأمة سريعة النمو منحته أصواتًا شعبية أكثر من أي رجل سبق له الترشح للرئاسة & # 82121،866،452 صوتًا في المجموع ، 28000 صوتًا أكثر مما حصل عليه الديمقراطي جيمس بوكانان في الفوز بالرئاسة قبل أربع سنوات . لكن أصوات لينكولن بلغت أقل من 40 في المائة من إجمالي الممثلين ، في المرتبة الثانية بعد جون كوينسي آدامز كأصغر حصة حصل عليها المنتصر على الإطلاق. والتعداد الوطني وحده لم يروي القصة كاملة.

إن الشهادة المقلقة على الانقسام العميق بين الشمال والجنوب ، وتنذر بالتحديات التي ستواجه إدارته قريبًا ، كان الدعم الهزيل الذي حصل عليه لينكولن في الولايات الجنوبية القليلة حيث سُمح لاسمه بالظهور في بطاقة الاقتراع. في فيرجينيا ، حصل لينكولن على 1929 صوتًا فقط من أصل 167223 صوتًا و # 8212 بالكاد 1 بالمائة. كانت النتيجة أسوأ في موطنه الأصلي كنتاكي: 1،364 من أصل 146،216 صوتًا تم الإدلاء به.

بعد تحليلها جغرافيًا ، أعطت النتيجة الإجمالية لنكولن 54 بالمائة في الشمال والغرب ، ولكن 2 بالمائة فقط في الجنوب و # 8212 التصويت غير المتوازن في التاريخ الأمريكي. علاوة على ذلك ، فإن معظم الأصوات البالغ عددها 26000 التي حصل عليها لينكولن في جميع الولايات الخمس التي تمتلك رقيقًا حيث سُمح له بالمنافسة جاءت من ولاية واحدة وميسوري # 8212 ، التي تضم أكبر مدنها ، سانت لويس ، العديد من الجمهوريين المولودين في ألمانيا.

اضطر إلى "الاستنتاج المؤسف بأن ابراهام لنكولن قد انتخب رئيسا" المناهض للجمهوريين دستور واشنطن توقع "الكآبة والعاصفة والكثير من البرد في قلب كل وطني في الأرض. يمكننا أن نفهم التأثير الذي سينتج في كل عقل جنوبي عندما يقرأ الأخبار هذا الصباح & # 8212 أنه مدعو الآن لاتخاذ قرار بنفسه ، أبناؤه وأولاده وهل سيخضع بشكل تام لحكم المنتخب بسبب عداءه له وله ، أم سيكافح للدفاع عن حقوقه وميراثه وشرفه ".

وفقا لصحفي زائر ، فإن سبرينغفيلد ظل "على قيد الحياة وحيوية طوال الليل". استمرت التجمعات حتى الفجر ، حيث تزايدت "بشكل لا يمكن السيطرة عليه" بحلول الساعة الرابعة صباحًا ، مما دفع المحتفلين إلى إعادة المدفع الذي افتتحوا به يوم الانتخابات وجعلوه مرة أخرى "هتافات رعدية للجمهور". حاول جون نيكولاي النوم في الساعة 4:30 لكنه "لم يستطع النوم بسبب الصراخ وإطلاق النار." وفقًا لمعظم الروايات ، انتهت الاحتفالات فقط مع بزوغ الفجر.

لا أحد متأكد تمامًا عندما تقاعد لينكولن نفسه أخيرًا. وطبقاً لأحد شهود العيان ، فقد غادر مكتب التلغراف متوجهاً إلى منزله في الساعة 1:30 صباحاً ، وفقاً لما أفاد به آخر ، بعد وقت قصير من الثانية. نيويورك تريبيون تلقي نشرة أخيرة من مراسل سبرينغفيلد تؤكد أن "السيد لينكولن قد عرض للتو ليلة سعيدة لمكتب التلغراف وعاد إلى المنزل."

قبل لحظات من رحيله ، عندما جاء ذلك ، تلقى لينكولن أخيرًا العائدات النهائية من مسقط رأسه & # 8212a الأمر الذي اعترف بأنه "لم يكن يشعر بالسهولة" ، على الرغم من الانتصار الوطني. لكن لينكولن يمكن أن يتشجع. على الرغم من أنه خسر مقاطعة سانجامون أمام دوغلاس بشعر خفيف & # 82123،556 إلى 3598 & # 8212 ، فقد فاز بمدينة سبرينغفيلد المتنازع عليها بشدة بأغلبية 22 صوتًا. في آخر الأخبار ، "للمرة الأولى والوحيدة" في تلك الليلة ، ابتعد لنكولن عن رباطة جأشه ، وأبدى سعادته من خلال الكلام الغزير المفاجئ & # 8212 ليس هتافًا ولا غرابًا ، بل شيء يشارك طبيعة كل منهما "& # 8212 بعد ذلك ضحك بصوت عالٍ "قانعًا".

شكر الرئيس المنتخب مشغلي التلغراف على عملهم الجاد وكرم ضيافتهم ، ووضع الرسالة الأخيرة من نيويورك في جيبه كتذكار. لقد حان الوقت ، كما أعلن للجميع ، أنه "عاد إلى المنزل وأخبر النبأ لامرأة متعبة كانت تقف بجانبه".

بالنسبة للعديد من المراقبين ، بدا لينكولن فجأة أخطر & # 8212 أفكاره بعيدا. كان نيكولاي يرى أن "المتعة والفخر لاكتمال نجاحه" تتلاشى في حزن. خضع "الوهج اللحظي" للنصر إلى "الظل المروع لمهمته ومسؤوليته الجبارة. بدا وكأنه فجأة حمل العالم كله على كتفيه ، ولم يستطع التخلص منه". حتى مع استمرار الرجل الخارجي شارد الذهن في دراسة نتائج الانتخابات النهائية ، "تحمل الرجل الداخلي العبء الساحق لمشاكل بلاده ، وتتبع الطريق الشاق للواجبات المستقبلية". في وقت لاحق فقط أخبر لينكولن جيديون ويلز من ولاية كونيتيكت أنه منذ اللحظة التي سمح فيها لنفسه بالاعتقاد بأنه فاز في الانتخابات ، شعر بالفعل "بالقمع بسبب المسؤولية الهائلة التي كانت تقع على عاتقه".

منذ "الصبا صعودا" ، أسر لينكولن لصديقه القديم وارد هيل لامون ، "كان طموحي أن أصبح رئيسًا". الآن خيم الواقع على تحقيق هذا الحلم مدى الحياة. وسط "10000 شخص مجنون" في الخارج ، نزل الرئيس المنتخب للولايات المتحدة ببطء على درج مكتب التلغراف في إلينوي وميسيسيبي واختفى في الشارع "دون أي علامة على أي شيء غير عادي".

سمع أحد المعاصرين في وقت لاحق أن لينكولن وصل إلى المنزل ليجد زوجته لا تنتظره ، بل تنام بسرعة. "لمس كتفها بلطف" وتهمس باسمها ، ولم تجب عنه. ثم ، كما روى لينكولن: "تكلمت مرة أخرى بصوت أعلى قليلًا ، قائلًا: ماري ، ماري! انتخبنا!"قبل دقائق ، كانت الكلمات الأخيرة التي سمعها أصدقاؤه في تلك الليلة هي:" أعانني الله ، أعانني الله ".

من عند الرئيس لينكولن المنتخب بواسطة هارولد هولزر. حقوق النشر & # 169 2008 بواسطة Harold Holzer. أعيد طبعها بإذن من Simon & amp Schuster، Inc.، NY.


قانون حقوق التصويت لعام 1965

مُنحت المرأة حق التصويت بموجب التعديل التاسع عشر للدستور في عام 1920. ولكن في الممارسة العملية ، كانت النساء البيض فقط قادرات على الاستفادة من هذا الحكم. كانت الخمسينات والستينات من القرن الماضي فترة من الاضطرابات المدنية في الولايات المتحدة حيث اكتسبت الحركات الحقوقية المناهضة للحرب والنسوية مكانة بارزة. مع نمو حركة الحقوق المدنية ، سعى النشطاء إلى تحقيق المساواة للأمريكيين من أصل أفريقي ، وكانت حقوق التصويت محورًا رئيسيًا. استخدمت العديد من الولايات ضرائب الاقتراع لمنع الأشخاص المهمشين من التصويت. وسن آخرون فقرات خاصة بالجد أعادت الحق في التصويت للعديد من البيض الذين سُمح لهم في السابق بالتصويت ولكن لم يُسمح لهم بذلك لأنهم لم يتمكنوا من دفع ضرائب الاقتراع. حظر التعديل الرابع والعشرون ضرائب الاقتراع ، ولكن في حين أن التعديل وسع حق التصويت للعديد من الأمريكيين الأفارقة ، إلا أنه لم يكن كافياً.

للتعبير عن استيائهم من معاملة الأمريكيين الأفارقة في الولايات المتحدة ، شارك نشطاء الحقوق المدنية مثل مارتن لوثر كينغ جونيور وروزا باركس وجون لويس في مسيرة سلمية من سلمى إلى مونتغمري ، ألاباما في مارس 1965. تم بث الحدث على التلفزيون وشهد العالم قسوة جنود الدولة الذين هاجموا المتظاهرين السلميين بالهراوات والغاز المسيل للدموع والسياط. تعرض بعض المتظاهرين ، بمن فيهم لويس ، للضرب حتى نزفوا. ركض آخرون للنجاة بحياتهم.

بعد هذه اللحظة المحورية في النضال من أجل حقوق التصويت ، أقر الكونجرس قانون حقوق التصويت ووقع الرئيس ليندون جونسون. وحظر القانون تكتيكات قمع الناخبين الأكثر شيوعًا وأوجد إشرافًا فيدراليًا على الولايات والمحليات التي لها تاريخ من التمييز ضد الناخبين. أعطى القانون النساء السود والأمريكيين الأصليين والمهاجرين الحق القانوني في التصويت. اعتقد الكثيرون أن هذا يمثل نهاية قمع الناخبين.


امنحنا بطاقة الاقتراع: النضال الحديث من أجل حقوق التصويت في أمريكا بواسطة آري بيرمان

غالبًا ما يُستشهد بقانون حقوق التصويت لعام 1965 باعتباره أحد أهم التشريعات في التاريخ الأمريكي. لقد حظرت سياسات التصويت التمييزية على مستوى الولاية والمستوى المحلي - مثل اختبارات محو الأمية وضرائب الاقتراع - التي منعت الأمريكيين الأفارقة من ممارسة حقهم في التصويت. يفحص حساب الصحفي آري بيرمان & # x27s تأثير قانون حقوق التصويت من منظور اليوم: كيف عزز تسجيل الناخبين بالملايين أدى إلى المزيد من المسؤولين المنتخبين من السود ولماذا أمضى الحزب الجمهوري العقد الماضي في تنفيذ قيود جديدة على التصويت لضمان بقاء الناخبين أكبر سنًا وأكثر بياضًا وأكثر تحفظًا.


تاريخ التصويت في ولاية ميسوري - التاريخ

كما ظهر نمط أكثر إثارة للقلق في السياسة والثقافة الوطنية. خلال العقود الأولى من القرن التاسع عشر ، كانت السياسة الأمريكية تتحول نحو الصراع "القطاعي" بين دول الشمال والجنوب والغرب.

منذ التصديق على الدستور في عام 1789 ، كان لولاية فيرجينيا تأثير أكبر على الحكومة الفيدرالية أكثر من أي ولاية أخرى. خمسة من الرؤساء الستة الأوائل ، على سبيل المثال ، كانوا من ولاية فرجينيا. ومع ذلك ، تسببت الهجرة الناجمة عن ثورة السوق في زيادة عدد سكان البلاد بشكل أسرع في الولايات الشمالية مثل نيويورك. أصبح القادة السياسيون الشماليون حذرين مما اعتبروه تأثيرًا غير متناسب على السياسة الفيدرالية من قبل فرجينيا والولايات الجنوبية الأخرى.

علاوة على ذلك ، خشي العديد من الشماليين من أن المصلحة المشتركة للولايات الجنوبية في حماية العبودية كانت تخلق كتلة تصويت في الكونجرس يصعب على "الدول الحرة" التغلب عليها. بدأ الشمال والجنوب في الصدام حول السياسة الفيدرالية حيث أنهت الولايات الشمالية العبودية تدريجياً لكن الولايات الجنوبية أصبحت تعتمد بشكل أكبر على عمل العبيد.

أبرز مثال على هذه التوترات المتصاعدة اندلع في أزمة ميسوري. عندما تقدم المستوطنون البيض في ولاية ميسوري ، وهي منطقة جديدة اقتطعت من صفقة شراء لويزيانا ، بطلب للحصول على إقامة دولة في عام 1819 ، أصبح توازن القوى السياسية بين الولايات الشمالية والجنوبية محور النقاش العام. كان لدى ميسوري بالفعل أكثر من 10000 عبد وكان على استعداد للانضمام إلى ولايات الرقيق الجنوبية في الكونغرس.

وبناءً على ذلك ، اقترح عضو الكونجرس جيمس تالمادج من نيويورك تعديل طلب ولاية ميزوري لإقامة دولة. ادعى تالمادج أن مؤسسة العبودية سخرت من إعلان الاستقلال والحرية التي وعدت بها "جميع الناس". واقترح أن يعترف الكونجرس بولاية ميسوري كدولة فقط إذا تم حظر جلب المزيد من العبيد إلى ميزوري وتم تحرير الأطفال المولودين للعبيد هناك في سن الخامسة والعشرين.

عارض أعضاء الكونجرس مثل تالمادج العبودية لأسباب أخلاقية ، لكنهم أرادوا أيضًا الحفاظ على توازن قطاعي للقوى. مما لا يثير الدهشة ، أن تعديل Tallmadge قوبل بمقاومة شديدة من السياسيين الجنوبيين. تم تمريره في مجلس النواب بسبب دعم جميع أعضاء الكونغرس الشماليين تقريبًا ، الذين كانوا يتمتعون بأغلبية هناك ، لكنه سرعان ما هُزِم في مجلس الشيوخ.

عندما انعقد الكونجرس مرة أخرى في عام 1820 ، اقترح أحد أعضاء مجلس الشيوخ من ولاية إلينوي ، وهي ولاية غربية جديدة أخرى ، حلاً وسطًا. كان جيسي توماس يأمل ألا يؤدي عرضه إلى إنهاء أزمة ميزوري فحسب ، بل أيضًا منع أي نزاعات قطاعية مستقبلية حول العبودية وإقامة الدولة. انضم السناتور هنري كلاي من ولاية كنتاكي إلى الترويج للصفقة ، وحصل على لقب "المفاوض العظيم".

صفقةهم ، تسوية ميسوري لعام 1820 ، تضمنت ثلاثة أجزاء. أولاً ، سيعترف الكونجرس بولاية ميسوري كدولة عبودية. ثانيًا ، سوف يعترف الكونجرس بولاية مين (التي كانت حتى الآن إحدى أراضي ماساتشوستس) كدولة حرة ، مع الحفاظ على التوازن بين عدد الولايات الحرة والعبودية. ثالثًا ، سيتم تقسيم باقي أراضي شراء لويزيانا على طول خط عرض 36 ° 30 - أو بعبارة أخرى ، على طول الحدود الجنوبية لميزوري. سيتم حظر العبودية في ولايات جديدة أخرى شمال هذا الخط ، ولكن سيتم السماح بها في ولايات جديدة في الجنوب. أقر الحل الوسط مجلسي الكونجرس ، وانتهت أزمة ميزوري بسلام.

ومع ذلك ، لم يشعر الجميع بالارتياح. جعلت أزمة ميسوري الطبيعة القطاعية للسياسة الأمريكية من المستحيل تجاهلها. حتى الآن ، على الرغم من أن الجمهوريين كانوا أقوى في الولايات الجنوبية ، كان هناك العديد من الجمهوريين الشماليين أيضًا. قسمتهم أزمة ميسوري بالكامل تقريبًا على أسس قطاعية ، مما يشير إلى وجود مشكلة في المستقبل.

والأسوأ من ذلك ، أظهرت أزمة ميسوري تقلب النقاش حول العبودية. انزعج العديد من الأمريكيين ، بمن فيهم توماس جيفرسون البالغ من العمر سبعة وسبعين عامًا ، من مدى سهولة تحدث بعض الأمريكيين عن الانفصال وحتى الحرب الأهلية حول هذه القضية. كتب جيفرسون: "هذا السؤال المهم ، مثل جرس النار في الليل ، أيقظني وملأني بالرعب". "اعتبرتها في الحال بمثابة ناقوس [موت] الاتحاد."

في الوقت الحالي ، لم تسفر أزمة ميسوري عن انفصال وحرب أهلية كما كان يخشى جيفرسون وآخرون. لكنها فشلت أيضًا في تسوية قضية توسع العبودية في مناطق غربية جديدة ، وهي قضية من شأنها أن تسبب مشاكل أسوأ في السنوات المقبلة.


حقوق التصويت

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

حقوق التصويت، حقوق التصويت ، في تاريخ الولايات المتحدة وسياستها ، مجموعة من الحماية القانونية والدستورية المصممة لضمان فرصة التصويت في الانتخابات المحلية والولائية والفيدرالية للغالبية العظمى من المواطنين البالغين. يعد حق التصويت عنصرًا أساسيًا من عناصر الديمقراطية في أي بلد ، ونسبة المواطنين البالغين الذين يمارسون هذا الحق في انتخابات حرة ونزيهة ومتكررة هي مقياس لمدى ديمقراطية بلد ما.

في معظم تاريخ الولايات المتحدة ، كان الحق في التصويت مقيدًا أو محرومًا ، في القانون أو في الواقع ، على الفقراء ، وغير البيض - وخاصة الأمريكيين من أصل أفريقي - والنساء. اقتصرت المجالس التشريعية للولايات ، التي احتفظت بسلطة تنظيم الانتخابات بموجب التعديل العاشر لدستور الولايات المتحدة ، بشكل عام الامتياز على الرجال البيض المالكين خلال العقود العديدة الأولى من وجود البلاد. مُنع جميع الأمريكيين من أصل أفريقي تقريبًا ، بما في ذلك (بالطبع) الأشخاص المستعبدون ، قانونًا من التصويت حتى 1865-1870 ، عندما تم اعتماد تعديلات إعادة الإعمار لدستور الولايات المتحدة - ألغى الرق الثالث عشر والرابع عشر والخامس عشر - وألغى الرق المواطنة والحقوق المتساوية إلى "جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة" وتمييز الناخبين المحظور على أساس "العرق أو اللون أو حالة العبودية السابقة" ، على التوالي. بعد صراع طويل بدأ في منتصف القرن التاسع عشر ، حصلت النساء أخيرًا على حق التصويت في جميع الولايات الأمريكية في عام 1920 مع مرور التعديل التاسع عشر ، الذي حظر التمييز بين الناخبين على أساس الجنس (ارى منح المرأة حق التصويت).

بعد اعتماد التعديل الخامس عشر (1870) ، أصدر الكونغرس الذي يهيمن عليه الجمهوريون سلسلة من القوانين التي تجرم الترهيب والتمييز العنصري ضد الناخبين ، ونص على الإشراف الفيدرالي على انتخابات الكونجرس في المدن الكبرى ، وأذن للرئيس باستخدام القوة العسكرية قمع العنف ضد السود وقمع المنظمات الإرهابية البيضاء ، مثل كو كلوكس كلان. تحت الحماية الفيدرالية ، كان الأمريكيون الأفارقة المتحررون في ولايات الكونفدرالية السابقة قادرين على التصويت ، وشغل مناصب منتخبة ، والعمل في هيئات المحلفين لأول مرة. سرعان ما كان لدى جميع الولايات الجنوبية تقريبًا حكومات جمهورية ، وتم انتخاب المئات من ممثلي الدول السود و 16 من أعضاء مجلس الشيوخ والممثلين السود في الولايات المتحدة.

سن الكونجرس مزيدًا من الحماية القانونية للأمريكيين الأفارقة في قانون الحقوق المدنية لعام 1875 ، والذي حظر ، من بين أمور أخرى ، التمييز العنصري في أماكن الإقامة العامة مثل السكك الحديدية والفنادق والمطاعم والمسارح. سرعان ما تم إنهاء هذه الحماية وغيرها ، بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قانون الحقوق المدنية الموحد قضايا الحقوق المدنية (1883). قضت المحكمة ، في قرارها السيئ السمعة ، أنه على الرغم من لغة بند الإنفاذ الخاص بها ("يكون للكونغرس سلطة إنفاذ أحكام هذه المادة ، من خلال التشريع المناسب") ، فإن التعديل الرابع عشر خول الكونجرس لتصحيح ما تم تدوينه فقط ( تم سنه قانونيًا) انتهاكات الحقوق المدنية والقانونية للأمريكيين من أصل أفريقي ، وليس تلك التي تعكس فقط الممارسات الخاصة للأفراد والمنظمات والشركات ، مهما كانت هذه الممارسات منتشرة على نطاق واسع. وهكذا منعت المحكمة الكونغرس فعليًا من اتخاذ إجراءات ضد معظم أشكال التمييز العنصري ومكنت الولايات الجنوبية من الحفاظ على هيمنة البيض في مجتمعاتهم من خلال تجاهل التمييز العنصري في الأماكن الخاصة بل وتشجيعه.

بحلول وقت حكم المحكمة العليا في قضايا الحقوق المدنية، تضاءل الدعم الشمالي لإعادة الإعمار في الجنوب ، مما سمح للديمقراطيين البيض باستعادة السيطرة على جميع الولايات الجنوبية باستثناء ثلاث ولايات - ساوث كارولينا وفلوريدا ولويزيانا - بحلول عام 1876 ، غالبًا من خلال زيادة الترهيب والعنف ضد الناخبين السود وأصحاب المناصب. أدت النتائج غير الحاسمة للانتخابات الرئاسية التي أجريت في ذلك العام - والتي انقلبت على الأصوات المتنازع عليها للناخبين في الولايات الجمهورية الجنوبية الثلاث وفي أوريغون - إلى قيادة حملة المرشح الرئاسي الجمهوري ، رذرفورد ب. هايز ، لعقد صفقة مع المعتدلين. الديمقراطيون الجنوبيون: في مقابل وعدهم بعدم عرقلة المصادقة على انتخاب هايز في مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ، تعهد هايز بالرضوخ للسيطرة الديمقراطية على تلك الولايات وسحب جميع القوات الفيدرالية المتبقية من الجنوب ، وبالتالي إنهاء إعادة الإعمار. خلال العقود الثلاثة اللاحقة ، أصدرت الولايات الجنوبية التي يسيطر عليها الديمقراطيون قوانين واعتمدت تعديلات دستورية للدولة كان الغرض منها وتأثيرها هو حرمان الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي وفرض نظام صارم للفصل العنصري هناك ، المعروف باسم جيم كرو.

بعد إعادة الإعمار ، تم انتهاك حقوق التصويت للأمريكيين من أصل أفريقي في الجنوب بشكل روتيني لما يقرب من قرن من الزمان ، حتى تم تمرير تشريع شامل للحقوق المدنية الفيدرالية وحقوق التصويت في منتصف الستينيات. تضمنت التكتيكات التي من خلالها حرم الأشخاص السود من فرصة التصويت التخويف ، والعنف ، وضرائب الاقتراع ، ومحو الأمية أو اختبارات الفهم (التي لم يتم تطبيقها على البيض الأميين) ، واختبارات "الشخصية الحميدة" ، وشروط الجد (والتي في شكلها الأصلي تقييد التصويت حقوق المتحدرين من الذكور من الأشخاص الذين كانوا مؤهلين للتصويت قبل عام 1866 أو 1867) ، والانتخابات التمهيدية للبيض فقط ، والاحتيال الصريح الذي يرتكبه مسؤولو الانتخابات البيض. أصبحت ضرائب الاقتراع في النهاية غير دستورية في الانتخابات الفيدرالية من خلال التعديل الرابع والعشرين للدستور (1964) وفي انتخابات الولاية والانتخابات المحلية من قبل المحكمة العليا في عام 1966. تم حظر ممارسة تطبيق اختبارات معرفة القراءة والكتابة على جميع الناخبين السود فقط من قبل تم تعليق قانون الحقوق المدنية لعام 1964 ، واختبارات معرفة القراءة والكتابة بشكل عام لبعض الولايات القضائية بموجب قانون حقوق التصويت لعام 1965. ألغت المحكمة العليا بنود الجد في عام 1915 والانتخابات التمهيدية للبيض فقط في عام 1944.

قدم قانون حقوق التصويت - جنبًا إلى جنب مع قانون الحقوق المدنية ، أحد أهم تشريعين للحقوق المدنية في تاريخ الولايات المتحدة - حماية وطنية للحق في التصويت ، وبالتالي زاد بشكل كبير من تسجيل الناخبين والتصويت بين السود في الجنوب. يشترط العنصر الأساسي في القانون ، القسم 5 ، أن تحصل بعض السلطات القضائية (الولايات أو الأقسام الفرعية السياسية للولايات) على موافقة مسبقة ("التخليص المسبق") على أي تغيير في قوانينها أو إجراءاتها الانتخابية - بشكل عام من خلال إثبات للمحكمة الفيدرالية أن هذا التغيير "ليس له غرض ولن يكون له تأثير إنكار أو تقليص حق التصويت على أساس العرق أو اللون." تم تحديد القسم 4 (ب) من القانون على أنه "اختصاص قضائي مشمول" (واحد ينطبق عليه شرط التخليص المسبق) أي دولة أو قسم فرعي سياسي لدولة فرضت ، اعتبارًا من تشرين الثاني (نوفمبر) 1964 ، اختبارات أو أجهزة أخرى كشرط للتسجيل أو التصويت وتميزت بتسجيل الناخبين أو إقبال الناخبين أقل من 50 في المائة من السكان في سن الاقتراع. كان شرط التخليص المسبق فعالاً في منع الولايات القضائية التي لها تاريخ من التمييز ضد الناخبين (بما في ذلك تسع ولايات جنوبية في الغالب) من إدخال قيود انتخابية جديدة من شأنها أن تقلل بشكل غير متناسب من تسجيل الناخبين أو التصويت بين الأمريكيين الأفارقة.

في عام 2013 ، ومع ذلك ، فإن المحكمة العليا ، في مقاطعة شيلبي الخامس. مالك، تحييد شرط التخليص المسبق - وبالتالي منع الحكومة الفيدرالية من منع قوانين الانتخابات التمييزية للولاية قبل سنها - بإلغاء القسم 4 (ب) ، الذي أعلنت أنه غير دستوري لأنه ، من وجهة نظر المحكمة ، تطفل دون داع على الولايات المشمولة "سلطة تنظيم الانتخابات وانتهاك" المبدأ الأساسي للمساواة في السيادة "بين الدول. كان الأثر العملي للحكم هو أن الولايات القضائية المشمولة سابقًا أصبحت الآن حرة في سن قيود التصويت التي أثرت بشكل غير متناسب على الأمريكيين من أصل أفريقي ومجموعات الأقليات الأخرى ، ولا يمكن الطعن في مثل هذه الانتهاكات المقننة لحقوق التصويت إلا بعد وقوع الواقعة ، من خلال دعاوى قضائية تزعم انتهاك الحقوق الدستورية أو قوانين مناهضة التمييز وحقوق التصويت ، بما في ذلك قانون حقوق التصويت نفسه.

بعد فترة وجيزة مقاطعة شيلبي تم إصدار القرار ، حيث أعلنت العديد من الدول التي سبق تغطيتها أو نفذت قيودًا وإجراءات انتخابية جديدة تم (أو من المحتمل أن يتم حظرها) من خلال شرط التخليص المسبق. في السنوات الخمس الأولى بعد القرار ، أدخلت 23 ولاية على الأقل - أكثر بكثير من عدد الولايات القضائية المشمولة بموجب قانون حقوق التصويت - قوانين انتخابية كان هدفها الواضح وتأثيرها المتوقع هو جعل التصويت أكثر صعوبة ، إن لم يكن مستحيلاً ، بالنسبة لأفريقيا. الأمريكيون والأقليات الأخرى. تضمنت هذه الإجراءات - التي تم إلغاء بعضها في نهاية المطاف في المحاكم - قوانين تحديد هوية الناخبين ، والقيود المرهقة على تسجيل الناخبين ، وإغلاق أو نقل مراكز الاقتراع التي خدمت في الغالب ناخبي الأقليات ، وإجبارهم على السفر مسافات طويلة أو الانتظار في طوابير طويلة من أجل الإدلاء بأصواتهم ، يؤدي إلغاء أو تقليل فترات التصويت المبكر إلى المتطلبات المرهقة للحصول على أو تقديم قيود الاقتراع الغيابي أو بالبريد أو الحظر التام على تسجيل الناخبين ، مما يؤدي إلى إلغاء تسجيل الناخبين في نفس اليوم والحرمان الدائم من حق التصويت للمجرمين المدانين. ومن التكتيكات الأخرى التي يحتمل أن تكون غير قانونية ، عمليات تطهير واسعة النطاق لقوائم الناخبين ، وإزالة صناديق الاقتراع لتسليم بطاقات الاقتراع بالبريد باليد ، والطعون القانونية المحسوبة من قبل حزب سياسي على حق التصويت للأشخاص الذين من غير المرجح أن يدعموا مرشح هذا الحزب أو جدول أعمال. حيث مقاطعة شيلبي، تم تقديم معظم هذه التدابير في الدول التي يسيطر عليها الجمهوريون واستهدفت الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي ولاتيني أو الديمقراطيين عمومًا ، نظرًا لحقيقة أن أفراد الأقليات العرقية يميلون إلى دعم السياسات الديمقراطية والتصويت في كثير من الأحيان للمرشحين الديمقراطيين .

هناك تكتيك آخر يتم التعامل معه أحيانًا على أنه انتهاك لحقوق التصويت وهو التلاعب العنصري أو الحزبي. على الرغم من أنه لا يمنع أي شخص من التصويت أو التسجيل للتصويت ، إلا أن التلاعب في الدوائر الانتخابية يضمن أن تكون مجموعة الأقلية المستهدفة أو الحزب السياسي ناقص التمثيل بشكل دائم في المجلس التشريعي للولاية أو في الكونغرس بالنسبة لأعدادها المطلقة في الولاية. يمكن الطعن في التلاعب بالعنصرية في المحاكم الفيدرالية على أسس قانونية ودستورية (باعتباره انتهاكًا للمادة 2 من قانون حقوق التصويت وخرقًا لبند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر). في المقابل ، لا يمكن الطعن في تقسيم الدوائر الحزبية ، بسبب حكم المحكمة العليا في روتشو الخامس. سبب مشترك (2019) ، الذي أعلن أن التلاعب الحزبي هو "مسألة سياسية" تتجاوز سلطة المحاكم الفيدرالية في معالجتها. أنظر أيضا قمع الناخبين.


شاهد الفيديو: Why Kansas Hates Missouri. State Rivalries (أغسطس 2022).