مثير للإعجاب

مشهد حصار بوابة بلاوات

مشهد حصار بوابة بلاوات



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


حصار السفارة الإيرانية

ال حصار السفارة الإيرانية وقعت في الفترة من 30 أبريل إلى 5 مايو 1980 ، بعد أن اقتحمت مجموعة من ستة رجال مسلحين السفارة الإيرانية في بوابة الأمير في جنوب كنسينغتون ، لندن. واحتجز المسلحون ، وهم عرب إيرانيون يناضلون من أجل السيادة على إقليم خوزستان ، 26 شخصًا كرهائن ، بينهم موظفو السفارة وعدد من الزوار وضابط شرطة كان يحرس السفارة. وطالبوا بالإفراج عن السجناء في خوزستان وممرهم الآمن خارج المملكة المتحدة. قررت الحكومة البريطانية بسرعة أنه لن يتم منح ممر آمن وتبع ذلك حصار. بعد ذلك ، قام مفاوضو الشرطة بتأمين إطلاق سراح خمسة رهائن مقابل تنازلات طفيفة ، مثل بث مطالب محتجزي الرهائن على التلفزيون البريطاني.

بحلول اليوم السادس من الحصار ، شعر المسلحون بالإحباط بشكل متزايد بسبب عدم إحراز تقدم في تلبية مطالبهم. في ذلك المساء قتلوا رهينة وألقوا بجثته خارج السفارة. بدأت الخدمة الجوية الخاصة (SAS) ، وهي كتيبة من القوات الخاصة في الجيش البريطاني ، "عملية نمرود" لإنقاذ الرهائن الباقين ، والهبوط من فوق السطح وإجبارهم على الدخول عبر النوافذ. خلال الغارة التي استمرت 17 دقيقة ، أنقذوا جميع الرهائن المتبقين باستثناء واحد وقتلوا خمسة من محتجزي الرهائن الستة. وقد برأ تحقيق للمحكمة ساس من ارتكاب أي مخالفات. أمضى المسلح الوحيد المتبقي 27 عامًا في السجون البريطانية.

اندلعت الحرب العراقية الإيرانية في وقت لاحق من ذلك العام واستمرت أزمة الرهائن في طهران حتى كانون الثاني (يناير) 1981. ومع ذلك ، جلبت العملية SAS إلى أعين الجمهور لأول مرة وعززت سمعة حكومة تاتشر. سرعان ما طغت على SAS عدد الطلبات التي تلقتها من أشخاص مستوحاة من العملية وشهدت طلبًا أكبر على خبراتها من الحكومات الأجنبية. المبنى ، الذي دمرته النيران أثناء الهجوم ، لم يتم إعادة فتحه حتى عام 1993. غارة SAS ، التي تم بثها على الهواء مباشرة في إحدى أمسيات عطلة البنوك ، أصبحت لحظة حاسمة في التاريخ البريطاني وأثبتت انقطاعًا وظيفيًا للعديد من الصحفيين ، فقد أصبحت موضوعًا لأفلام وثائقية متعددة وأعمال روائية منها عدة أفلام ومسلسلات تلفزيونية.


محتويات

أطاحت "الثورة المجيدة" بجيمس الثاني ، ملك إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا واستبدله ويليام من أورانج ، الذي هبط في إنجلترا في 5 نوفمبر 1688. فر جيمس إلى فرنسا في ديسمبر. استقبل لويس الرابع عشر ، ملك فرنسا ، جيمس جيدًا لأنه كان بحاجة إليه وأنصاره ، اليعاقبة ، كحلفاء في حرب التسع سنوات ، التي كان قد بدأها للتو باستثمار فيليبسبرج في 27 سبتمبر وإعلان الحرب على جمهورية هولندا في 6 / 16 نوفمبر. [أ] في 7 مايو 1689 ، أعلن ويلياميت إنجلاند الحرب على فرنسا ، متأخرة تمامًا ، حيث كان الضباط والخبراء الفرنسيون يقاتلون بالفعل قوات ويليام في ديري قبل ذلك الوقت. هذا الحصار جزء من حرب ويلياميت في أيرلندا ، والتي بدورها عرض جانبي لحرب التسع سنوات.

في اسكتلندا ، طلب المجلس الملكي من ويليام تولي مسؤولية الحكومة في يناير ، وعرض وليام وماري رسميًا العرش الاسكتلندي في مارس. ومع ذلك ، كان العديد من الاسكتلنديين ، وخاصة بين عشائر المرتفعات ، متعاطفًا مع قضية اليعاقبة.

ومع ذلك ، كانت أيرلندا لا تزال تحكم من قبل ريتشارد تالبوت ، إيرل تيركونيل ، الذي عينه جيمس نائبًا للملك (أي نائب اللورد) في عام 1687. كان تيركونيل من عائلة إنجليزية قديمة (نورمان) وبالتالي كاثوليكي. أعاد قبول الكاثوليك في البرلمان الأيرلندي والمناصب العامة ، واستبدل الضباط البروتستانت بضباط كاثوليكيين في الجيش. بقي Tyrconnell ، والكاثوليك الأيرلنديون بشكل عام ، موالين لجيمس والعديد من البروتستانت الأيرلنديين يترددون في إعلان أنفسهم علانية لوليام. اتخذ Tyrconnell إجراءات ضد أولئك الذين فعلوا ذلك ، وبحلول نوفمبر 1688 فقط كان البروتستانت من أولستر لا يزالون يقاومون. أصبحت مدينتان في أولستر ، إنيسكيلين وديري ، النقاط المحورية في المرحلة الأولى من حرب ويليام.

ألغى لويس الرابع عشر مرسوم نانت في عام 1685 ، مما أدى إلى فرار لاجئي هوجوينوت إلى الكثير من شمال أوروبا وأثار مخاوف من الاضطهاد في المجتمعات البروتستانتية. [1]

عندما هدد الغزو الهولندي ، شك جيمس في ولاء قواته الإنجليزية. لذلك طلب من Tyrconnell أن ترسل له قوات أيرلندية موثوقة. أبحرت هذه الوحدات إلى تشيستر في سبتمبر وأوائل أكتوبر 1688. [2] لتحل محلها ، أمر تيركونيل برفع أربعة أفواج جديدة ، واحدة لكل مقاطعة أيرلندية. أمر ألكسندر ماكدونيل ، إيرل أنتريم ، وهو نبيل كاثوليكي من أصل اسكتلندي ، برفع فوج أولستر. أنتريم ، الذي كان بالفعل في السبعينيات من عمره ، استأجر 1200 من المرتزقة الاسكتلنديين (يُطلق عليهم ريدشانكس) ، مع التأكد من أنهم جميعًا كاثوليك. كان من المفترض أن تكون الوحدة جاهزة في 20 نوفمبر [3] ولكن حدثت تأخيرات.

في ذلك الوقت ، كانت إعادة تشكيل الجيش الأيرلندي من قبل Tyrconnell قد تقدمت حتى الآن بحيث أن عددًا قليلاً من الوحدات لا يزال لديها أعداد كبيرة من الجنود البروتستانت. كان أحد هؤلاء فوج فيسكونت ماونت جوي ، البروتستانتي الموالي لجيمس. كانت هذه الوحدة في حامية في ديري. اعتبر Tyrconnell هذه الوحدة غير موثوقة وفي 23 نوفمبر أمر ماونت جوي بالسير إلى دبلن. [4] كان من المقرر استبدال فوج ماونت جوي بفوج أنتريم ، [5] لكن ذلك لم يكن جاهزًا ووجد ديري نفسه بدون حامية.

عندما قام أنتريم أخيرًا بوضع قواته على الطريق ، التقى بالعقيد جورج فيليبس في نيوتاون ليمافادي ، الذي أرسل رسولًا إلى ديري لتحذير المدينة. [6] في 7 ديسمبر ، مع استعداد فوج أنتريم لعبور نهر فويل تحت بوابة ديري فيريكواي ، استولى 13 متدربًا على مفاتيح المدينة وأغلقوا البوابات. [7] [8] بهذا الفعل كان ديري في تمرد مفتوح ضد تايركونيل وسيده جيمس الثاني ، الذي كان بالفعل في المنفى في فرنسا في ذلك الوقت. لم يكن أنتريم قوياً بما يكفي لأخذ المدينة بالقوة وتراجع إلى كولرين.

وشهدت الأجيال اللاحقة في كثير من الأحيان إغلاق المتدربين للبوابات بداية للحصار. في الواقع ، مرت ستة أشهر سلمية بين نشاط المتدربين (7 ديسمبر) وبدء الحصار (18 يونيو 1689). بطريقة مماثلة ، غالبًا ما تتداخل أخطاء روبرت لوندي الفادحة ، والهروب ، والخيانة المفترضة (انظر أدناه) في أيام عمل المتدربين ، بينما يقعون في الواقع في الفترة التي سبقت الحصار في يونيو 1689.

في 9 كانون الأول (ديسمبر) ، وصلت شركة Philips إلى المدينة. نظرًا لأنه كان حاكماً لديري وفورت كولمور في عهد تشارلز الأول ، [9] أعطاه المواطنون المفاتيح وقبلوه كحاكم فعلي. عندما سمع Tyrconnell أن Antrim تم إبعاده عن Derry ، أوقف Mountjoy في مسيرته إلى دبلن وأعاده إلى ديري. في 21 كانون الأول (ديسمبر) ، وصل ماونت جوي إلى ديري وأبرم صفقة مع المدينة ، بموجبها يُسمح لاثنتين من شركته ، تتألف بالكامل من جنود بروتستانت ، بدخول المدينة. [10] كان الأول بقيادة المقدم روبرت لوندي ، والآخر بقيادة النقيب ويليام ستيوارت. [ب]

عين ماونت جوي حاكم لوندي للمدينة بدلاً من فيليبس. في 20 فبراير ، وقف السكان إلى جانب ويليام بإعلانه ملكًا على إنجلترا. [11] قام Lundy بإصلاح الجدران والبوابات لحماية المدينة ، وإعادة تجهيز عربات المدافع ومخزونات البنادق ، وإزالة المباني وأكياس القمامة خارج الجدران التي قد توفر غطاءً للمحاصرين ، وشراء البارود ، ومدافع المدافع ، وأقفال أعواد الثقاب. [12]

عزز Tyrconnell جهوده لإعادة السيطرة على أولستر ، وفي 8 مارس أرسل اللفتنانت جنرال ريتشارد هاملتون بجيش من 2500 من دروغيدا إلى شمال شرق أولستر. [13] في 14 مارس هزم هاملتون جيش الشمال البروتستانتي في معركة تسمى كسر درومور في مقاطعة داون.

في غضون ذلك ، في 12 مارس ، [14] [ج] كان جيمس قد هبط في كينسيل (على الساحل الجنوبي لأيرلندا) مع أسطول فرنسي مكون من 30 رجل حرب بقيادة جان جاباريت. [15] سافر على متن السفينة الرئيسية ، و سان ميشيل. وكان برفقته دافو ، السفير الفرنسي ، والعديد من المنفيين الإنجليز والأيرلنديين ، ونحو مائة ضابط فرنسي. جلب معه المال والمعدات ، ولكن القليل من القوات. [16] [17] كانت هناك حاجة للقوات الفرنسية في القارة لحرب التسع سنوات ولم تكن تعتبر ضرورية في أيرلندا لأن Tyrconnell كان قد جمع بالفعل جيشًا كبيرًا ويفتقر فقط إلى المعدات والمال لدفع رواتب الرجال.

في Kinsale ، استقبل دونوغ ماك كارثي ، إيرل كلانكارتي الرابع ، جيمس في منزله هناك. [18] سنلتقي به مرة أخرى في ديري. من Kinsale انتقل جيمس إلى كورك حيث التقى بتيركونيل. غادر كورك يوم الأربعاء 20 مارس [19] ودخل دبلن يوم أحد الشعانين 24. أقام مقارًا في القلعة وأسس مجلسه الذي جلس فيه دافو وتيركونيل وجون دروموند وإيرل ميلفورت وكونراد دي روزين.

عند سماعه بوصول جيمس إلى أيرلندا ، استعد ديري للدفاع عن نفسه. في 20 أو 21 مارس ، وصل الكابتن جيمس هاميلتون [20] من إنجلترا على متن سفينتين: الفرقاطة إتش إم إس جيرسي والتاجر خلاص، [21] جلب البارود والذخيرة والأسلحة و 595 جنيهًا إسترلينيًا نقدًا. [22] كان جيمس هاميلتون ابن أخ ريتشارد هاميلتون لكنه قاتل في الجانب الآخر. [23] كانت هذه الأحكام حاسمة أثناء الحصار. كما أنه أحضر اللجنة من الملك ويليام والملكة ماري التي أكدت أن العقيد لوندي حاكماً وليامياً للمدينة. [24] أقسم لوندي قسم الولاء لوليام في مقصورة جيرسي. قررت لجنة المدينة بناء رافلين أمام بوابة الأساقفة ، [25] ربما باستخدام بعض الأموال التي جلبها النقيب هاملتون.

قرر Tyrconnell و James إعادة ديري تحت سيطرتهما. في 2 أو 3 أبريل ، سار اللواء جان كامو ، ماركيز دي بوسينيان ، [26] [27] شمالًا بخمس أفواج من المشاة. أدى هذا إلى رفع عدد القوات في الشمال إلى حوالي 12000. [28] تبعه جيمس في 8 أبريل ، برفقة دافو وملفور. [29]

التمريرات تحرير

في 13 أبريل ، شوهد سلاح الفرسان الذي يشكل جزءًا من الطليعة اليعقوبية يقترب من ديري. دعا لوندي إلى مجلس الحرب الذي قرر الدفاع عن الممرات على نهر فين ، والتي تشكل مع نهر مورن نهر فويل إلى الجنوب من ديري ، بالقرب من سترابان. كانت الممرات في Castlefinn و Clady و Long Causeway و Lifford مأهولة. في 15 أبريل ، تعرض خط الدفاع هذا للهجوم من قبل طلائع سلاح الفرسان للجيشين اليعقوبيين ، هاملتون ، التي جاءت من كوليرين ، وروزين ، التي أتت من دبلن عبر شارلمونت. [30] هاجم فرسان هاملتون على الجناح الأيسر في كاسلفين وكلادي. في Castlefinn ، تم طردهم من قبل فوج العقيد Skeffington بقيادة ميتشلبورن ، [31] ولكن في Clady قام سلاح الفرسان بقيادة ريتشارد هاميلتون وبيرويك بالسباحة عبر النهر وهزيمة المدافعين. [32] وقد أطلق على هذا اسم معركة كلايفورد. لم يتم الهجوم على الجسر الطويل. [33] هاجم سلاح الفرسان روزن الجناح الأيمن في ليفورد. عبر جاك دي فونتانج ، كونت دي مومون [34] النهر على رأس سلاح الفرسان واخترق الدفاعات. [35]

تحرير خطأ لوندي

في غضون ذلك ، أرسل الإنجليز تعزيزات إلى ديري. في نفس يوم الهزيمة في الممرات ، في 15 أبريل ، وصل العقيد كننغهام والعقيد ريتشاردز إلى Lough Foyle مع الفرقاطة HMS يبتلع، بقيادة الكابتن ولفران كورنوال ، وتسع سفن نقل تحمل فوجين ، معًا حوالي 1600 رجل. [36] كان كننغهام ، الذي كان مسؤولاً ، قد تلقى أوامره من لوندي ، حاكم ديري. أصيب لوندي بالذعر بسبب تجربته مع الهزيمة في الممرات وكان مقتنعًا بأن المدينة ضاعت. في 16 أبريل ، عقد لوندي مجلس حرب مع كننغهام وريتشاردز استبعد منه معظم القادة المحليين. واقترح أن القوات لا ينبغي أن تهبط وأن يتم التخلي عن المدينة متظاهرا بعدم وجود مواد كافية للدفاع عنها. [37]

تم قبول الاقتراح من قبل جميع الحاضرين. أبقى Lundy هذا القرار سراً ، لكن الناس في المدينة كانوا يرون أن العديد من طبقة النبلاء والضباط الذين كانوا حاضرين في المجلس مستعدين للمغادرة ونزلوا إلى النهر لركوب السفن. كان أسطول كننغهام لا يزال في انتظاره في 17 أبريل ، لكنه غادر بعد ذلك ، بدونه على ما يبدو. توقفت السفن في جرينكاسل في 18 أبريل وأبحرت إلى إنجلترا في 19 أبريل. [38] أخيرًا ، غادر لوندي المدينة متنكراً في زي جندي عادي وأخذ سفينة إلى اسكتلندا.

قبل الجدران تحرير

بعد أن اخترق الممرات ، وصل هاميلتون إلى ديري في 18 أبريل واستدعى المدينة للاستسلام. وطلبت المدينة تأخيرًا لمدة يومين قبل عقد اجتماع. كما أصروا على أن يتوقف الجيش اليعقوبي عند سانت جونستون وألا يقترب منه. ومع ذلك ، عندما انضم الملك جيمس إلى الجيش ، اقترح روزين على الملك أن يناشد رعاياه في المدينة مباشرة: فهم بالتأكيد سيخضعون لملكهم. كان التأثير عكس ذلك. فسر الرجال على الحائط الذين رأوه يقترب هذا الفعل على أنه خرق لاتفاقهم مع هاميلتون وعندما ركب جيمس وحاشيته مسافة 300 ياردة من Bishops Gate واستدعوا المدينة ، أطلقت المدافع عليهم. [39]

وبحسب رواية لاحقة ، فقد قوبل بصرخات "لا استسلام!" وقتل أحد مساعدي الملك برصاصة من أكبر مدفع في المدينة ، "روارينج ميج". [40] كان جيمس يطلب أكثر من ثلاث مرات ، ولكن تم رفضه في كل مرة.

في نفس اليوم وصل آدم موراي إلى المدينة. كان هو ووحدته من سلاح الفرسان جزءًا من الجيش البروتستانتي في الشمال وقاتلوا في الممرات. لقد جاء من كولمور على طول النهر ، واخترق الحلقة التي لا تزال فضفاضة تمامًا التي شكلها المحاصرون حول المدينة ووصلوا إلى بوابة Shipquay ، والتي فتحها الكابتن موريسون.

في 19 أبريل ، عين المجلس البلدي هنري بيكر حاكم ديري. [41] وضع بيكر جورج ووكر مسؤولاً عن المتاجر.

في 20 أبريل أرسل الملك جيمس كلود هاميلتون ، إيرل أبركورن الرابع باقتراح أخير على الجدران. تحدث معه موراي ورفضه. [42] [43] [د] عاد جيمس إلى دبلن مع روزين وترك القوات قبل ديري تحت قيادة دي مومون. ومع ذلك ، بقي ريتشارد هاميلتون أيضًا وكان من نفس الرتبة. كلاهما تمت ترقيتهما إلى رتبة فريق في الآونة الأخيرة. كانت هناك في بعض الأحيان احتكاكات بين الضباط الأيرلنديين والفرنسيين حول من كان في القيادة.

في 21 أبريل ، قام المحاصرون بقيادة موراي بالقتال وقتلوا دي ماومون. [44] [45] وتسمى هذه أيضًا معركة بينيبورن. انتقلت القيادة إلى ريتشارد هاميلتون. في 23 أبريل ، استسلم حصن كولمور ، الذي كان يحرس مصب نهر فويل ، إلى اليعاقبة. [46] خلال سالي آخر ، في 25 أبريل ، أصيب دوق بيرويك وبرنارد ديجين ، بارون دي بوينتيس ، وقتل دي بوسينيان. [47]

في 6 مايو هاجم العميد رامزي تلة طاحونة الهواء قبل بوابة الأساقفة وطرد الحراس الذين تم نشرهم هناك من قبل المحاصرين ، [48] لكن بيكر كان يعلم أهمية هذا الموقف وفي اليوم التالي المحاصرون المحاصرون من بوابة Ferryquay و استعاد طاحونة هيل. قُتل رامزي وأسر ضباط آخرون. [49] من بين السجناء ويليام تالبوت ، ابن شقيق نائب الملك. [50] قام بيكر ببناء خط من الأعمال الترابية من النهر حتى تلة Windmill والعودة عبر المستنقع إلى النهر في اتجاه مجرى المدينة.

في 7 مايو ، أعلن ويلياميت إنكلترا الحرب رسميًا على فرنسا. أجاز هذا رسميًا ما كان يحدث بالفعل حول ديري منذ 18 أبريل. قُتل بالفعل جنرالان فرنسيان ، دي مومون ودي بوسينيان ، في الحصار. لم تعلن فرنسا الحرب على إنجلترا أبدًا لأنهم ما زالوا يرون أن جيمس هو الملك الشرعي وأن ويلياميتس مجرد متمردين.

في 11 مايو ، قام الأسطول الفرنسي بإنزال المزيد من المعدات والقوات في خليج بانتري في جنوب غرب أيرلندا وخاض معركة بانتري باي ضد الأسطول الإنجليزي. لم تكن المعركة حاسمة ، لكن بدا أن الفرنسيين كانوا يتمتعون بالأفضلية.

في 30 مايو تلقى المحاصرون رشاشات ثقيلة وقذائف هاون. قبل ذلك التاريخ كان لديهم فقط مدفعية ميدانية. [51] كان ماثيو بلونكيت وبارون لاوث ودي بوينتيس مسئولين عن قذائف الهاون التي تم وضعها على الضفة اليمنى للنهر حيث لم يتمكن أي سالي من الوصول إليهم. وأطلقت قذائف الهاون قرابة 600 قذيفة ناسفة على البلدة أثناء الحصار. [52]

في هذا الوقت تقريبًا انتشر المرض والجوع داخل المدينة. أصبح من الواضح أن المدينة بحاجة إلى الراحة. أعطى ويليام هذه المهمة إلى اللواء بيرسي كيرك ، الذي قرر استكشاف مصب نهر فويل أولاً لمعرفة ما إذا كان بإمكان السفن الوصول إلى ديري. أرسل المهندس جاكوب ريتشاردز ، ابن سليمان ريتشاردز ، المذكور سابقًا ، مع الفرقاطة الصغيرة (من الدرجة السادسة) HMS السلوقي كلب الصيد واثنين من ketches. أبحروا من Hoylake في 13 مايو واستكشفوا مصب نهر Foyle في 8 يونيو. [53] ومع ذلك ، السلوقي كلب الصيد جنحت بالقرب من Fort Culmore وتضررت من طلقة مدفع [54] قبل أن تطفو على قدميها ، وهربت وبعد بعض الإصلاحات المؤقتة عادت إلى Greenock في اسكتلندا لتجديدها. أكدت الملاحظات والمعلومات التي تم الحصول عليها من السكان أن المحاصرين قد وضعوا طفرة عبر النهر. في الواقع ، في 3 يونيو ، قام المحاصرون ، بقيادة دي بوينتيس ، بوضع طفرة عبر نهر فويل في منتصف الطريق تقريبًا بين ديري وكولمور. [55]

في 17 مايو أبحر اللواء بيرسي كيرك من ليفربول [56] مع ثلاثة رجال حرب (HMS يبتلع، صاحبة الجلالة بونافنتوراو HMS دارتموث) و 24 سفينة نقل. كان الأسطول يحمل أربعة أفواج (حوالي 3000 رجل: أفراد كيرك ، والسير جون هانمر ، وويليام ستيوارت ، وسانت جورج). كان الأخيران من نفس الأفواج التي كان ينبغي أن تهبط مع كننغهام. وصلت القافلة إلى لوف فويل في أوائل شهر يونيو. رآها المحاصرون من برج الكاتدرائية في الثالث عشر. [57]

يعتقد كيرك أنه كان لديه عدد قليل جدًا من القوات لتحدي المحاصرين في المعركة والحادث مع السلوقي كلب الصيد يبدو أنه يُظهر أن الاقتراب من المدينة الواقعة على ضفاف النهر أمر محفوف بالمخاطر. [58]

في 4 يونيو أمر ريتشارد هاميلتون باقتحام المدينة. هاجم اليعاقبة الأعمال الترابية وعبروا عليها في بعض الأماكن لكنهم تعرضوا للهزيمة في النهاية. [59]

من أجل تسريع الحصار ، أرسل جيمس روزين إلى ديري ، الذي وصل إلى مكان الحادث في وقت ما بين 17 و 24 يونيو. [60] [61] أحضر روزن معه فوج فيتزجيرالد من تريم. [62] في 21 يونيو ، تم إرسال بيرويك جنوبًا مع مفرزة لإبعاد عائلة إنيسكيلينرز. كثف روزن القصف وحفر لغم تحت حصن.

في 28 يونيو ، صعد كلانكارتي من مونستر إلى ديري مع كتيبته وقاد هجومًا ليليًا جريئًا ضد بوابة الجزار مباشرة مساء وصوله. [63] تفاجأ المحاصرون ونجح المهاجمون في الصعود نحو البوابة ولمسها ولكن تم إلقاؤهم في النهاية.

في بداية شهر يونيو ، أصيب الحاكم بيكر بالمرض وفي 21 يونيو عقد مجلس لاختيار خلفه. تمت استشارة بيكر واختار جون ميتشلبورن. في 30 يونيو توفي بيكر وأصبح ميتشلبورن حاكم ديري. [64]

في 2 يوليو ، قام روزن بجمع البروتستانت من المناطق المحيطة أسفل الجدار. ورد المحاصرون بالتهديد بقتل الأسرى. أبلغ هاميلتون جيمس عن هذا الحدث ، الذي اختلف مع مقياس روزن ووصفه بأنه "سكان موسكو البربري". [65]

تحرير الإغاثة

أمر فريدريك دي شومبرج ، بعد أن عين ويليام قائدًا أعلى للقوات المسلحة ، كيرك بمهاجمة الطفرة. [66] عند ذلك ، في 28 يوليو ، أرسل كيرك أربع سفن إلى مصب نهر فويل لمحاولة جلب الطعام إلى ديري. كانت هذه HMS دارتموث وثلاث سفن تجارية: ماونت جوي من ديري و فينيكس من كوليرين و بيت المقدس. [67] دارتموث، تحت قيادة الكابتن جون ليك ، اشتبكت مع بطاريات الشاطئ ، بينما ماونت جوي، بأمر من سيدها مايكل براوننج ، صدم وخرق الازدهار ، عندئذٍ ماونت جوي و فينيكس أبحرت حتى ديري ، وتفريغ الكثير من أطنان الطعام. [68] نظرًا لأنه لم يعد قادرًا على تجويع ديري وعدم وجود قوات كافية لاقتحام المدينة ، قرر روزين رفع الحصار. في 1 أغسطس اكتشف المحاصرون أن العدو قد ذهب. [69] في 3 أغسطس ، أبلغت كيرك عن رفع الحصار عن لندن. [70] في 31 يوليو ، هُزم جيش يعقوبي آخر في نيوتاونبوتلر على يد الإنيسكيلينرز.

عانت المدينة من 105 أيام من الحصار ، من 18 أبريل إلى 1 أغسطس. يقال إن حوالي 4000 من سكانها البالغ عددهم 8000 لقوا حتفهم خلال هذا الحصار.

الجدول الزمني
التواريخ المذكورة أدناه كلها بالنمط القديم ، ولكن قد تكون بعض التواريخ الواردة في الاقتباسات نمطًا جديدًا.
1688 ، 7 ديسمبر اغلاق البوابات [8]
1688 ، أواخر ديسمبر عين فيسكونت ماونت جوي حاكم لوندي لديري.
١٦٨٩ ، ١٢ مارس هبط الملك جيمس الثاني في كينسالي. [14]
1689 ، 20 مارس جلب الكابتن جيمس هاملتون المؤن. [24]
1689 ، 15 أبريل أجبر اليعاقبة مرور نهر الفنلندي. [30]
1689 ، 18 أبريل الملك جيمس قبل باب الأساقفة بدأ الحصار.
1689 ، 19 أبريل عين بيكر محافظا. [41]
1689 ، 21 أبريل قتل ماومونت. [44]
1689 ، 23 أبريل استسلم فورت كولمور. [46]
1689 ، 6 مايو قتل رامزي في طاحونة هيل. [49]
1689 ، 30 مايو وصلت مدافع الحصار وبدأ القصف. [51]
1689 ، 3 يونيو وضعت بوم عبر النهر. [55] [هـ]
1689 ، 8 يونيو HMS السلوقي كلب الصيد اكتشفوا مصب نهر فويل. [54]
1689 ، 13 يونيو وصل أسطول اللواء كيرك إلى لوف فويل. [57]
1689 ، 2 يونيو وصل روزين قبل ديري. [61]
1689 ، 28 يونيو هاجم كلانكارتي بوابة الجزار. [63]
1689 ، 30 يونيو توفي الحاكم بيكر وخلفه ميتشلبورن. [64]
1689 ، 2 يوليو قام روزن بجمع المدنيين البروتستانت على الجدران. [65]
1689 ، 29 يوليو اقتحمت السفن المدينة. [67]
1689 ، 1 أغسطس تخلى اليعاقبة عن الحصار وتراجع جنوبا.

يعد حصار ديري ، مثل معركة بوين ، جزءًا من الفولكلور البروتستانتي لأيرلندا الشمالية. [71] [72] تم إحياء ذكرى الحصار من خلال استعراضين: موكب إغلاق البوابات ومسيرة إغاثة ديري.

إغلاق البوابات من قبل 13 متدربًا ، والذي حدث في 7 ديسمبر 1688 ، يتم الاحتفال به كل عام في أول يوم سبت من شهر ديسمبر ، والذي يطلق عليه "يوم لوندي". يتم تنظيم الاحتفال من قبل المتدربين الأولاد من ديري ، وهي جمعية بروتستانتية. يبدأ اليوم عادة بإطلاق رصاصة واحدة ثم ثلاث طلقات مدفعية ، أي 13 طلقات ، من الجدران عند منتصف ليل الجمعة. ثم يلي ذلك مراسم لمس البوابات الأربعة الأصلية: بوابة الأساقفة ، وبوابة الجزارين ، وبوابة Shipquay ، وبوابة Ferryquay. يوم السبت ، يتقدم أعضاء نوادي الأولاد المتدربين المقيمين خارج الأسوار أولاً إلى القاعة التذكارية للأولاد المتدربين. ثم يسير الأعضاء المجتمعون عبر المدينة من القاعة إلى كاتدرائية القديس كولومب حيث تُقام صلاة الشكر. بعد انتهاء الخدمة ، يتم وضع إكليل من الزهور على تل أبطال الحصار في أراضي الكاتدرائية. أخيرًا ، يتم حرق Lundy في دمية كخائن. [74]

يتم الاحتفال بنهاية الحصار ، الذي يُفترض أنه حدث في 1 أغسطس 1689 ، بالطراز القديم ، عندما اكتشف المحاصرون أن القوات المحاصرة قد غادرت ، من خلال استعراض إغاثة ديري ، الذي يقام عادة في يوم السبت الثاني من أغسطس. يتم اختيار هذا اليوم لأنه عادة ما يكون بالقرب من 11 أغسطس ، وهو ما يعادل النمط الجديد من 1 أغسطس. هذا العرض هو أحد أحداث مهرجان Maiden City الذي يستمر لمدة أسبوع. في عام 1969 ، بدأت مواجهة بين البروتستانت والكاثوليك خلال موكب إغاثة ديري معركة بوجسايد ، لكن المسيرات الأخيرة كانت سلمية إلى حد كبير.

كان عمود ووكر نصبًا تذكاريًا للقس جورج ووكر. تم بناؤه عام 1826-1828 على رويال باستيون. يتكون النصب التذكاري من عمود يعلوه تمثال للرجل الشهير. في ليلة 27 أغسطس 1973 ، تم تفجيرها من قبل الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت. [75] بقيت القاعدة.

يتم لصق لوحة براوننج التذكارية على جدار المدينة في ميدان جيلدهول. تخلد ذكرى مايكل (أو ميخا) براوننج ، سيد ماونت جوي. يظهر الجزء العلوي سفينته ، و ماونت جوي. يستشهد النقش أدناه بالفقرة المتعلقة بوفاته في ماكولاي تاريخ انجلتراوالذي يسميه: أحسد من كل الموت. [76]

تخلد الأغنية الشعبية "جدران ديري" ذكرى الحصار. المؤلف غير معروف. يقرأ الجوقة:

سنقاتل ولن نستسلم ولكن تعال عندما يستدعي الواجب ، بالقلب واليد والسيف والدرع سنحرس جدران ديري القديمة.


ما بعد الكارثة

استمر حصار خي سانه لمدة 77 يومًا ، وشهدت معاناة القوات الأمريكية والفيتنامية الجنوبية. وفي النهاية قُتل 703 قتيلاً و 2642 جريحًا و 7 مفقودين. خسائر PAVN غير معروفة بدقة ولكنها تقدر بما يتراوح بين 10000 إلى 15000 قتيل وجريح. بعد المعركة ، شعر رجال Lownds بالارتياح وأمر Westmoreland باحتلال القاعدة حتى غادر فيتنام في يونيو. خليفته ، الجنرال كريتون أبرامز ، لم يعتقد أن الاحتفاظ بخي سانه كان ضروريًا. أمر بتدمير القاعدة وهجرها في وقت لاحق من ذلك الشهر. أثار هذا القرار حفيظة الصحافة الأمريكية ، التي تساءلت عن سبب وجوب الدفاع عن خي سانه في يناير ولكن لم تعد هناك حاجة إليها في يوليو. كان رد أبرامز أن الوضع العسكري في ذلك الوقت لم يعد يملي علينا عقده. حتى يومنا هذا ، من غير الواضح ما إذا كانت قيادة PAVN في هانوي تعتزم خوض معركة حاسمة في Khe Sanh ، أو ما إذا كانت العمليات في المنطقة تهدف إلى تشتيت انتباه Westmoreland في الأسابيع التي سبقت هجوم Tet.


افتتح متحف الموصل عام 1952 ، وهو ثاني أكبر متحف في العراق ، وأول متحف العراق الوطني. ينقسم المتحف إلى أربعة مجالات تركيز: القاعة الآشورية ، وقاعة الحاترين ، والقاعة الإسلامية ، وقاعة ما قبل التاريخ.

أهمية المنطقة تحرير

تتداخل حدود العراق الحالية مع الامتداد التاريخي لبلاد الرافدين. تعتبر بلاد ما بين النهرين واحدة من أولى المناطق التي تطور فيها التحضر ، بدءًا من الألفية الرابعة قبل الميلاد تقريبًا. أصبحت "المدينة" مركز النظام الاجتماعي الجديد ، مما أدى إلى الحاجة إلى سلطة مركزية. [1] من الناحية الفنية ، تمتلك أرض العراق دليلًا على التحول من الأشكال المنهجية والتخطيطية إلى تمثيلات أكثر واقعية للشكل البشري. تطورت الكتابة خلال هذه الفترة الزمنية أيضًا ، مما سمح للناس بوصف الشخصيات الإلهية وتصور الدين. [2] كشفت الجهود الأثرية عن أدلة على أن بلاد ما بين النهرين هي عالم معاصر للكتاب المقدس ، مع العديد من القصص على الألواح المسمارية التي تصف نسخًا من نصوص توراتية مماثلة. [3]

يأتي فهم العالم للعراق وتاريخه من الجهود الأثرية التي جرت على أرضه. بسبب عدم وجود بقايا معمارية مرئية في المنطقة ، فإن بلاد ما بين النهرين ، والعراق على وجه الخصوص ، هي المكان الذي تحول فيه "البحث عن الكنوز" القديمة إلى بدايات البحث الأثري الحقيقي الذي نعرفه اليوم. أجرى علماء الآثار أبحاثًا في العراق لأكثر من قرن ونصف ، مما أتاح لنا قدرًا كبيرًا من الوقت لنفهم حقًا تأثير المنطقة على أولئك الذين يعيشون هناك ، وفي النهاية ، على بقية العالم. [4]

محتويات تحرير فيديو داعش

في مقطع فيديو تم نشره في 26 فبراير 2015 ، دخل تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام متحف الموصل بهدف تدمير القطع الأثرية التي اعتبروها "وثنية". يمكن رؤية أعضاء المجموعة وهم يدفعون فوق العديد من التماثيل ، بينما يستخدمون آلات ثقب الصخور والمطارق الثقيلة لإتلاف وجوه الآخرين. يظهر المتحدث الرسمي في بداية الفيديو ، يشرح الأساس المنطقي وراء تصرفات المجموعة. يتعلق الأساس المنطقي بافتراض أن هذه الأشياء (التماثيل والتماثيل وما إلى ذلك) كانت تُعبد بدلاً من الله.

ترجمة من الفيديو كالتالي: "هذه الآثار التي ورائي هي أصنام وتماثيل كان الناس في الماضي يعبدونها من دون الله. وكان من يسمون الآشوريون والأكاديون وغيرهم يتطلعون إلى الآلهة للحرب والزراعة. والمطر الذي قدموا له الذبائح ... أنزل الرسول محمد الأصنام بيديه العاريتين عندما دخل مكة ، وأمرنا نبينا بإنزال الأصنام وتدميرها ، وفعل أصحاب النبي هذا بعد هذا الوقت ، عندما غزا البلدان ". [5]

تحرير الضرر

لم تتضرر كل مجموعة المتحف من قبل داعش. ومع ذلك ، كانت المناطق الأشورية والحطرين في المتحف الأكثر تأثراً. القاعة الإسلامية ، التي لا تزال تحتوي على العديد من الآثار الثمينة ، لم تظهر في الفيديو. لم يتم عرض قاعة ما قبل التاريخ أبدًا ، على الرغم من إزالة معظم هذه القطع الأثرية قبل التدمير.

تحرير الآشوري

  • بوابة نركال: تقع بوابة نركال على الجانب الشمالي من نينوى ، وهي مدينة قديمة في بلاد ما بين النهرين تقع في الموصل الحالية. تم بناء البوابة في وقت ما بين 704 و 690 قبل الميلاد ، والتي كانت فترة توسع لنينوى في عهد الحاكم سنحاريب. ترتبط البوابة بإله بلاد ما بين النهرين القديم نرجال ، الذي ارتبط بالانقلاب الصيفي والحرب والدمار والعالم السفلي.
  • اللاماسو: عند مدخل بوابة نيرغال ، وداخل المدخل ، قف اللاماسو. بدأت هذه الشخصيات الأسطورية في الظهور لأول مرة في الفن والعمارة خلال النصف الأول من الألفية الثانية قبل الميلاد ، ووصفت بأنها ثيران كبيرة مجنحة برأس بشري. بصرف النظر عن كونها زينة ، فإن اللاماسو عبارة عن أشكال واقية ، توصف بشكل أكثر تحديدًا بأنها "روح خيرة مرتبطة بفرد أو جماعة أو مكان أو مدخل". اللاماسو التي أقيمت عند مدخل باب نيرغال في نينوى محاطة بالنحت البارز الذي يصور مراحل نقل الثيران برؤوس بشر من المحاجر في بالتاي. [6]

قبل إصدار فيديو داعش في 26 فبراير 2015 ، كانت اللاماسو في حالات مختلفة من الحفظ. من بين الشكلين الموجودين عند مدخل البوابة ، لا يزال أحدهما محفوظًا الجزء العلوي منه. يُظهر مقطع الفيديو أحد أعضاء تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام (ISIL) وهو يقوم بصنع آلة ثقب اللاماسو على الجانب الأيمن من البوابة. ربما لم يمس الجزء الأيسر ، حيث فقد الجزء العلوي منه منذ أواخر القرن التاسع عشر. كانت تلك الموجودة داخل البوابات أقل حفظًا من نظيراتها عند المدخل. ومع ذلك ، شوهد كلاهما يتضرر بواسطة آلات ثقب الصخور والمطارق الثقيلة. يحتوي القسم الآشوري داخل متحف الموصل أيضًا على لاماتسو أخرى من طراز سابق. قد تكون هذه أيضا قد تضررت. [7]

تحرير بلاوات غيتس

يضم متحف الموصل في مجموعته العديد من الأشرطة البرونزية لبلاوات غيتس ، التي بنيت في عهد آشور ناصربال الثاني (883-859 قبل الميلاد). تم تزيين الفرق بمناظر الحرب الآشورية والمطاردة والتكريم. [8] تتميز بوابات البلاوات بأهمية أثرية وتاريخية لأنها تعتبر اكتشافًا "رئيسيًا" من موقع "ثانوي". [9] تل بلاوات ، الموقع الذي نشأت منه بوابات البلاوات ، كان يعتبر موقعًا صغيرًا مقارنة بالمواقع الآشورية المجاورة في نينوى ونمرود. من خلال مزيد من البحث ، تم العثور على تل بلاوات (المعروفة أيضًا باسم مدينة إغمور-إنليل) ضمن "طريق مجوف" بين نينوى ونمرود ، مما يشير إلى أن الغرض منها يشمل الدفاع عن هاتين المدينتين. [10]

يتم عرض الفرق الموسيقية المعروضة في فيديو داعش ، لكن من غير المعروف ما إذا تم تدميرها في ذلك الوقت. نظرًا لأن متحف الموصل قد تعرض للنهب سابقًا في عام 2003 ، فقد كانت بعض الفرق الموسيقية مفقودة بالفعل. نظرًا لأن الأحزمة تعتبر محمولة ، فمن المفترض أن بعضها تم بيعه في السوق السوداء. [11] يضم المتحف البريطاني زوجًا ثانيًا من بوابات بلاوات ، تم بناؤه في عهد شلمنصر الثالث. هذه موثقة جيدًا ، ويمكن استخدامها للمساعدة في تحديد عصابات Ashurnasirpal إذا ظهرت.

تماثيل هاترين تحرير

كانت الحضر مدينة قديمة تقع بين الإمبراطورية الرومانية والإمبراطورية البارثية جنوب الموصل الحالية. Its significance is great, as its historical and archaeological record indicate it was a wealthy trading city, influenced heavily by its neighboring peoples and empires. Hatra's artworks are of interest to scholars because they have been analyzed as hybrids of artistic styles from the West and East of the city. For example, a Hatrene statue of a seated goddess is described as having drapery consistent with Buddhist style, while also having the large, protruding eyes typical of Mesopotamian works. [12]

The Mosul Museum was home to a variety of Hatra's sculptures. Most of the sculptures were images of Hatrene kings or noblemen. The ISIL video shows many of these sculptures being hit with sledgehammers and toppled to the ground. Of the 27 known Hatrene sculptures of kings, 4 were seen damaged in the ISIL video. This represents a 15% loss of these sculptures that are known to be in existence. [13]

Questioned authenticity of damaged artifacts Edit

According to Iraqi archaeologists, some of the collection belonging to the Mosul Museum was moved to the National Museum of Iraq in Baghdad six months prior to the release of the ISIL video. This spared many priceless artifacts from becoming damaged. Additionally, sources have suggested that a portion of the artifacts shown being damaged in the video were in fact reproductions or reconstructions. However, Iraqi archaeologists state this may not be the case entirely. Some artworks known to have been genuine were not shown in the video, leading archaeologists to believe that the portable objects were looted, while larger, non-portable objects were the only ones to be damaged. [14]

Documentation Edit

The 2003 looting of the National Museum of Iraq showed the cultural heritage community the extreme importance of documentation within a museum or archaeological setting. The National Museum of Iraq lacked a complete inventory, which includes photographs of all objects. The problem became exacerbated when salvaged archaeological materials came into the museum in the late 1990s until the 2003 invasion of Iraq. The influx of artifacts made it very difficult for the staff to keep up with its documentation process. [15] [16]

The Mosul Museum may be in this same situation, though information on its documentation processes has not come to light. If photographs of their artifacts are in existence, they will be useful in identifying and recovering the looted artifacts.


A History of White House Attacks

August 24, 1814
At the height of the War of 1812 between the United States and England, British troops stormed the White House. Soldiers reportedly sat down to eat a meal made of leftover food before ransacking the presidential mansion and setting it ablaze. Fortunately, President James Madison and his wife Dolley had already fled to safety in Maryland. The first lady famously rescued a life-sized portrait of George Washington from going up in flames.

August 16, 1841
Faced with an economy plagued by wildly fluctuating currency valuation and bank fraud, President John Tyler vetoed Congress’ attempt to reestablish the Bank of the United States. When word of his decision spread, angry supporters of the bank gathered outside the White House. The rioters hurled stones, shot guns into the air and hung an effigy of the president that they then set on fire. As a result of the unrest, the District of Columbia decided to create its own police force.

February 17, 1974
Robert Preston, a young Army private who had flunked out of flight training, stole a helicopter from an airfield, flew to the White House and hovered above the south lawn. Secret Service guards unleashed a barrage of gunfire on the unauthorized craft, forcing Preston to land. Slightly injured and clad in fatigues, the hijacker was apprehended and admitted for psychiatric observation.

December 25, 1974
On Christmas Day, 25-year-old Marshall Fields crashed his Chevy Impala through a White House gate and drove to the north portico. Surrounded by officers, he claimed to be the Messiah and threatened to detonate what appeared to be a bomb strapped to his body. After four hours of negotiations, Fields surrendered his explosives turned out to be flares.

March 22, 1984
Wearing sunglasses and a checkered windbreaker, an unemployed 22-year-old named Anthony Holbert parked near the northwest White House gate on Pennsylvania Avenue and approached the executive mansion. He pulled a samurai sword from a scabbard, waved it in the air and asked to speak with Ronald Reagan, who was then inside entertaining the French president. Sensing the sword-wielding man was mentally unstable and possibly suicidal, officers persuaded Holbert to lay down his weapon and surrender.

March 16, 1984
The FBI already had its eye on David Mahonski, an electrician with a drug abuse problem who had threatened Reagan and often loitered around the White House. One night, security agents noticed him outside the fence bordering the south grounds as they approached him, he drew a sawed-off shotgun. One of the guards promptly shot him in the arm. Mahonski was arrested and ordered to undergo psychiatric treatment.

September 12, 1994
Unhinged by the breakup of his marriage and severely intoxicated, an Army veteran and former truck driver named Frank Eugene Corder crashed a stolen Cessna into the south wall of the White House. Corder, who is thought to have been suicidal, died on impact. Since the White House was undergoing renovations at the time, President Bill Clinton and his family were not in the building. The undetected breach of restricted airspace compelled officials to reevaluate security measures.

October 29, 1994
Just six weeks after the Corder incident rattled the capital, Francisco Martin Duran opened fire on the White House in an apparent attempt to kill Clinton, who was watching football in the mansion’s family quarters. Secret Service officers tackled and subdued the 26-year-old gunman. Although one bullet managed to penetrate a window in the West Wing, nobody was hurt. Duran was found guilty of trying to assassinate a president and is still serving jail time.


Siege Scene from Balawat Gate - History



(منشور محمي بحقوق الطبع والنشر لأرشيف وتاريخ فرجينيا الغربية)

Story of Fort Henry

By A. B. Brooks

Volume I, Number 2 (January 1940), pp. 110-118

Early settlers in the region of which West Virginia is now a part had the problem of dealing with the Indians, many of whom had been provoked to unfriendliness. A combination of scouts and fortresses was the usual method of protecting settlements. The scouts, chosen on account of their skill as woodsmen, were constantly alert to detect the presence of Indians who might be skulking in nearby covers. By this means settlers were warned of danger and could enter a fort if one were available.

The Wheeling Settlement

An entry in Washington's journal, for October 23, 1770, made during his memorable trip down the Ohio River from Pittsburgh to Point Pleasant and return, contains his only reference to settlers at this place: ". . . About three miles or a little better below this place, at the lower point of some islands which stand contiguous to each other (Sisters and Pike Island) we were told by the Indians with us that three men from Virginia had marked the land from hence all the way to Redstone . . ." The three men referred to were doubtless Ebenezer, Jonathan and Silas Zane who, in the previous year, 17691 had come from the South Branch Valley, Virginia, had marked trees to establish tomahawk claims to the land, and made further preparations for permanent settlement. The land marked covered most of the present site of Wheeling, including Elm Grove. Soon afterward others came. In historical accounts some of the names listed are: McCulloch, Wetzel, Biggs, Shepherd, Caldwell, Boggs, Scott, Lynn, Mason, Ogle, Bonnett, McMechen and Woods.

The fort at Wheeling, first named Fort Fincastle for one of Lord Dunmore's titles, was built early in June, 1774, by Major William Crawford whom John Connolly, the Royal Captain Commandant of West Augusta, then at Fort Pitt, sent down the Ohio River for this purpose.2 In Lord Dunmore's war Major Crawford made three expeditions to the Indian territory, in the second of which he built Fort Fincastle.3

An inquiry about Fort Henry addressed to the War Department, Washington, D. C., was replied to by Major General E. T. Conley in part as follows: "This office has no plans for Fort Henry, Virginia, and it has been ascertained from the Chief of Engineers, War Department, this city, that that office has no plans of the fort. It was built on the site of Zane's Run, and was originally named Fort Fincastle, 1774. It was renamed Fort Henry, in honor of Gov. Patrick Henry, 1776."4

Descriptions of the site and the construction of Fort Henry are found in many places. Contradictions occur often. The following is chosen as typical of the descriptions:5

"The fort was in the shape of a parallelogram, with wooden towers or bastions at each corner, which projected over the lower story and which were pierced by port holes for the use of rifles and muskets. In case of attack the fighting was carried on almost entirely from these bastions. Between these bastions was stretched a strong and closely-connected line of oak and hickory pickets, surrounding entire enclosure,6 within which were located a magazine powder, barracks and cabins for sheltering those who sought refuge within the stockade. On the roof of the barracks7 was mounted a swivel gun captured during the French and Indian War by the British. There was also a well of water within the stockade. On the west side of the Fort outside of it was a never-failing spring of pure, limpid water. The main entrance was on the east side, which was closed by a strong wooden gate. The ground in the vicinity was cleared, fenced and cultivated, extending to the base of the hill on the east, about an eighth of a mile distant.

"From the bluff on the south side of the fort extendedthe bottoms to the bank of Wheeling Creek. The expanse of ground was a level stretch of land and was used for a cornfield. As late at 1810 it was occupied by no buildings of consequence.

"To the southeast of the fort and distant from it about 70 yards stood the residence of Col. Ebenezer Zane, located on a level with the fort, built of rough hewn logs and which at the threatened attack on the fort by the Indians in 1781, was burnt by them. The owner subsequently rebuilt the house, and it was occupied and held by him with a force of five men at the siege of the fort in 1782. 8

First Attack on the Fort

"In the year 1774 there was a war against the frontiers of Virginia and Pennsylvania. Murders, retaliations and robberies by the Indians and the settlers early in the summer, caused a general alarm to spread throughout the region west of the Alleghanies. Forts were built to which the people fled for safety but in many cases this precaution was not sufficient. Victims of savage butchery were numerous."9

This situation was greatly aggravated by expeditions sent out to burn Indian villages. Governor Dunmore, of Virginia, sent two armies of 2,000 men, to attack the Indians on their own ground. One army went by way of Pittsburgh and Wheeling, to the Little Kanawha. This division was led by Governor Dunmore. The other, under General Lewis, crossed the mountains from Lewisburg, and thence down the Kanawha to Point Pleasant, where the great battle with Cornstalk and his warriors took place.

In August, 1777, General Hand, of Fort Pitt, learned from spies that the Indians were collecting in large numbers for an attack on some part of the country. He believed that Wheeling would be the point assailed. Therefore, all settlers between Fort Pitt and Point Pleasant were warned of the danger.10 Although no Indians were reported by the spies, suddenly, on the morning of September 1, they appeared before Fort Henry. They had assembled, the previous evening and night, on the Ohio side of the River.

Although accounts are somewhat conflicting, we shall try to look in on the scene and note what was happening. Within the fort were gathered members of the approximately thirty families of the settlement -- about forty men and twice that number of women and children. On account of being previously warned they had provided themselves with sufficient food and ammunition. The cabins, barracks, and commandant's house furnished shelter. The seventeen-foot solid wall prevented their seeing out, but port holes in walls and bastions provided restricted views and opportunity to use rifles. On top of the commandant's two-story house was mounted a dummy cannon. Col. Silas Zane was in command of the fort.11 On the outside were gathered, in the sheltering cover of the woods about 400 Indians of the Shawnee, Wyandot and Mingo tribes (some say 300), supplied with arms and ammunition by the English. Some authorities state that the renegade, Simon Girty, led the Indians, but others deny it. The Indians did not attack openly at first. They carried out an ambuscade which succeeded. Early in the morning a few Indians showed themselves, as decoys. Captain Mason, with 14 men left the fort and went in pursuit. The Indians fled and drew Mason's men into the trap. Only three escaped. Captain Ogle, hearing the firing, went to the rescue with twelve men, nine of whom were killed. This left about a dozen men to defend the fort. Encouraged by success the Indians moved forward for an attack. Their first act was to demand surrender, through a "white man" stationed in a window of one of the abandoned cabins. He offered protection to those who surrendered, emphasizing that he spoke for Governor Hamilton, of Detroit, representative of the British army. The reply to the demand for surrender was answered by a shot at the announcer from a port hole, of the fort. Immediately there was a rush at the gate by the Indians, and repeated attempts to break down the wall by the use of battering rams. Failing in this they attempted to set fire to the stockade, carrying flax and other inflammable materials and piling them against the outside. This also failed. The expert riflemen inside, aided by the women who assisted in loading guns, made good use of the time the Indians were in exposed positions. After twenty-three hours of vain attempts to break down the stockade or destroy it by fire, the attackers turned their attention to destruction of houses and property of all kinds. Every cabin was burned and all stock, including some 300 cattle, was killed. In the meantime, Colonel Andrew Swearingen, and 14 men, from Holliday's Fort came down the Ohio River by boat and entered the fort. Major Samuel McCulloch, with 40 men, also arrived from Fort VanMeter. His men rode through the gate, which was thrown open on their approach, but McCulloch was cut off by the Indians and prevented front entering. He was followed by the enemy up Wheeling Hill where he met another body of warriors returning from a foray. Being thus hemmed in he escaped by forcing his horse over a steep declivity. The story of this feat is well known.

An attack on Fort Henry, planned in 1781, was abandoned for some unknown reason and a contemplated attack in the summer of 1782, was thwarted.

Second Attack on Fort Henry

In September, 1782, occurred the last siege of Fort Henry, regarded by some as the last battle of the Revolution. A force of forty irregular British soldiers and 238 Indians, under Captain Bradt, made the attack. Between the former siege and this one the homes of the settlers had been rebuilt, including that of Ebenezer Zane. His dwelling contained a store of surplus ammunition and arms and it had been decided to occupy it in case of another attack. Being notified of the approach of the enemy by John Lynn, a scout, preparations were speedily made for the expected attack. Those who demained within the Zane house were Andrew Scott, George Green, Elizabeth Zane (Colonel Zane's wife), Molly Scott, Miss McCulloch, a sister of Major Samuel McCulloch, a negro slave and his wife, "Daddy Sam" and Kate. From all other homes the occupants had entered the fort. Although Colonel David Shepherd was superior officer in the county it appears that Colonel Silas Zane was again in command.12

The Indians approached carrying the British flag and asked for surrender, which was refused. During the night of attack the garrison of Fort Henry was re-enforced by the arrival of a few men who had come down in a boat from Pittsburgh. They carried some cannon balls, some of which were taken and used in the real cannon which had been substituted for the wooden one, the rest being appropriated by the attackers.

The first efforts of the enemy were toward destruction of the fort by battering it in every way possible. The first day was spent in futile attempts in this direction. The Indians placed their chief reliance upon burning and during the night made many attempts to burn both the fort and Colonel Zane's house. The negro slave detected the approach of an Indian and killed him as he was about to set fire to the residence. The cannon was brought into play, firing sixteen times during the attack. Being impressed by the effectiveness of the cannon, the Indians and soldiers made one of their own out of a hollow tree which they wrapped with chains found in a blacksmith shop and loaded with the balls taken from the Pittsburgh boat. When they fired it the explosion did no damage to the fort but killed and injured several persons who stood about.

It was during the second siege that the ammunition ran low in the fort and a volunteer, Elizabeth Zane, sister of Ebenezer Zane,13 ran to the cabin and returned under fire with a supply of powder, thus doing her part toward defense, and furnishing the background for a much-repeated story of pioneer days.

At the end of three days the Indians were thoroughly discouraged and, soon after, when Captain Boggs arrived with seventy men, they gave up and turned their attention to Rice's Fort, in the vicinity, where they lost heavily again.

Thus Fort Henry not only saved a large proportion of the inhabitants of the young colony at Wheeling, but played an important, though minor, role in the closing days of the American Revolution. The Second Siege was the last formidable raid of Indians into West Virginia.

Reconstruction Proposed

Such interest attaches to Fort Henry that patriotic and historically-minded citizens have proposed its reconstruction. The space which it occupied is now built up with houses and crossed by city streets. It would be necessary, therefore, to erect the stockade at some not distant point. It would be desirable to make of the reconstructed fort a local historical museum, exhibiting chiefly such things as belonged to that particular period. In this way it would again serve the community and the state.

"History and Government of West Virginia" -- Fast & Maxwell, 1901.

"Wheeling Illustrated," H. R. Page & Co., 1889.

"History of Wheeling and Ohio County" -- Hon. Gibson Cranmer, 1902.

"Our Western Border" -- Charles McKnight, 1875.

"History of West Virginia" -- J. M. Callahan, 1923.

"Pennsylvania Archives" -- 1774.

"Chronicles of Border Warfare" -- Withers.

"Border Settlers" -- L. V. McWhorter, 1915.

1Although 1769 is generally given as the Wheeling settlement date, an account contained in a "Histoiy Of Wheeling and Ohio County," by Hon. Gibson Cranmer, 1902, states that the Zane Brothers, together with Isaac [email protected], two persons of the name of Robinson, and probably one or two others left their home. the South Branch in the late fall of 1769 that (!old weather and hunger caused them to turn back and that the three Zanes did not reach the Ohio River and build their first cabin at the mouth of Wheeling Creek

2See Penna. Archives IV, pp. 519-552 and Washington-Crawford Letters, p. 95 also Thwaite's "Dunmore's War," published by the Wisconsin Historical Society, 1905, page 86.

3"The fort was erected in the spring of 1774 on a plan submitted by Col. Angus McDonald and was erected under the supervision of Gen. George Rogers Clark." -- "History of Wheeling and Ohio County," by Cranmer, page 95.

4It was called "Wheeling Fort" by Lord Dunmore in a letter to Col. Andrew Lewis, July 12, 1774. (See "Dunmore's War" p. 86.)

5"History of Wheeling and Ohio County," by Cranmer, p. 108.

6The height of the pickets, or logs, forming the stockade is usually given as seventeen feet.

7Most authorities say the gun was mounted on the roof of the Commandant's two-story house in the fort.

8The Zane house stood near the present Stone & Thomas Department Store, on Main Street. There are several logs of the building still in existence, as well as small remnants of the stockade. The fort stood on the west side of Main St. There is a small marker placed at the edge of the sidewalk on the west side of Main Street.

9"History &- Government of West Virginia" -- Fast and Maxwell.

10"Wheeling Illustrated," H. R. Page & Co., 1889, states that Dr. John Connolly, Cornmandant of West Augusta, then at Fort Pitt, notified the inhabitants of the threatened attack.

11"Callahan's "History of West Vtrginia," page 86, states that the fort was commanded by Col. David Shepherd.

12Captain Boggs, according to one author, was Commandant.

13According to "Border Settlers" by McWhorter, a "more plausible story is that Molly Scott and not Elizabeth Zane carried the powder."


The Siege Of Caerlaverock

While there’s no such thing as a boring castle, some, admittedly, have a bit more panache than others.

Enter Caerlaverock Castle, one of the most undeniably fun castles in Scotland, and the sense of wonder begins as soon as you arrive, with the great twin-towered gatehouse providing an instant focal point across a field of grass – almost challenging you to charge it.

Any kid who has ever dreamed of fighting dragons or being a knight in shining armour couldn’t ask for a better setting to play out their daydreams.

While kids can keep busy for hours duelling with foam swords throughout the castle’s corridors, history buffs have plenty to investigate.

Caerlaverock is unique in being Britain’s only triangular castle and belongs to the ‘golden age’ of castle building in Scotland. This period, from approximately 1250-1350CE, saw the rise of many mighty strongholds like Dirleton, Bothwell and Kildrummy.

Caerlaverock was built and held, for the most part at least, by the Maxwells. They were a powerful family in southern Scotland, a region that often bore the brunt of furious English invasions.

One such invasion came in 1300 and led to perhaps Caerlaverock’s most dramatic moment.

A Dramatic Invasion

Edward I, seeking to punish Scotland for Wallace’s continued insurrection, sent a force to assault Caerlaverock and secure Nithsdale. Those sent numbered 3,000 men-at-arms, including 87 knights and many specialist siege engineers.

A great and terrible scene unfolded before the defenders as it became clear that the English army was not going to sit around and wait, but assault the castle dramatically and decisively.

Perhaps as few as 75 Scots defended the walls, outnumbered almost 50 to 1.

Documented Evidence

A herald in Edward’s army recorded the events of the siege in a remarkable document called the Roll of Caerlaverock. It is one of the best original sources for a medieval siege in existence.

Containing meticulous detail on the knights and banners present in Edward’s camp, and the methods of assault, it concludes with a tone of respect towards the castle’s defenders for the valour of their stand.

Here is part of its description of Caerlaverock as it stood in 1300:

Mighty was Caerlaverock castle. Siege it feared not, scorned surrender wherefore came the king in person … Shield-shaped, was it, corner-towered, gate and draw-bridge barbican’d, strongly walled, and girt with ditches filled with water brimmingly. Ne’er was castle lovelier sited …



For two days the hopelessly outnumbered defenders threw back everything that the endless waves of enemy warriors threw at them, hurling rocks from the parapets and steeling themselves in the few, quiet moments between attacks.

Perhaps they even dared to hope that they could hold out against the tide after all.

Here, the Roll of Caerlaverock provides an unusually candid account of the action, zeroing in to individuals in a way that evokes the heroism of Homeric epics:

One de Kirkbride was by many great and crushing stones assailed, but he set his shield before him, white with a green cross engrailed. Stoutly, he and his the portal smote as smiths their hammer wield, while huge stones and bolts and arrows rained upon them till they reeled, wounded, wearied, and scarce able to find strength to crawl away.

A Bitter End

The end came when several massive siege engines were raised. They battered down the walls from afar with stones weighing over 50kg. With a part of their wall gone, and exhausted from two days of ceaseless combat, the Scots surrendered.

King Edward, not one to adhere to chivalry, had many hanged. Ohers were set free so as to spread word of the futility of resistance.

Cowed but not broken, some of the survivors would later join Robert Bruce. They would go on to avenge their fallen compatriots at the battles of Loudon Hill (1306) and Bannockburn (1314).

Bringing History To Life

Historic Environment Scotland, who manage Caerlaverock Castle, have announced intentions for an augmented reality app for the site. I’m incredibly excited as this will allow visitors to the castle to collect items from its history.

Interactive technologies like this will bring history to life for future generations of castle hunters in a way unimaginable to us only a few decades ago. Perhaps a stone hurled by one of the stalwart defenders of 1300 will be amongst the treasures to find?


Fake History and the curious case of the Mandela Effect

Nelson Mandela, President of South Africa, who did not die in 1983

Late in the evening of 5 th of December 2013 Nelson Mandela, the former President of South Africa, died at his home in Houghton, Johannesburg.

Shortly thereafter, condolences began to pour in from around the world. Barack Obama declared himself “one of the countless millions who drew inspiration from Nelson Mandela’s life”, Oprah Winfrey put out a statement saying that he was “everything you’ve ever heard and more”, while in London, Prime Minister David Cameron called him “a hero of our time.”

Mandela was 95 years old and his health had been ailing for years. While the news was met with some sorrow, it was hardly surprising – for most people – but not all. Because it turned out that an awful lot of people thought that he had died already – over thirty years before.

Trawling back through 2013 Twitter, it’s jaw-dropping to see just how wide-spread this belief was. Hundreds, if not thousands of users took to the platform to express their disbelief. Somehow, large numbers of people around the world had missed out on Mandela leaving prison in 1990 and becoming President of his country – twice.

A term already existed to explain the phenomenon. In 2009 Fiona Broome, an ‘author, innovator and paranormal investigator’ had coined the ‘Mandela Effect’, to define “powerful memories that don’t match our recorded history” after herself mistakenly believing that the former President had died. Broome went on to launch a website where people could share other similar fake and distorted memories of the past.

Subsequently, she has distanced herself from some of the more outlandish theories behind the Mandela Effect and especially the one that holds that the only rational explanation is that we are all living in a Matrix and that this is evidence of a glitch.

Whatever its origins, the term is useful short-hand for ‘people who misremember the past’ and you don’t have to look far to spot the Mandela Effect in action.

Take the on-going brouhaha over Walkers crisp packets. Everyone knows that back in the day the salt and vinegar ones were blue and the cheese and onion ones were green and that in recent years the manufacturer seems to have switched them around – for no good reason right? Wrong. Because they haven’t.

The colours have always been that way and despite Walkers putting a statement on their website stating:

“Our Salt & Vinegar and Cheese & Onion flavour crisps packs have always been the colours they are today. Contrary to popular belief, we’ve never swapped the colours around, not even temporarily. We’ve no plans to change these designs, as they’re signature to our brand.”

People still refuse to believe it.

The confusion may arise from ‘Squares crisps’ another Walkers brand that has green for cheese and onion and blue for salt and vinegar but that’s not stopping very many Britons feeling affronted about something that never happened.

Most of the more celebrated examples of the Mandela effect revolve around similar glitches in remembrance of popular culture.

Ask most people what colour legendary Star Wars droid C3PO was and they’ll tell you with some certainty, that he was gold from top to bottom – despite that silver leg.

Silver legged C3PO

Similarly, everyone remembers that Snow White’’s wicked step-mother, in the Disney classic, says:

“Mirror, mirror on the wall, who’s the fairest of them all?”

Even though she actually says: “Magic mirror on the wall, who is the fairest one of all?”

Some of these misremembered cultural tropes might be down to conflation. It is possible in the case of Mandela, for example, that people have (depressingly) confused him with the activist Steve Biko who was murdered in 1977 and whose story was made into a celebrated film in the 1980s.

The more trivial examples might be down to wider culture simply repeating the mistake until it becomes reality and sometimes, anyway, we simply prefer the alternative truth.

Take the commonly held belief that 1960s British children’s TV show, Captain Pugwash, had characters called ‘Seaman Staines’, ‘Master Bates’ and ‘Roger the Cabin boy’. Despite this being an urban myth, easily disprovable in the internet age, the notion persists – because it’s funny and because many people like believing it for the lolz.

Misremembering characters names in Pugwash, the colour of C3PO’s legs or well-known lines in famous films are not issues likely to threaten the fabric of our society – but the ‘Mandela Effect’ is equally common in our collective recall of recent history. And that is potentially a very significant problem indeed.

I stumbled on the term during an online discussion around the siege of the Iranian Embassy in 1980.

I have a very clear childhood memory of the event because I was watching a John Wayne cowboy film that was interrupted as the cameras went live to Princes Gate in Kensington and it ruined my Saturday afternoon.

Sharing this moment on twitter, I was delighted to find that others remembered it too. Several correspondents even offered the title of the film. It was Chisum (1970) and a Google search threw up blogs and articles that confirmed it was so. A couple of people even suggested that the live cut-away to the Embassy happened during a climactic scene in which Wayne and his friends took on some bandits and as I searched up the clips on Youtube it all started to come back to me.

Only I wasn’t remembering that Saturday afternoon in May 1980 as it happened, because the climax of the siege came on a Bank Holiday Monday evening and the film was not Chisum, but another John Wayne film called Rio Lobo.

Wayne, John Wayne in Rio Lobo

Of course this was not evidence of a parallel Matrix-type universe but instead a very clear reminder that what we ‘remember’ – is not necessarily what happened and that our memories are suspect at the best of times.

My mother used to tell me the story of how she crept downstairs in June 1940 and sat on the bottom step as her parents listened to the famous broadcast in which Churchill declared that we would ‘fight on the beaches’. If you can find a 90 plus year old who recalls the war you might manage to coax a similar tale out of them – because many people of that era clearly and collectively remember it.

Only they cannot possibly do so, because Churchill delivered the original speech in the House of Commons and did not record it for another nine years.

The audio version with which we are all so familiar was made in 1949.

So, what had my mother heard? Well perhaps it was the radio announcer reading excerpts from the speech (which happened), or perhaps she had heard nothing at all and later confabulated the memory of the event into her reminiscences of war. The speech is fundamental to the Churchill legend and our nation’s experience of the ‘darkest hour’ but like so much reminiscence of that sacred set of events, it did not happen as it is widely and popularly remembered.

To misquote Eric Morecambe, ‘this is all the right history, but not necessarily in the right order.’

It’s not unusual. Much of what most of us think we know about the past is jumbled, or only half true – or wrong. Indeed, while writing my book, Fake History I was taken aback to find quite how many times the ‘things we take for granted’ were more than simply bad takes – they were myth.

Now you might rightly consider that someone who has been asked to write a book called Fake History in the first place would already have made that calculation, but as I hammered out the text, my loud exclamations of “Fuck me that’s not true either!” could probably be heard half way down the streets of Glasgow – and I live, in South East London.

Fake History persists in part because, like the Mandela Effect – people prefer the fake version. Human beings after all love ‘a good story’ even if they are a menace to the truth. Depressingly it also suits the narratives of those in power. It enables the likes of Boris Johnson to perpetuate myths of exceptionalism and wage his silly statue wars.

Of course, people are entitled to believe in the myths of Dunkirk or Culloden or even Alfred burning his cakes – but to do so is no different to believing in Seaman Staines or that curious parallel Matrix where Nelson Mandela died in 1983. One would hope we could do better in the internet age.

My Book is out on June 10 th – and I hope to be blogging more about it and the themes around it in the weeks ahead.

Looney Toons or Looney Tunes


Siege of Derry

The Derry City Walls are a must when you are visiting the "Maiden City" (so-called because her defenses were never breached). Derry is not that blessed when it comes to beauty spots, but the history of the city and the buildings connected to it make it a worthwhile visit. If you discount the city walls, Derry is one of the few cities in the British Isles fortunate enough to retain its complete town walls, sturdily protecting the town, burghers, the rule of Protestantism.

The Walls of Derry gained instant fame within the Protestant church when the town's garrison was about to surrender to King James' forces in 1688. During this episode of the Williamite Wars, the approaching army looked a sure winner and the soldiers tasked to defend the city decided to hasten the inevitable, therewith gaining a few concessions. Or so the plan went until the more firebrand variety of local Protestantism galvanized a motley crew of apprentice boys who, with a resounding cry of "No Surrender!," took charge of the gates and slammed them shut. The boys blocked the gates against the enemy and thus started the Siege of Derry. The Siege of Derry is one of the defining moments of Ulster—and Irish—history.


محتويات

The Knights of St. John, or Knights Hospitallers, had captured Rhodes in the early 14th century after the loss of Acre, the last Crusader stronghold in Palestine in 1291. From Rhodes, they became an active part of the trade in the Aegean sea, and at times harassed Turkish shipping in the Levant to secure control over the eastern Mediterranean. A first effort by the Ottomans to capture the island, in 1480, was repulsed by the Order, but the continuing presence of the knights just off the southern coast of Anatolia was a major obstacle to Ottoman expansion.

Since the previous siege the fortress had received many upgrades from the new school of تتبع الايطالية, which made it much more formidable in resisting artillery. In the most exposed land-facing sectors, these included a thickening of the main wall, doubling of the width of the dry ditch, coupled with a transformation of the old counterscarp into massive outworks (tenailles), the construction of bulwarks around most towers, and caponiers enfilading the ditch. Gates were reduced in number, and the old battlement parapets were replaced with slanting ones suitable for artillery fights. [4] A team of masons, labourers, and slaves did the construction work, the Muslim slaves were charged with the hardest labor. [4]

In 1521, Philippe Villiers de L'Isle-Adam was elected Grand Master of the Order. Expecting a new Ottoman attack on Rhodes, he continued to strengthen the city's fortifications, work that had begun after the Ottoman invasion of 1480 and the earthquake of 1481, and called upon the Order's knights elsewhere in Europe to come to the island's defence. The rest of Europe ignored his request for assistance, but Sir John Rawson, Prior of the Order's Irish House, came alone. The city was protected by two and, in some places three, rings of stone walls and several large bastions. The defence of the walls and bastions was assigned in sections to the different Langues into which the knights had been organized since 1301. The harbour entrance was blocked by a heavy iron chain, behind which the Order's fleet was anchored.

When the Turkish invasion force of 400 ships arrived on Rhodes on 26 June 1522, they were commanded by Çoban Mustafa Pasha. [2] Sultan Suleiman himself arrived with the army of 100,000 men on 28 July to take personal charge. [2]

The Turks blockaded the harbour and bombarded the town with field artillery from the land side, followed by almost daily infantry attacks. They also sought to undermine the fortifications through tunnels and mines. The artillery fire was slow in inflicting serious damage to the massive walls, but after five weeks, on 4 September, two large gunpowder mines exploded under the bastion of England, causing a 12-yard (11 m) portion of the wall to fall and to fill the moat. The attackers immediately assaulted this breach and soon gained control of it, but a counterattack by the English brothers under Fra' Nicholas Hussey and Grand Master Villiers de L'Isle-Adam succeeded in driving them back again. Twice more the Turks assaulted the breach that day, but each time the English brothers, aided by German brothers, held the gap.

On 24 September, Mustafa Pasha ordered a new massive assault, aimed mainly at the bastions of Spain, England, Provence, and Italy. After a day of furious fighting, during which the bastion of Spain changed hands twice, Suleiman eventually called off the attack. He sentenced Mustafa Pasha, his brother-in-law, to death for his failure to take the city, but eventually spared his life after other senior officials had pleaded with him for mercy. Mustafa's replacement, Ahmed Pasha, was an experienced siege engineer, and the Turks now focused their efforts on undermining the ramparts and blowing them up with mines while maintaining their continuous artillery barrages. The regularity of the locations where the mines were detonated under the walls (which generally rest on rock) has led to the suggestion that the Turkish miners may have taken advantage of culverts under the Hellenistic city which lies beneath the medieval city of Rhodes. [5]

Another major assault at the end of November was repelled, but both sides were now exhausted—the Knights because they were reaching the end of their capacity to resist and no relief forces could be expected to arrive in time, the Turks because their troops were increasingly demoralized and depleted by combat fatalities and disease spreading through their camps. Suleiman offered the citizens peace, their lives, and food if they surrendered the alternative would be death or slavery if the Turks were compelled to take the city by force. Pressed by the townspeople, Villiers de L'Isle-Adam agreed to negotiate. A truce was declared for 11–13 December to allow negotiations, but when the locals demanded further assurances for their safety, Suleiman was angered and ordered the bombardment and assaults to resume. The bastion of Spain fell on 17 December. With most of the walls now destroyed, it was merely a matter of time before the city would have to surrender, and on 20 December, after several days of pressure from the town's people, the Grand Master asked for a fresh truce.

On 22 December, the representatives of the city's Latin and Greek inhabitants accepted Suleiman's terms, which were generous. The knights were given twelve days to leave the island and would be allowed to take with them their weapons and any valuables or religious icons they desired. Islanders who wished to leave could do so at any time within a three-year period. No church would be desecrated or turned into a mosque. Those remaining on the island would be free of Ottoman taxation for five years.

On 1 January 1523, the remaining knights and soldiers marched out of the town, with banners flying, drums beating, and in battle armour. They boarded the 50 ships which had been made available to them and sailed to Crete (a Venetian possession), accompanied by several thousand civilians.

The siege of Rhodes ended with an Ottoman victory. The conquest of Rhodes was a major step towards Ottoman control over the eastern Mediterranean and greatly eased their maritime communications between Constantinople and Cairo and the Levantine ports. Later, in 1669, from this base Ottoman Turks captured Venetian Crete. [6]

The Knights Hospitaller initially moved to Sicily, but, in 1530, obtained the islands of Malta, Gozo, and the North African port city of Tripoli, following an agreement between Pope Clement VII, himself a Knight, and Emperor Charles V. [7]

The tower of St. John at the East end of the English sector. The tower was built under Grand Master Antonio Fluvian (1421–37), and it had a gate. Later a barbican was built around it under Grand Master Piero Raimundo Zacosta (1461–67). Finally the large pentagonal bulwark was built in front of it ج. 1487, and the gate was removed.

Grand culverin of Francis I of France with salamander emblem and inscription in Ottoman Turkish Vitar: 45, Chap: 14, Qarish: 13. Siege of Rhodes (1522), Musée de l'Armée.

The Tower of Italy had a round bulwark built around by Grand Master Fabrizio del Carretto in 1515–17, and provided with gun ports at lowest level covering the ditch in every direction, for a total of three stacked tiers of cannon fire (two from the bulwark, one from the tower).

Bombard-Mortar of the Knights of Saint John, Rhodes, 1480-1500. Founded at the request of Pierre d'Aubusson, the bombard was used for close defence of the walls (100–200 metres). It fired 260 kg granite balls. The bombard weighs 3,325 kg. Musée de l'Armée.

Culverin with the arms of Philippe Villiers de L'Isle-Adam, Rhodes. Caliber: 140 millimetres (5.5 in), length: 339 centimetres (133 in), weight: 2,533 kilograms (5,584 lb), ammunition: 10 kilograms (22 lb) iron ball. Remitted by Abdülaziz to Napoleon III in 1862.


شاهد الفيديو: تلاوة تاريخيه رهيبه - اروع ما قرء الشيخ السيد متولي عبدالعال (أغسطس 2022).