مثير للإعجاب

كيف أشعل إعلان عام 1763 الثورة الأمريكية

كيف أشعل إعلان عام 1763 الثورة الأمريكية



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

انتصار بريطانيا العظمى على فرنسا في حرب السنوات السبع ، والمعروفة أيضًا باسم الحرب الفرنسية والهندية ، منحها السيطرة على كل شرق أمريكا الشمالية. في محاولة لاستعراض المزيد من هيمنتهم في العالم الجديد ، أصدر الملك جورج الثالث إعلانًا ملكيًا في 7 أكتوبر 1763 ، والذي أنشأ ثلاث مستعمرات جديدة في البر الرئيسي (كيبيك وغرب فلوريدا وشرق فلوريدا) ، وامتد الحدود الجنوبية لجورجيا وأعطى الأرض ل الجنود الذين قاتلوا في حرب السنوات السبع. وعلى وجه الخصوص ، حظر إعلان عام 1763 الاستيطان غرب جبال الآبالاش ، مما أثار حفيظة المستعمرين - بمن فيهم جورج واشنطن.

أمريكا الشمالية في نهاية حرب السنوات السبع

تحالفت معظم القبائل الأصلية مع الفرنسيين خلال الصراع ، وسرعان ما وجدوا أنفسهم غير راضين عن الحكم البريطاني. في مايو 1763 ، بعد بضعة أشهر فقط من الانتهاء الرسمي لحرب السنوات السبع ، انتفض اتحاد قبلي بقيادة زعيم أوتاوا بونتياك في تمرد. هاجم محاربه عشرات الحصون البريطانية ، واستولوا على ثمانية منهم ، وداهموا العديد من المستوطنات الحدودية. مات المئات في هذه العملية. ردا على ذلك ، وزع البريطانيون البطانيات المصابة بالجدري لأتباع بونتياك. علاوة على ذلك ، قامت عصابة من البيض تعرف باسم باكستون بويز بذبح 20 من الأمريكيين الأصليين العزل الذين لا علاقة لهم بالقتال.

في محاولة لمنع وقوع حوادث مماثلة ، أصدر الملك جورج الثالث مرسومه الملكي. مع الاعتراف بارتكاب "عمليات احتيال وانتهاكات كبيرة" ، حظر الإعلان علاوة على ذلك المستوطنين من شراء الأراضي القبلية. وبدلاً من ذلك ، فإن التاج وحده هو الذي يمكنه الآن القيام بمثل هذه المشتريات. قال الجنرال توماس غيج ، الذي قاد جميع القوات البريطانية في أمريكا الشمالية: "سوف نتجنب العديد من الخلافات المستقبلية مع المتوحشين من خلال هذا الإجراء المفيد".

المحاولة البريطانية لفرض الإعلان

بذل البريطانيون جهدًا روتينيًا لفرض الإعلان ، وأوقفوا المستوطنين بشكل دوري أثناء توجههم غربًا وإبعاد الآخرين بالقوة. في إحدى المرات ، أحرقت المعاطف الحمراء من فورت بيت في بيتسبرغ الحالية أكواخ بعض الرواد القريبين ورافقتهم عبر الحدود. على الرغم من ذلك ، تجاهل المستعمرون الإعلان في الغالب دون خوف من العقاب. أراد البعض فقط ما يكفي من الأرض لأنفسهم ولأسرهم ، في حين كان البعض الآخر مضاربين يتطلعون إلى تحقيق ربح كبير في المستقبل. كتب جورج واشنطن ، على سبيل المثال ، إلى وكيله في عام 1767 لدعم شراء أكبر قدر ممكن من أراضي الأمريكيين الأصليين بطريقة غير مشروعة. أوضح واشنطن أنه سيتم إلغاء إعلان عام 1763 قريبًا ، لأنه - "هذا ما أقوله بيننا" - كان المقصود منه فقط "كوسيلة مؤقتة لتهدئة عقول الهنود". ومن بين المضاربين المشهورين الآخرين باتريك هنري ، المعروف بخطابه "أعطني الحرية أو أعطني الموت" ، وهنري لورينز ، الذي شغل لاحقًا منصب رئيس الكونجرس القاري.

أثبتت تنبؤات واشنطن بصيرتها في العام التالي ، عندما نقل البريطانيون خط الحدود غربًا كجزء من معاهدة حصن ستانويكس. وبموجب الاتفاق ، وافق الإيروكوا على التخلي عن أجزاء من نيويورك وبنسلفانيا وكنتاكي وتينيسي ووست فرجينيا الحالية مقابل المال والهدايا والوعد (الذي سيُنكر قريبًا) بحدود دائمة. لكن على الرغم من أن الإيروكوا طالبوا بهذه الأراضي ، إلا أنهم لم يعيشوا هناك. كانت القبائل التي فعلت ذلك ، مثل شاوني ، غاضبة ، وانتهى بها الأمر بخوض حرب مع البريطانيين في عام 1774. وفي الوقت نفسه ، وفي الجنوب ، استسلم الشيروكي عشرات الآلاف من الأميال المربعة في سلسلة من المعاهدات. كما خسر الإغريق أراضيهم ، الذين يُزعم أنهم أشاروا إلى المستعمرين باسم Ecunnaunuxulgee ، أو "الناس الذين يتشبثون بطمع بأراضي الشعب الأحمر".

المستعمرون الأمريكيون يثورون

في نهاية المطاف ، فشلت عمليات الاستحواذ الجديدة في تهدئة الاستياء الاستعماري من إعلان 1763. وعلى الرغم من أنه قد طغت عليه لاحقًا شكاوى أخرى ضد البريطانيين ، مثل قانون السكر ، وقانون الطوابع ، وأعمال تاونشند ، وما يسمى بالأفعال التي لا تطاق. ومذبحة بوسطن ، كان من دواعي القلق أن إعلان الاستقلال انتقد الملك جورج الثالث "لرفع شروط الاستملاكات الجديدة للأراضي". بفوز الأمريكيين بحريتهم من البريطانيين عام 1783 ، جعلوا الإعلان موضع نقاش. لكنها عاشت حتى يومنا هذا في كندا ، حيث تشكل الأساس القانوني لحقوق ملكية الأراضي. قال شون أ-إن-تشوت أتليو ، الرئيس الوطني لجمعية الأمم الأولى في كندا ، في الذكرى السنوية الـ 250 في عام 2013 ، "يجب أن نتذكر النية التي جمعت جميع أسلافنا معًا منذ سنوات عديدة" ، ونضمن أن ترقى إلى مستوى الوعود الواردة في المعاهدات والاتفاقيات الأخرى المنبثقة عن تأسيس الإعلان الملكي ".

اقرأ المزيد: كيف أثرت الثورة الأمريكية على الثورة الفرنسية؟


إعلان عام 1763

تسببت الحرب الفرنسية والهندية في استياء كبير بين الهنود والمستوطنين على الحدود. بعد كل شيء ، وقف الهنود في الغالب إلى جانب الفرنسيين. كما ذكرنا سابقًا ، أدت الحرب إلى فظائع مروعة من كلا الجانبين. بالإضافة إلى ذلك ، تسبب تمويل الحرب في ديون إنجلترا الهائلة.

كان إعلان عام 1763 محاولة من بريطانيا لحل كلتا القضيتين. إذا تمكن البريطانيون من إبقاء المستعمرين محصورين في الأرض الواقعة شرق جبال الأبلاش ، فمن المرجح أن يتاجروا مع إنجلترا. سيؤدي هذا إلى زيادة الإيرادات التي يمكن استخدامها لسداد ديون الحرب. إذا تم رسم خط بين أرض المستعمرين والأراضي الهندية ، فسيكون السلام أكثر ترجيحًا.

لذلك ، أعلنت الحكومة الإنجليزية ، دون استشارة المستعمرين ، أن جميع الأراضي الواقعة غرب جبال الأبلاش هي أراضي هندية. حُرم المستعمرون الأمريكيون من حق التحرك غربًا وإنشاء مستوطنات جديدة.

بدأ هذا الإعلان العداء بين المستعمرين البريطانيين والأمريكيين مما أدى في النهاية إلى الثورة الأمريكية.

قاتل المستعمرون بشدة مع البريطانيين وأوقعوا العديد من الضحايا. لم يتمكنوا من فهم سبب منعهم من الوصول إلى أراضي الحدود الغربية. كما أن عدم إعطاء المستعمرين كلمة في الأمر أثار حفيظة الأمريكيين.


الاستيطان ممنوع في الأراضي التي تم الفوز بها حديثًا

كما دعا الإعلان إلى إجراءات تصالحية تجاه الهنود. منح الأراضي ممنوع "ما وراء رؤوس أو مصادر أي من الأنهار التي تقع في المحيط الأطلسي من الغرب والشمال الغربي". بعبارة أخرى ، مُنع المستوطنون البريطانيون من الاستيطان غرب جبال الأبلاش. أولئك الذين استقروا بالفعل في هذه الأراضي أجبروا على التنازل عن ممتلكاتهم. بالإضافة إلى ذلك ، تم حظر عمليات الشراء الخاصة للأراضي من الهنود ، وكان يتعين على البرلمان التعامل مع جميع القضايا المتعلقة بالأراضي في المناطق الغربية.


جدل Mayhew-Apthorp:

في عام 1760 ، بدأ الأنجليكان في بوسطن بناء كنيسة المسيح في كامبريدج ، والتي كانت كنيسة إرسالية بنتها جمعية نشر الإنجيل في الأجزاء الأجنبية.

تم تصنيف S.P.G. كانت منظمة تبشيرية أنجليكانية مكرسة لتحويل الأمريكيين الأصليين إلى العقيدة الأنجليكانية.

رداً على ذلك ، في عام 1762 ، أنشأ المستعمرون جمعية إرسالية خاصة بهم ، تسمى جمعية نشر الإنجيل بين الهنود في أمريكا الشمالية ، لتحويل السكان الأصليين إلى العقيدة التجمعية بدلاً من ذلك.

في إنجلترا ، اكتشف رئيس أساقفة كانتربري الأنجليكاني البرنامج وأقنع المستشار الخاص في لندن بإنهاء ميثاق المجتمع في مايو 1763.

في عام 1763 أيضًا ، نشر القس إيست أبثورب ، القس الأنجليكاني في كنيسة المسيح في بوسطن ، كتيبًا بعنوان اعتبارات حول مؤسسة وسلوك جمعية نشر الإنجيل ، والتي دعمت عمل جمعية نشر الإنجيل في الأجزاء الأجنبية التبشيرية من أجل جلب الأمريكيين الأصليين في المستعمرات إلى العقيدة الأنجليكانية.

ردًا على هذا الكتيب ، أثار القس جوناثان مايهيو من ويستفيلد ضجة عندما نشر كتيبًا خاصًا به بعنوان ملاحظات حول ميثاق وسلوك المجتمع لنشر الإنجيل في الأجزاء الأجنبية ، والذي جادل بأن S.P.G. في لندن كان يتآمر سرًا لتنصيب أسقف أنجليكاني في المستعمرات.

كان مايهيو وزيرًا تجمعيًا متطرفًا يعتقد أن الحكومة البريطانية كانت تحاول تقويض الحريات الدينية للمستعمرين ، وفقًا لـ JB Bell في كتابه A War of Religion:

"كان فهم مايهيو ، في عام 1758 ، أنه مع انضمام سيكر إلى مرقد كانتربري ، قد يكون هناك جهد من قبل المسؤولين في لندن لتعيين أسقف للمستعمرات. إذا كان هذا التحول في الأحداث صحيحًا ، فقد شعر أنه يمثل تهديدًا للحريات المدنية والدينية للمستعمرين. كتب على الفور إلى توماس هوليس ، أحد الشخصيات البارزة في لندن ، للحصول على المشورة والمساعدة. كان مايهيو أيضًا متشككًا جدًا في أن رئيس الأساقفة سيكر و S.P.G. [جمعية نشر الإنجيل] ستنهي ميثاق جمعية نشر المعرفة المسيحية بين هنود أمريكا الشمالية ، وهو برنامج تبشيري تجمعي للأمريكيين الأصليين. أثبتت شكوكه أنها دقيقة عندما تم رفض ميثاق الجمعية [في مايو من عام 1763] ، مما عزز عدم ثقة مايهيو بكنيسة إنجلترا ".

وأشار بيلين إلى أن توقيت كتيب مايهيو & # 8217 وإغلاق البرنامج التبشيري للمستعمر & # 8217 كان مهمًا لأنه "اندلع في جدل عام في نفس الوقت الذي كان يشعر فيه بالتأثير الأول للسياسات البريطانية الجديدة في الشؤون المدنية". (بيلين 97.)


لماذا كان إعلان عام 1763 مهمًا للثورة الأمريكية؟

بعد انتهاء الحرب الفرنسية والهندية ، أصدرت الحكومة البريطانية إعلان عام 1763، في 7 أكتوبر ، 1763، التي منعت المستعمرين من الاستيطان في الأرض الواقعة غرب تقسيم الأبلاش. المستوطنات الجديدة في الداخل ستكلف الحكومة الكثير من المال في الطرق والحماية والأمن والحكومات المحلية.

تعرف أيضًا ، كيف أثر إعلان عام 1763 على العلاقة بين بريطانيا والمستعمرات؟ أصدر الملك إعلان عام 1763 حظر المستوطنات خارج جبال الآبالاش. المستعمرون الذين استقروا بالفعل على هذه الأراضي كانت أمر إلى العودة شرق الجبال. هم قرروا إلى تتطلب عدة أنواع من الضرائب من المستعمرين المساعدة في دفع تكاليف الحرب الفرنسية والهندية.

بالنظر إلى هذا ، ماذا فعل إعلان عام 1763؟

إعلان عام 1763, إعلان أعلن التاج البريطاني في نهاية الحرب الفرنسية والهندية في أمريكا الشمالية ، وكان الهدف الأساسي منه التوفيق بين الأمريكيين الأصليين عن طريق التحقق من تعدي المستوطنين على أراضيهم.

ما هي النقاط الرئيسية لإعلان عام 1763؟

الملكي إعلان عام 1763 كان صادر عن الملك جورج الثالث في 7 أكتوبر ، 1763، بعد استيلاء بريطانيا العظمى على الأراضي الفرنسية في أمريكا الشمالية بعد نهاية حرب السنوات السبع. منعت كل مستوطنة غرب خط رسم على طول جبال الأبلاش ، والتي كنت تم تحديده كمحمية هندية.


إعلان عام 1763

كان إعلان عام 1763 بمثابة سياسة بريطانية لتأمين وإدارة أراضي أمريكا الشمالية المكتسبة من خلال انتصار بريطانيا في الحرب الفرنسية والهندية. من بين الإجراءات الأخرى ، حاول الإعلان الحد من مطالبات الأراضي وتسويتها من قبل أولئك الموجودين في المستعمرات الـ 13 والسيطرة عليها. أصبحت هذه الضوابط مصدر توتر ثوري.

يفتح الغرب

كانت نهاية الحرب الفرنسية والهندية في عام 1763 لحظة ارتياح وتفاؤل كبير في 13 مستعمرة أمريكية. كان المستعمرون هناك قد عاشوا في السابق في ظل الغزو الفرنسي على حدودهم الشمالية الغربية. خشي الكثيرون من التسلل والتهديد الذي تشكله الكاثوليكية ، التي أدخلها المستوطنون والمبشرون الفرنسيون الذين يعملون بين السكان الأصليين.

مع هزيمة الفرنسيين ، خفت حدة هذا الخطر. ليس ذلك فحسب ، فقد كانت الأراضي الغربية التي كانت تحت الحكم الفرنسي تعتبر الآن لعبة عادلة ومفتوحة وجاهزة للمصادرة والاستيطان.

على الحدود ، أعدت العناصر الأفقر أنفسهم للاقتلاع والتحرك غربًا ، ليكونوا في أفضل وضع للمطالبة بأرض رخيصة عندما تصبح متاحة. كان البعض يفعل ذلك حتى عندما كانت الحرب في مراحلها الأخيرة.

في المدن ، تحول المستعمرون الأثرياء إلى مضاربين واستعدوا لاقتناص مساحات شاسعة من الأراضي الرخيصة لتحقيق أرباح لاحقة. كان من بين هؤلاء المضاربين جورج واشنطن وبنجامين فرانكلين ، اللذين كانا يفكران في جني مبالغ كبيرة من صفقات الأراضي في الغرب.

البريطانيون يتدخلون

بدا وكأنه وقت واعد للمستعمرات البريطانية في أمريكا. ثم أصدر البريطانيون قانونًا أصبح أول "تدخل" حقيقي في الشؤون الاستعمارية قبل الثورة.

على عكس مجموعة الضرائب والرسوم الجمركية التي أعقبت لاحقًا ، كان الإعلان الملكي لعام 1763 قانونًا معقولًا قائمًا على التفكير الواضح والفطرة السليمة. في حين أنها كانت تنظم وتقييد الأمريكيين ، إلا أنها فعلت ذلك لمنع حدوث مشاكل في المستقبل.

أكبر هذه المشاكل كان تهديد الانتفاضات الأمريكية الأصلية والاحتمال القوي للصراع بين "الهنود" والمستعمرين الأمريكيين الذين يتحركون غربًا. سوف يستلزم مثل هذا الصراع مرة أخرى مشاركة القوات البريطانية ، مما يتطلب المزيد من الرجال والإنفاق.

مؤامرة بونتياك

في منتصف عام 1763 ، قام زعيم قبلي يُدعى بونتياك بتنظيم اتحاد كونفدرالي بين أهم قبائل الأمريكيين الأصليين في المنطقة ، من البحيرات العظمى إلى أسفل المسيسيبي.

كانت خطة بونتياك هي شن هجمات مفاجئة على الحصون المجاورة في يوم محدد ، والقضاء على الحاميات ثم نهب المستوطنات غير المحمية. وبذلك ، كان يأمل في طرد المستوطنين البريطانيين من المناطق الغربية.

أطلقت "مؤامرة بونتياك" ، كما أصبحت معروفة ، هجماتها الأولى في ربيع عام 1763. كانت هذه الهجمات ناجحة في البداية ، حيث سقط ثمانية من أصل 12 حصنًا بريطانيًا ، ومات مئات الجنود البريطانيين والميليشيات الاستعمارية ودمرت عشرات المستوطنات.

الإعلان

وإدراكًا منه لخطر توسع هذا الصراع ، أقر الملك بسرعة الإعلان الذي قدم ، في جوهره ، شكلاً من أشكال الملكية الوطنية المؤقتة. كانت المناطق الغربية مخصصة للقبائل الأصلية ، مع منح حقوق الصيد وصيد الأسماك لقبائل معينة وفقًا لمنطقتهم. منع المستعمرون من التعدي على هذه الأرض والاستيلاء عليها أو الاستيطان فيها. أولئك الذين انتقلوا بالفعل إلى الغرب أُمروا بالعودة.

على الرغم من المنطق الجيد لهذا الإعلان ، إلا أنه قوبل بالعداء داخل المستعمرات. اعتبرها العديد من الشخصيات الاستعمارية على أنها وسيلة للحد من التوسع الطبيعي وطريقة "لإبقاء المستعمرات فقيرة" ، وحفظ الأراضي الغربية للاستخدام الإمبراطوري - أو الأسوأ من ذلك ، مطالبات الأراضي للأرستقراطيين البريطانيين - على طول المسار.

ربما كان هناك دافع سياسي للإعلان. إذا استمر التوسع الاستعماري باتجاه الغرب دون رادع وغير منظم ، فإن المستعمرين الأمريكيين سيصبحون أكثر صعوبة في التغلب عليه لاحقًا. كان تقييدهم داخل حدودهم الحالية مفيدًا للحفاظ على الوضع الراهن أثناء تطوير سياسة استعمارية جديدة.

رأي المؤرخ:
"بحلول منتصف ستينيات القرن الثامن عشر ، نمت ملكية جورج واشنطن إلى 15000 فدان ، لكنه ظل غير مكتمل. كان سعي واشنطن للأرض حازمًا ، حتى عندما كان يعلم أنه لا يحق له الحصول عليها. حظر إعلان عام 1763 الاستيطان في الأراضي الهندية الواقعة غرب الأليغين ، لكن لم يأخذها أحد على محمل الجد. ورفضت واشنطن ذلك باعتباره وسيلة مؤقتة لتهدئة [استرضاء] الأمريكيين الأصليين. أعلن أن الأحمق فقط هو الذي يمكنه تجاوز فرصة الحصول على أرض جديدة. كان يعتقد أن الحركة الغربية لا هوادة فيها [لا هوادة فيها] ".
إيثان إم فيشمان


إعلان عام 1763

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

إعلان عام 1763، الإعلان الذي أعلنه التاج البريطاني في نهاية الحرب الفرنسية والهندية في أمريكا الشمالية ، يهدف بشكل أساسي إلى التوفيق بين الأمريكيين الأصليين عن طريق التحقق من تعدي المستوطنين على أراضيهم. في القرون التي تلت الإعلان ، أصبح أحد الأركان الأساسية لقانون الأمريكيين الأصليين في الولايات المتحدة وكندا.

بعد أن أدت المظالم الهندية إلى بداية حرب بونتياك (1763-1764) ، قررت السلطات البريطانية إخضاع التنافسات والانتهاكات بين الاستعمار من خلال التعامل مع مشاكل الأمريكيين الأصليين ككل. ولهذه الغاية ، نظم الإعلان أقاليم بريطانية جديدة في أمريكا - مقاطعات كيبيك ، وشرق وغرب فلوريدا ، وجرينادا (في جزر ويندوارد) - ومحمية هندية واسعة تديرها بريطانيا غرب جبال الأبلاش ، من جنوب خليج هدسون. إلى الشمال من Floridas. منعت الاستيطان على الأراضي الهندية ، وأمرت هؤلاء المستوطنين الموجودين هناك بالفعل بالانسحاب ، وقيّدت بشكل صارم الاستيطان في المستقبل. لأول مرة في تاريخ الاستعمار الأوروبي في العالم الجديد ، أضفى الإعلان الطابع الرسمي على مفهوم سندات ملكية الأراضي الأمريكية الأصلية ، وحظر إصدار براءات اختراع لأية أراض تطالب بها قبيلة ما لم يتم إلغاء الملكية الهندية أولاً عن طريق الشراء أو المعاهدة:

وحيث أنه من العدل والمعقول والأساسي لمصلحتنا وأمن مستعمراتنا أن العديد من أمم أو قبائل الهنود الذين نرتبط بهم والذين يعيشون تحت حمايتنا ، لا ينبغي التحرش بها أو إزعاجها في حيازة مثل هذا. أجزاء من ممتلكاتنا وأراضينا ، حيث لم يتم التنازل عنها أو شراؤها من قبلنا ، محفوظة لهم ، أو لأي منهم ، كمناطق صيدهم ، لذلك نقوم بذلك ... نعلن أنها إرادتنا الملكية ويسعدنا أنه لا يوجد حاكم أو قائد بشكل رئيسي ، في أي من مستعمراتنا في كيبيك أو شرق فلوريدا أو غرب فلوريدا ، نفترض ، على أي ذريعة ، منح أوامر المسح أو تمرير أي براءات اختراع لأراضي خارج حدود حكوماتهم. ...

وبينما تم ارتكاب عمليات احتيال وانتهاكات كبيرة في شراء أراضي الهنود ، مما أدى إلى إلحاق ضرر كبير بمصالحنا واستياء كبير من الهنود المذكورين من أجل منع مثل هذه المخالفات في المستقبل ، وحتى النهاية. أن الهنود قد يقتنعون بالعدالة والقرار الحازم لدينا لإزالة كل الأسباب المعقولة للاستياء ، فنحن ... نفرض بشدة ونطلب من أي شخص عادي أن يفترض إجراء أي عملية شراء من الهنود المذكورين لأي أراض مخصصة للهنود المذكورين داخل تلك أجزاء من مستعمراتنا حيث اعتقدنا أنه من المناسب السماح بالاستيطان ، ولكن إذا كان أي من الهنود المذكورين يميل في أي وقت إلى التخلص من الأراضي المذكورة ، فسيتم شراؤها فقط لنا ، باسمنا ، في بعض الاجتماعات العامة أو تجمع الهنود المذكورين ، الذي سيعقد لهذا الغرض من قبل الحاكم أو القائد الأعلى لمستعمرتنا ، على التوالي ، والتي يقعون فيها.

على الرغم من أن الإعلان لم يكن يهدف إلى تغيير الحدود الغربية ، إلا أنه كان مع ذلك مسيئًا للمستعمرات باعتباره تدخلاً لا داعي له في شؤونها. رسمت المعاهدات التي أعقبت حرب بونتياك خط تسوية أكثر قبولًا للمستوطنين الاستعماريين (ارى حصن ستانويكس ، معاهدات) ، ولكن استمرار حركة الرواد باتجاه الغرب وتجاهل المستوطنين لأحكام الإعلان أثار عقودًا من الحرب الهندية المستمرة في جميع أنحاء المنطقة. أدت إضافة توازن الأراضي الواقعة شمال نهر أوهايو إلى كيبيك في عام 1774 إلى تفاقم الصراع الاستعماري مع بريطانيا.


أسباب الثورة الأمريكية: 1763-1775 لم تكن الثورة الأمريكية رد فعل مفاجئ من الجمهور الأمريكي. أدت سلسلة من الأحداث التي بدأت منذ عام 1763 إلى زيادة التوتر بين المستعمرات الأمريكية وبريطانيا العظمى وأدت أخيرًا إلى اندلاع حرب في عام 1775. وزُرعت بذرة الثورة الأمريكية مع انتهاء الحرب الفرنسية والهندية التي تركت البريطانيين المنتصرين. مثقلة بالديون. بدأوا في فرض ضرائب باهظة للتعافي من النفقات التي تكبدوها خلال الحرب.

كان أولها قانون السكر الصادر عام 1764 ، والذي زاد من الرسوم على واردات السكر والدبس وأنواع أخرى محددة. لم تستقبل المستعمرات هذا الأمر بشكل جيد حيث لم يكن لها تمثيل سياسي في البرلمان وفُرضت الضرائب دون أخذ مخاوفهم في الاعتبار. ثم صدر قانون طوابع في عام 1765 يتطلب طوابع ضريبية على العديد من العناصر بما في ذلك تراخيص الزواج. في نفس العام ، صدر قانون إيواء أصدر أوامر للمستعمرات بأنه كان من المفترض أن توفر السكن للجنود البريطانيين إذا رأت ذلك ضروريًا.

لذلك لم يقمع البريطانيون اقتصادهم فحسب ، بل بدأوا أيضًا في التأثير على حياة الرجل العادي ، الأمر الذي أغضب المجتمع الأمريكي كثيرًا. في عام 1770 ، انخرط البريطانيون والمستعمرون علانية في بوسطن حيث ذبح الجنود بوحشية دون الاستماع إلى آراء الناس. زاد الأمريكيون من نشاطهم ضد البريطانيين وفي عام 1773 ، قامت مجموعة من المستعمرين بإلقاء الشاي من السفن الثلاث الموجودة في ميناء بوسطن. بحلول عام 1775 ، زادت حوادث الاشتباكات بين المستعمرين بشكل كبير ووقعت معارك كبرى في ليكسينغتون وكونكورد.

وصلت قسوة البريطانيين التي بدأت عام 1763 إلى ذروتها عام 1775 مما دفع الأمريكيين إلى التمرد العلني ضد البريطانيين. استشهد الأعمال برينارد ، ريك. أسباب الثورة الأمريكية: المشكلة تبدأ. 15 يوليو 2011. الويب. ميدلكوف ، روبرت. السبب المجيد: الثورة الأمريكية ، 1763-1789 (تاريخ أكسفورد للولايات المتحدة). مطبعة جامعة أكسفورد ، الولايات المتحدة الأمريكية ، طبعة إكسب ، 2007. طباعة. وود ، جوردون. الثورة الأمريكية: تاريخ (سجلات المكتبة الحديثة). المكتبة الحديثة ، 2003. طباعة.


إعلان عام 1763

في 10 فبراير 1763 ، اجتمع ممثلون من مختلف القبائل الهندية الأمريكية ، بالإضافة إلى القادة البريطانيين والفرنسيين والإسبان ، للتفاوض بشأن معاهدة باريس ، التي أنهت الحرب الفرنسية والهندية (1754-1763). كما هو موضح في المعاهدة ، تخلت فرنسا عن أراضيها في أمريكا الشمالية وسلمتهم إلى البريطانيين ، بما في ذلك أراضي الهنود الحمر في ولاية أوهايو.

بعد توقيع المعاهدة ، ثارت القبائل الهندية الأمريكية التي تعيش في منطقة البحيرات العظمى على الفور ضد البريطانيين خوفًا من استيطان أراضيهم ودفعهم غربًا. استجابةً لإحباطهم المتزايد ، تجمعت العديد من القبائل تحت قيادة رئيس أوتاوا ، بونتياك. خلال حملة يشار إليها باسم تمرد بونتياك ، حارب الهنود الأمريكيون في ولاية أوهايو ومنطقة البحيرات العظمى لدفع المستوطنين الاستعماريين من أراضي السكان الأصليين إلى المناطق الواقعة شرق جبال الأبلاش. قررت الملكية البريطانية معالجة الصراع من خلال تطوير تشريعات من شأنها إخضاع القتال. في 7 أكتوبر 1763 ، أصدر مجلس التجارة البريطاني بموافقة الملك جورج الثالث إعلان عام 1763.

أنشأ هذا الإعلان مجموعة متنوعة من التشريعات المقيدة فيما يتعلق بالتفاعل مع الهنود الأمريكيين ، وحدود المناطق ، والمسؤولية الحكومية. خط الإعلان ، أحد مكونات الإعلان نفسه ، وضع الحدود الجغرافية للاستيطان الاستعماري. أي أرض أقيمت غرب جبال الأبلاش ، من المنطقة الجنوبية من خليج هدسون إلى المنطقة الواقعة شمال فلوريدا كان من المقرر الحفاظ عليها لأراضي الهنود الأمريكيين. منع الإعلان المستعمرين من الاستيطان غرب جبال الأبلاش ، وأولئك الذين استقروا في المنطقة سابقًا ، طُلب منهم الانتقال شرق الانقسام الاستعماري.

منذ أن استولت بريطانيا العظمى على هذه الأراضي بهزيمة فرنسا في الحرب الفرنسية والهندية ، سيطر النظام الملكي البريطاني على جميع الأراضي الفرنسية السابقة ، بما في ذلك أراضي الهنود الأمريكيين. ومع ذلك ، لتقليل الاحتكاك ، كانت أراضي الهنود الأمريكيين تخضع لسيطرة القانون والسياسة الثقافية للهنود الأمريكيين دون تدخل من الحكومة الاستعمارية. كما مُنع المستعمرون من أي تعامل مع الأشخاص الذين يقيمون داخل أراضي الهنود الأمريكيين ، ولم يعد يُسمح بالتجارة بين المجموعتين. مع تقييد المستعمرين فقط على السواحل الشرقية الداخلية ، سيكون لدى الحكومة الاستعمارية الآن وقت أسهل لتنفيذ وتنظيم الأعباء الضريبية على المواطنين بنجاح ، وهي استراتيجية ملحوظة من قبل الحكومة لتسهيل طريقهم للخروج من ديون الحرب. بشكل عام ، أدى إعلان عام 1763 إلى حل الطموح الاستعماري للتوسع في الحدود الغربية.

كما أسس إعلان عام 1763 أربع مستعمرات جديدة تم الحصول عليها في أعقاب الحرب الفرنسية والهندية في كيبيك وغرب فلوريدا وشرق فلوريدا وجرينادا. تم تعيين الحدود لتحديد امتداد كل مستعمرة مع إنشاء حكومات محلية لإدارة المناطق المختلفة.

شعر المستعمرون بالقلق من هذا الإعلان لأنه منع رغبتهم في توسيع مستوطناتهم ، وخلصوا إلى أنه بسبب انتصار بريطانيا العظمى كان هناك حق غير معلن في الأراضي المخصصة الآن لمحميات الهنود الأمريكيين. لم يمنع الإعلان المستعمرين من مواصلة سعيهم لأرض جديدة ، حيث تجاهل الكثيرون الأحكام واستمروا في رحلتهم نحو المستوطنات باتجاه الغرب. كان الهنود الأمريكيون مستائين من انتهاك المستعمرين الصارخ للإعلان واستمر الصراع.

أخيرًا ، زاد الإعلان أيضًا من استياء المستعمرين من الحكم البريطاني. لم يقدروا القيود المفروضة على سفرهم أو القيود التجارية على النحو المبين في الإعلان. في نهاية المطاف ، إلى جانب الأعمال الاقتصادية المختلفة التي ستصدرها الحكومة البريطانية للقضاء على ديونها المتزايدة ، غذى الإعلان التوترات بين الملكية البريطانية والمستعمرين ، مما أدى إلى تطور الثورة الأمريكية.


يوضح تاريخ قانون الطوابع كيف قاد الهنود الثورة الأمريكية

في السنوات التي أعقبت الحرب الفرنسية والهندية ، جاءت استراتيجيات بريطانيا للحفاظ على تحالفاتها مع الأمريكيين الأصليين بنتائج عكسية في بعض الأحيان.

أعلاه ، تم تقطيع أوصال بريتانيا وفقر المستعمرات نتيجة لقانون الطوابع. أدناه ، تم تصوير بريتانيا كامرأة وأمريكا على أنها هندية ، وكلاهما تعرض للمضايقة ، على الرغم من أن أمريكا تجد الراحة في أحضان رجل فرنسي.

لوحة جون ترمبل اعلان الاستقلال هو تصوير كلاسيكي يصنع التاريخ. من جون آدامز إلى بنجامين فرانكلين ، يبدو أن جميع اللاعبين الرئيسيين حاضرين. لكن هل هم؟

تصوير جون ترمبل لتوماس جيفرسون وهو يقدم مسودة إعلان الاستقلال إلى الكونجرس.

في تصويره للرجال البيض الميسورين فقط ، تجاهل ترمبل شيئًا مثل 95 في المائة من الأشخاص الذين شاركوا في الثورة الأمريكية. لعب الهنود والعبيد وصغار المزارعين والنساء من جميع الرتب أدوارًا مهمة عندما تحرر المستعمرون الأمريكيون من السيطرة البريطانية. في بعض الحالات ، كان للأمريكيين العاديين تأثير مباشر للغاية في تصرفات الآباء المؤسسين. من الأمثلة غير المعروفة قانونًا أقره البرلمان قبل مائتين وخمسين عامًا. كان قانون الطوابع ، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 نوفمبر 1765 ، أحد أشهر انتهاكات بريطانيا لحقوق الأحرار الاستعماريين. الغرض منه ، ومع ذلك ، لا يفهم إلا القليل.

على عكس الأسطورة الشائعة ، التي جعلت الحكومة البريطانية تتبنى قانون الطوابع لإجبار الأمريكيين على سداد حصتهم من ديونها الهائلة ، كان السبب الحقيقي لقانون الطوابع هو المساعدة في تمويل حامية من عشرة آلاف جندي بريطاني بقوا في أمريكا الشمالية. في ختام الحرب الأنجلو-فرنسية في عام 1763. كانت هذه قوة كبيرة: حوالي نفس العدد من القوات التي كانت لواشنطن في فالي فورج بعد خمسة عشر عامًا.

لماذا لم يتم إرسال هؤلاء الرجال إلى بريطانيا مع رفاقهم؟ أوضح توماس جيج ، القائد الأعلى للقوات البريطانية في أمريكا الشمالية ، في تقرير صدر في ديسمبر 1765 إلى اللورد بارينجتون ، وزير الحرب ، أن المعاطف الحمراء بقيت بسبب "قبائل الهمج العديدة التي انضمت إلى الفرنسيين خلال الحرب ، وعلى حدودنا ".

صدمت الهجمات الهندية في خمسينيات القرن الثامن عشر وأوائل ستينيات القرن الثامن عشر المسؤولين البريطانيين وكذلك المستعمرين الأمريكيين. منذ عهد كولومبوس ، كان السكان الأصليون ينتفضون من حين لآخر ضد المستعمرين الزائرين - وأحيانًا كان المستعمرون المنافسون حلفاء لهم. ولكن لما يقرب من قرن من الزمان ، وجد الملوك الإنجليز (وبعد 1707) ، مما يريحهم كثيرًا ، أنه كلما ذهبوا إلى الحرب ضد خصمهم اللدود ، ملك فرنسا ، يمكنهم الاعتماد على دعم محلي كبير في المسرح الأمريكي. ومع ذلك ، فقد توقف هذا النمط المطمئن بشكل مفاجئ أثناء الصراع الذي يُنظر إليه الآن على نطاق واسع على أنه الحرب العالمية الأولى في التاريخ.

تُعرف في بريطانيا باسم حرب السنوات السبع (منذ أن بدأت رسميًا عام 1756 وانتهت عام 1763) وفي كندا باسم حرب الفتح (لأنه خلال الحرب ، في عام 1760 ، استولت بريطانيا على كندا من فرنسا). يسميها الأمريكيون الحرب الفرنسية والهندية لأن هذين هما الأعداء ، على الأقل من وجهة نظر بريطانية. للمرة الأولى على الإطلاق ، في الواقع ، معظم الدول الهندية التي شاركت في الصراع الإمبراطوري المؤقت - بما في ذلك شاوني ، وديلاوير ، وميامي الكونفدرالية (على نهري ميامي و واباش في أوهايو وإنديانا حاليًا) ، و Anishinaabe في العصر الحديث. ميتشيغان - انحازت إلى جانب فرنسا.

ترك هذا المسؤولين البريطانيين عازمين على أن يكون هناك على الأقل بعض الهنود إلى جانبهم في المرة التالية التي قاتلوا فيها فرنسا. من المؤكد أن بريطانيا استولت على كندا عام 1760 دون دعم هندي كبير ، ولكن بتكلفة باهظة. في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، كانت الحروب إلى حد بعيد أكبر تكلفة تتكبدها الحكومات ، وقد ضاعفت حرب السنوات السبع ديون الحكومة البريطانية تقريبًا. عرف المسؤولون الإمبراطوريون أنهم سيقللون من تعرضهم المالي في المواجهة التالية مع فرنسا بما يتناسب مع عدد الهنود الذين جاءوا كحلفاء لهم بدلاً من أعدائهم.

لكن لماذا ألقى معظم الهنود قرعة مع فرنسا؟ انتهى الأمر بالمسؤولين الإمبراطوريين إلى إرجاع عداء الهنود إلى مجموعتين من الأمريكيين: تجار الفراء ولصوص الأراضي. لأكثر من مائتي عام ، سافر الأوروبيون إلى أمريكا لبيع السلع المصنعة للأمريكيين الأصليين مقابل جلود الحيوانات. شكل العديد من هؤلاء التجار علاقات إيجابية مع عملائهم ومورديهم في المناطق الداخلية الأمريكية. حتى أن البعض تزوج من نساء أصليات. من ناحية أخرى ، كانت العلاقات بين الهنود وتجار الفراء مسيئة في كثير من الأحيان. كانت إحدى الطرق الشائعة للحصول على الجلود الصغيرة بسعر مناسب هي حبس السكان الأصليين في الديون. بالإضافة إلى ذلك ، اتهم الجنرال غيج الرعايا البريطانيين الذين يتاجرون مع الهنود بـ "جعلهم في حالة سُكر ، وجعلهم في مواجهة بعضهم البعض. . . التي جلبت خلافات مع المقاطعات ، وأعطت الهنود أسوأ رأي لجميع الإنجليز بشكل عام. "

كثيرًا ما استخدم التجار الكحول لإغراء الهنود بالتوقيع على عقود ملكية أرض احتيالية. في هذا انضموا إلى حقل مزدحم ، لأن التعدي على الأراضي كان من المظالم الرئيسية الأخرى للهنود. عمت حمى الأرض المجتمع الاستعماري. لقد أصاب عائلات المستوطنين الفردية وكذلك المضاربين على نطاق واسع ، مثل جورج واشنطن وتوماس جيفرسون وبنجامين فرانكلين ، وجميعهم يحلمون بالحصول على ملكية آلاف الأفدنة الغربية ثم تقسيمها إلى قطع أصغر لبيعها مربحًا.

في ختام حرب السنوات السبع ، تبنت الحكومة البريطانية سياستين رئيسيتين تهدفان إلى استرضاء الهنود. في 7 أكتوبر 1763 ، أصدر الملك في المجلس إعلانًا يرسم خطًا وهميًا على طول قمة جبال الأبلاش. سيتم تخصيص كل الأراضي الواقعة غربي ما يسمى بـ "خط الإعلان" للهنود.

قبل عام تقريبًا من اعتماد إعلان عام 1763 ، قررت الحكومة ترك إحدى وعشرين كتيبة وراءها في أمريكا الشمالية بعد الحرب. تم نشر بعض من هؤلاء العشرة آلاف جندي في المناطق التي احتلتها بريطانيا لتوها من فرنسا ، وخاصة كيبيك ، مع ثمانين ألفًا من المستعمرين الناطقين بالفرنسية. ذهب آخرون إلى فلوريدا ، التي كانت قبل حرب السنوات السبع أرضًا إسبانية.

وضعت الحكومة ما يقرب من نصف الحامية الأمريكية الجديدة في الدولة الهندية. كانت المعاطف الحمراء هناك جزئيًا للحفاظ على الحصون البريطانية لاستخدامها في الحروب المستقبلية ضد فرنسا وإسبانيا. لكن كان لديهم أيضًا أهدافًا أكثر إلحاحًا ، وكان أحدها حماية المستعمرين من الهنود. كما ذكر الجنرال غيج في عام 1765 ، "تم الحفاظ على الحصون في منطقة السلام من أجل إبقاء الهنود في حالة من الرهبة والخضوع." من خلال الاستثمار مقدمًا في حاجز بين المستعمرين والأمريكيين الأصليين ، كانت الحكومة تأمل في تجنب التكلفة الأكبر بكثير للحرب ضد الهنود وأي حلفاء أوروبيين قد يجتذبونهم. كان الخط الأحمر الرفيع للجنود البريطانيين بين القرى الأمريكية الهندية والبريطانية بمثابة بوليصة تأمين - وكانت الفكرة ، على الأقل ، أن يدفع المستعمرون الأقساط.

القائد العام للقوات البريطانية في أمريكا الشمالية توماس غيج ، رسمه جون سينجلتون كوبلي عام 1768.

مركز ييل للفن البريطاني ، مجموعة بول ميلون

لكن السبب الوحيد الأكثر أهمية لقرار الحكومة البريطانية غير المسبوق بترك عشرة آلاف جندي في أمريكا الشمالية بعد حرب السنوات السبع كان ليس لحماية المستعمرين من الغارات الهندية. على العكس تماما. كان لحماية الهنود من المستعمرين.

سوف تتضاعف الحصون البريطانية كمراكز تجارية حيث تتم المعاملات بين الصيادين المحليين وتجار الفراء البريطانيين تحت أعين الضباط البريطانيين اليقظة. سيحاول قادة الحصن أيضًا منع المستعمرين من التعدي على الأراضي الهندية. في الواقع ، كانت بريطانيا بحاجة إلى أكثر من عشرة آلاف جندي لوقف موجة الهجرة. ولكن بالنظر إلى الافتراضات العرقية المشتركة للرعايا البريطانيين على جانبي المحيط الأطلسي ، فمن المدهش اكتشاف وحدات الجيش الإمبراطوري التي تتراوح بين غابات غرب بنسلفانيا ومناطق أخرى في ستينيات القرن الثامن عشر ، وحرق كبائن عشرات المستوطنين البريطانيين الذين جلسوا على الهنود. الأرض.

بالإضافة إلى محاربة الانتهاكات من قبل التجار وقراصنة الأرض ، ملأت الحاميات البريطانية في الدولة الهندية حاجة أخرى. لم يكن لدى فرنسا أي خطط بشأن الأراضي الزراعية الهندية ، وحافظ تجارها بشكل ملحوظ على علاقات أفضل مع الهنود ، لكن المسؤولين الفرنسيين كانوا أيضًا أكثر استعدادًا من نظرائهم البريطانيين للانخراط في الدبلوماسية الهندية. غالبًا ما كان الشكل الذي اتخذته هذه المفاوضات هو تبادل الهدايا. يختلف المؤرخون حول سبب أهمية هدايا البضائع الأوروبية كثيرًا للهنود الشرقيين. يتبنى البعض نهجًا ثقافيًا ، قائلين إن الهدايا تشير إلى الاحترام المتبادل. يشير المزيد من العلماء ذوي التفكير العملي إلى حقيقة أن العديد من الهنود كانوا يعتمدون على البضائع الأوروبية مثل الأوروبيين أنفسهم. They see the diplomatic gifts as helping to meet basic needs.

For whatever combination of reasons, the exchange of gifts had become an essential element in France’s Indian diplomacy. And one reason the British government decided to maintain such a large military presence in North America after the Seven Years’ War was to man the backcountry forts where these exchanges took place.

In the report he sent Lord Barrington in December 1765, General Gage explained the thinking behind “the Measures now taken.” The great predicament was that Britain had “lost our influence with the Nations” of Indians. Before and during the Seven Years’ War, British “Traders had made them drunk, and cheated them, thro’ the want of a well regulated trade, and People of Credit to Inspect the Traders.” In addition, British subjects “encroached upon their Lands.” The reason for “the present Plan of Forts, [of] treating the Indians, and of circumscribing the Limits of the Provinces” was “to avoid running into the same Errors.”

Although the British government’s primary motive for trying to bring the Indians back into its orbit was to avoid the expense of fighting them, everyone understood that the immediate beneficiaries of such a diplomatic coup would be the British colonists in North America, who would be able to farm their fields, raise their families, and even trade with the Indians without fear of being slaughtered. So it made practical and financial sense to send the bill for the ten thousand troops not to British taxpayers but to the colonists.

Whether the colonists agreed with this logic, especially as tax enforcement grew more aggressive, was another question. In the spring of 1763, Parliament initiated a campaign to crack down on Americans who smuggled commodities, such as Caribbean molasses, in order to evade customs duties. This culminated in parliamentary enactment of the Revenue Act of 1764, known in America as the Sugar Act. Its primary purpose, like the Stamp Act that followed, was to pay for the stationing of British soldiers.

Now, most of the ten thousand troops were stationed at forts, but some were placed in American cities. That is why Parliament, shortly after adopting the Stamp Act, passed the Quartering Act of 1765. Despite what many people believe, this legislation did not permit the billeting of British soldiers in private homes. In fact, as historian John G. McCurdy has shown, the Quartering Act was actually Parliament’s first-ever ban on billeting soldiers in colonists’ private homes. But the law did saddle colonial legislatures with much of the expense of feeding and housing the soldiers. In modern terms, the Quartering Act was an unfunded mandate.


ثورة

The Declaration of Independence asserted the right of the people to “alter or to abolish” a government that failed to secure their rights and to adopt another in a form they thought most likely “to effect their safety and happiness.” For that purpose, the Americans rejected not only British rule but also monarchy. The governments they founded would be republics—that is, governments without any hereditary rulers, in which all power came directly or indirectly from the people. In the eighteenth century, that was revolutionary.

It might also have been foolhardy: all the republics of past times had failed. But with a resolution and radical preface approved on May 10 and 15, 1776, well before declaring independence, Congress had called on the states to establish new governments in which “every kind of authority” under the British Crown was “totally suppressed” and all authority was exerted “under the authority of the people.” In 1776, ten states wrote new constitutions (the world’s first written constitutions) or, in the case of Connecticut and Rhode Island, made appropriate changes in their colonial charters. New York and Georgia followed in 1777, along with Vermont, which was trying to win its independence from New York. Finally, in 1780, Massachusetts wrote the last of the first state constitutions. Soon states began to replace their first constitutions, building on their experience and the example of constitutions created in other states.

The state-based institutional experiments between 1776 and 1780 shaped the future of American government. At first, the states placed most power in their legislatures, which in most colonial governments had been the only institution elected by the people. Gradually, however, the states moved toward dividing power, first among the executive and two houses of the legislature (like the king, Lords, and Commons of Britain’s unwritten constitution), and then among the legislative, executive, and judiciary branches of government (separation of function). As a result, the Articles of Confederation (which Congress sent to the states for ratification on November 15, 1777) seemed old-fashioned by the time the document was were ratified in March 1781. The Articles made a worthy effort at dividing power between the states and the nation but put all of the central government’s power in one institution, Congress. In 1787, the Federal Convention in Philadelphia decided that the Confederation could not safely be given more power unless that power was divided among different branches of government. In that regard, as in others, the federal Constitution grew out of the earlier development of constitutions within the states.

The state constitution-writers also realized that constitutional or fundamental laws had to be distinguished from ordinary laws, which could be enacted and then easily revised by state legislatures. Massachusetts solved that problem in 1780 when it adopted a state constitution that had been—by popular demand—drafted by a specially elected state convention, then ratified directly by the sovereign people in the towns. Henceforth constitutions, including the federal Constitution, would be a direct act of legislation by “We the people,” a phrase that, in 1787, the Constitutional Convention in Philadelphia took directly from the 1780 Massachusetts constitution and inserted into the federal Constitution. Ordinary laws remained the work of legislatures. That distinction remains fundamental to the American legal system.

These critical institutional advances were achieved relatively quickly and remain part of the Revolution’s legacy. Other changes took more time. The ideals of the Revolution, especially the notion that “all men are created equal” and have God-given rights, and that all legitimate authority comes from consent, were incompatible with the institution of slavery. Some states understood that and passed gradual emancipation laws or laws that facilitated private manumissions. Often, slaves freed themselves by running away—repeatedly if necessary. Women, too, began to ask why the laws treated them differently than men. In truth, even the idea of equality among white men faced resistance in a society where educated and propertied white men saw themselves as the country’s natural rulers. But just raising the issue of what equality implied made clear that colonial America was gone forever, and that the Revolution would, in time, bring changes far beyond what its most prominent advocates anticipated.

The war was not the Revolution, but without military victory the Revolution—that is, the fundamental changes that revolution brought—would have failed. Even a negotiated settlement with Britain would have brought the Americans back under the British Crown, ending the republic, the constitutional experimentation, and the social transformations begun in 1776.

At first, the Americans did remarkably well against the king’s troops. General Gage arrived in Boston expecting, as did the king and ministers in Britain, that a modest number of regular soldiers could arrest local troublemakers and restore royal authority in Massachusetts. That expectation proved to be wrong. Insurgent colonists throughout the colony forced men appointed to the new provincial Council under the Massachusetts Government Act to resign or flee to the protection of the royal army in Boston. Then the provincials imposed heavy casualties on the regular soldiers retreating toward Boston after the battles at Lexington and Concord, and again two months later, on June 17, 1775, at the Battle of Bunker (or, more exactly, Breed’s) Hill. Soon after, General George Washington took charge of the Massachusetts Provincial Army, which became the Continental Army, camped in Cambridge. The king’s soldiers remained under siege across the Charles River in Boston, then a peninsula connected to the mainland by a narrow causeway. After the Americans fortified Dorchester Heights, threatening British control of the harbor, General William Howe, Gage’s successor, decided to evacuate, which he and his army did on March 17, 1776.

If the king’s troops were conducting not a local police action but a war, the place to be was in or near New York City, an island at the base of the great Hudson River. And there, in late June and early July, as the Continental Congress in Philadelphia bravely declared independence, the British assembled more than 30,000 experienced soldiers and sailors, the greatest military force ever seen in North America. At the end of June, Washington had only 19,000 troops, most of whom had been in active duty only a few months. By contrast, privates in the British infantry units averaged nine years of service. Similarly, the king’s generals averaged thirty years of military experience, while their American counterparts had only two. It took no genius to see that the provincials were not only outnumbered but also seriously outclassed.

Washington lost the Battle of Brooklyn Heights on nearby Long Island (August 27, 1776), but managed to transfer his remaining men to Manhattan that night. He retreated up the island and crossed onto the mainland, fought a battle at White Plains in Westchester County, New York, on October 28, then slipped down through New Jersey, where the people were busy trying to save their necks by signing loyalty oaths to the king. Even Washington feared the war was lost. But he crossed the Delaware River into Pennsylvania on December 11, then re-crossed it and stopped the downward spiral by winning critical battles at Trenton and Princeton, New Jersey, on December 26, 1776, and January 3, 1777. Then he took his army into winter quarters as irregular troops in New Jersey, angered by British soldiers’ abuses of civilians, put the king’s forces on the defensive.

The year 1777 was a turning point in the war. General John Burgoyne led a major campaign from Canada down the Richelieu and Hudson Rivers, but the Continental Army, reinforced with New England militiamen, forced him to surrender at Saratoga, New York (October 17). After hearing the news, the French opened negotiations for an alliance. On February 6, 1778, the French and American negotiators signed a treaty of military alliance and another of amity and commerce, which Congress ratified the following September. Once France entered the war, Britain had to defend its homeland and its possessions in the West Indies, not just fight the Americans. Moreover, it had to face a powerful French navy on the world’s waterways. That made the war much harder for Britain to win.

As a consequence, the British evacuated Philadelphia in 1778, which General Howe had taken the year before (when he might better have relieved Burgoyne). Leaving a base on Manhattan, they concentrated their attention on the southern colonies, as if to save a part of their American empire, while waging secondary battles on the western frontier and making scattershot attacks on New England ports. The British took Savannah in December 1778, then Charleston, where the American General Benjamin Lincoln surrendered his army in May 1780. A second American army under General Horatio Gates fell to the British at Camden, North Carolina, in August.

Even without an American army in the field, the fighting continued. The British organized loyalist militias to maintain control over conquered territory, but once the British army left, guerrilla bands emerged from hiding and the war in the South became a nasty civil war, neighbor against neighbor. Meanwhile, a third southern army, under General Nathanael Greene, nibbled away at the British army until its commander, Lord Charles Cornwallis, retreated northward into Virginia. Finally Cornwallis settled in at Yorktown on the Chesapeake Bay waiting for reinforcements from New York. That was a big mistake: the French fleet under Comte François de Grasse sealed the bay off to British ships while Washington and the French General Rochambeau marched south and mounted a siege that forced Cornwallis to open negotiations for a surrender (October 17, 1781). The British still held New York City and Charleston, but Lord North understood that the war was over when he heard the news. Parliament would not replace Cornwallis’s army. It had thrown enough good money after bad.

Thanks in part to the skill of the American negotiators, the Peace of Paris (1783) was very favorable to the United States. Great Britain recognized American independence, as France had done in 1778, and the United States gained all the land east of the Mississippi between Canada, which Britain retained, and Florida, which returned to Spain. The future of the American republic remained uncertain, but it would at least be in the hands of its people, a people who had, with considerable help from the French, won their independence from the most powerful nation in the world.

Pauline Maier was the William R. Kenan, Jr., Professor of American History at MIT. Her publications include From Resistance to Revolution: Colonial Radicals and the Development of American Opposition to Britain, 1765–1776 (1972), American Scripture: Making the Declaration of Independence (1997), and Ratification: The People Debate the Constitution, 1787–1788 (2010), which received the George Washington Book Prize.


شاهد الفيديو: De Amerikaanse Revolutie (أغسطس 2022).