مثير للإعجاب

خطاب التخرج في الجامعة الأمريكية - 10 يونيو 1963 - التاريخ

خطاب التخرج في الجامعة الأمريكية - 10 يونيو 1963 - التاريخ



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الرئيس أندرسون ، أعضاء هيئة التدريس ، مجلس الأمناء ، الضيوف الكرام ، زميلي القديم ، السناتور بوب بيرد ، الذي حصل على شهادته عبر سنوات عديدة من التحاقه بكلية الحقوق الليلية ، بينما سأحصل على حصولي في الثلاثين دقيقة القادمة ، ضيوف مميزون ، السيدات والسادة:

إنه لفخر كبير أن أشارك في حفل الجامعة الأمريكية هذا ، الذي ترعاه الكنيسة الميثودية ، التي أسسها الأسقف جون فليتشر هيرست ، وافتتحها الرئيس وودرو ويلسون لأول مرة في عام 1914. هذه جامعة شابة ومتنامية ، لكنها تمتلك لقد حقق بالفعل أمل الأسقف هيرست المستنير لدراسة التاريخ والشؤون العامة في مدينة مكرسة لصنع التاريخ وتسيير الأعمال العامة. من خلال رعاية هذه المؤسسة للتعليم العالي لجميع الذين يرغبون في التعلم ، بغض النظر عن لونهم أو عقيدتهم ، فإن الميثوديين في هذه المنطقة والأمة يستحقون شكر الأمة ، وأثني على كل أولئك الذين يتخرجون اليوم.

قال البروفيسور وودرو ويلسون ذات مرة إن كل رجل يتم إرساله من الجامعة يجب أن يكون رجلاً من أمته وكذلك رجل عصره ، وأنا على ثقة من أن الرجال والنساء الذين يحملون شرف التخرج من هذه المؤسسة سيستمرون في ذلك. يقدمون من حياتهم ، من مواهبهم ، قدرًا كبيرًا من الخدمة العامة والدعم العام.

كتب جون ماسفيلد في تكريمه للجامعات الإنجليزية: "هناك القليل من الأشياء الأرضية الأكثر جمالًا من الجامعة" - وكلماته صحيحة بنفس القدر اليوم. لم يشر إلى الأبراج والأبراج ، إلى المساحات الخضراء في الحرم الجامعي والجدران المكسوة باللبلاب. وقال إنه معجب بجمال الجامعة الرائع ، لأنها كانت "مكانًا قد يسعى فيه من يكره الجهل إلى معرفة ، حيث قد يسعى من يدرك الحقيقة إلى جعل الآخرين يرون".

لذلك ، اخترت هذه المرة وهذا المكان لمناقشة موضوع يكثر فيه الجهل كثيرًا ونادرًا ما يتم إدراك الحقيقة - ومع ذلك فهو أهم موضوع على وجه الأرض: السلام العالمي.

أي نوع من السلام أعني؟ أي نوع من السلام نسعى إليه؟ ليس باكس أمريكانا فرضته أسلحة الحرب الأمريكية على العالم. لا سلام القبر ولا أمن العبد. إنني أتحدث عن السلام الحقيقي ، نوع السلام الذي يجعل الحياة على الأرض تستحق العيش ، النوع الذي يمكّن الرجال والأمم من النمو والأمل وبناء حياة أفضل لأطفالهم - ليس فقط السلام للأميركيين ولكن السلام من أجلهم. كل الرجال والنساء - ليس فقط السلام في عصرنا ولكن السلام في كل العصور.

أتحدث عن السلام بسبب الوجه الجديد للحرب. لا معنى للحرب الشاملة في عصر تستطيع فيه القوى العظمى الاحتفاظ بقوات نووية كبيرة وغير معرضة للخطر نسبيًا وترفض الاستسلام دون اللجوء إلى تلك القوات. لا معنى له في عصر يحتوي فيه سلاح نووي واحد على ما يقرب من عشرة أضعاف القوة التفجيرية التي أطلقتها جميع القوات الجوية المتحالفة في الحرب العالمية الثانية. ليس من المنطقي أن تنتقل السموم القاتلة الناتجة عن التبادل النووي عن طريق الرياح والمياه والتربة والبذور إلى أركان الكرة الأرضية البعيدة وإلى الأجيال التي لم تولد بعد.

اليوم ، إن إنفاق مليارات الدولارات كل عام على الأسلحة المكتسبة بغرض التأكد من أننا لا نحتاج أبدًا إلى استخدامها أمر ضروري للحفاظ على السلام. لكن من المؤكد أن الحصول على مثل هذه المخزونات الخاملة - التي لا يمكن إلا أن تدمر ولا تخلق أبدًا - ليست الوسيلة الوحيدة ، ناهيك عن أكثر الوسائل فعالية لضمان السلام.

لذلك أتحدث عن السلام باعتباره النهاية العقلانية الضرورية للرجل العقلاني. أدرك أن السعي لتحقيق السلام ليس دراميًا مثل السعي وراء الحرب - وكثيرًا ما لا تلقى كلمات المطارد آذانًا صاغية. لكن ليست لدينا مهمة أكثر إلحاحًا.

يقول البعض إنه من غير المجدي الحديث عن السلام العالمي أو القانون العالمي أو نزع السلاح العالمي - وأنه لن يكون مجديًا حتى يتبنى قادة الاتحاد السوفيتي موقفًا أكثر استنارة. آمل أن يفعلوا ذلك. أعتقد أنه يمكننا مساعدتهم على فعل ذلك. لكنني أعتقد أيضًا أنه يجب علينا إعادة فحص موقفنا - كأفراد وكأمة - لأن موقفنا أساسي مثل موقفهم. ويجب على كل خريج في هذه المدرسة ، وكل مواطن مفكر يائس من الحرب ويرغب في إحلال السلام ، أن يبدأ بالنظر إلى الداخل - من خلال فحص موقفه تجاه احتمالات السلام ، تجاه الاتحاد السوفيتي ، تجاه مسار الحرب الباردة ونحو الحرية والسلام هنا في الوطن.

أولاً: لنتفحص موقفنا من السلام نفسه. يعتقد الكثير منا أنه مستحيل. يعتقد الكثيرون أنه غير واقعي. لكن هذا اعتقاد خطير وانهزامي. إنه يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الحرب أمر حتمي - وأن البشرية محكوم عليها بالفناء - وأننا محاصرون بقوى لا يمكننا السيطرة عليها.

لا نحتاج إلى قبول هذا الرأي. مشاكلنا من صنع الإنسان - لذلك يمكن أن يحلها الإنسان. ويمكن للإنسان أن يكون كبيرا كما يريد. لا توجد مشكلة تتعلق بمصير الإنسان تتجاوز البشر. غالبًا ما يحل عقل الإنسان وروحه ما يبدو غير قابل للحل - ونعتقد أنه يمكنهم فعل ذلك مرة أخرى.

أنا لا أشير إلى المفهوم المطلق اللامحدود للسلام وحسن النية الذي يحلم به بعض الأوهام والمتعصبين. أنا لا أنكر قيمة الآمال والأحلام ، لكننا فقط ندعو إلى الإحباط والشك من خلال جعل هذا هدفنا الوحيد والفوري.

دعونا نركز بدلاً من ذلك على سلام عملي وأكثر قابلية للتحقيق - لا يقوم على ثورة مفاجئة في الطبيعة البشرية ولكن على تطور تدريجي في المؤسسات البشرية - على سلسلة من الإجراءات الملموسة والاتفاقيات الفعالة التي تصب في مصلحة جميع المعنيين . لا يوجد مفتاح واحد بسيط لهذا السلام - لا توجد صيغة كبرى أو سحرية تتبناها قوة أو قوتان. يجب أن يكون السلام الحقيقي نتاج العديد من الدول ، ومجموع العديد من الأعمال. يجب أن يكون ديناميكيًا ، وليس ثابتًا ، ومتغيرًا لمواجهة تحديات كل جيل جديد. لأن السلام عملية - طريقة لحل المشاكل.

مع هذا السلام ، ستظل هناك خلافات وتضارب المصالح ، كما هو الحال داخل العائلات والأمم. السلام العالمي ، مثله مثل السلام المجتمعي ، لا يتطلب أن يحب كل رجل جاره - إنه يتطلب فقط أن يعيشوا معًا في تسامح متبادل ، وإخضاع نزاعاتهم لتسوية عادلة وسلمية. ويعلمنا التاريخ أن العداوات بين الأمم ، كما بين الأفراد ، لا تدوم إلى الأبد. على الرغم من أن ما قد يبدو ثابتًا من إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب ، فإن مد الوقت والأحداث سيؤدي غالبًا إلى تغييرات مفاجئة في العلاقات بين الدول والجيران.

لذا دعونا نثابر. لا يجب أن يكون السلام غير عملي ، ولا يجب أن تكون الحرب حتمية. من خلال تحديد هدفنا بشكل أكثر وضوحًا ، من خلال جعله يبدو أكثر قابلية للإدارة وأقل بعدًا ، يمكننا مساعدة جميع الشعوب على رؤيته ، واستخلاص الأمل منه ، والتحرك نحوه بلا مقاومة.

ثانيًا: دعونا نعيد النظر في موقفنا من الاتحاد السوفيتي. إنه لمن المحبط الاعتقاد بأن قادتهم قد يصدقون بالفعل ما يكتبه دعاةهم. إنه لمن المحبط أن تقرأ نصًا سوفييتيًا رسميًا حديثًا عن الإستراتيجية العسكرية وأن تجد ، صفحة تلو الأخرى ، ادعاءات لا أساس لها من الصحة ولا تصدق - مثل الادعاء بأن "الدوائر الإمبريالية الأمريكية تستعد لإطلاق أنواع مختلفة من الحروب. أن هناك تهديدًا حقيقيًا للغاية بشن حرب وقائية من قبل الإمبرياليين الأمريكيين ضد الاتحاد السوفيتي. [وأن] الأهداف السياسية للإمبرياليين الأمريكيين هي استعباد الدول الأوروبية وغيرها من الدول الرأسمالية اقتصاديًا وسياسيًا. [و] لتحقيق الهيمنة على العالم. عن طريق الحروب العدوانية ".

حقًا ، كما كتب منذ زمن طويل: "يهرب الأشرار ولا أحد يلاحقهم". ومع ذلك ، من المحزن قراءة هذه التصريحات السوفيتية - لإدراك مدى الهوة بيننا. ولكنه تحذير أيضًا - تحذير للشعب الأمريكي بعدم الوقوع في نفس الفخ الذي وقع فيه السوفييت ، وألا يرى فقط وجهة نظر مشوهة ويائسة للطرف الآخر ، وألا يرى الصراع أمرًا حتميًا ، والتكيف مستحيل ، والتواصل ليس أكثر من تبادل للتهديدات.

لا توجد حكومة أو نظام اجتماعي شرير لدرجة أنه يجب اعتبار شعبها يفتقر إلى الفضيلة. كأميركيين ، نجد الشيوعية بغيضة للغاية باعتبارها إنكارًا للحرية الشخصية والكرامة. لكن لا يزال بإمكاننا أن نحيي الشعب الروسي على إنجازاته العديدة - في العلوم والفضاء ، وفي النمو الاقتصادي والصناعي ، وفي الثقافة وفي الأعمال الشجاعة.

من بين السمات العديدة التي تشترك فيها شعوب بلدينا ، ليس هناك ما هو أقوى من كرهنا المتبادل للحرب. تكاد تكون فريدة من نوعها بين القوى العالمية الكبرى ، لم نكن في حالة حرب مع بعضنا البعض. ولا توجد أمة في تاريخ المعركة عانت أكثر مما عانى منه الاتحاد السوفيتي أثناء الحرب العالمية الثانية. فقد ما لا يقل عن 20 مليون شخص حياتهم. تم حرق أو نهب ملايين لا حصر لها من المنازل والمزارع. تم تحويل ثلث أراضي الدولة ، بما في ذلك ما يقرب من ثلثي قاعدتها الصناعية ، إلى أرض قاحلة - وهي خسارة تعادل الدمار الذي لحق بهذا البلد شرق شيكاغو.

اليوم ، يجب أن تندلع حرب شاملة مرة أخرى - بغض النظر عن الكيفية - سيصبح بلدانا الهدفين الأساسيين. إنها حقيقة ساخرة ولكنها دقيقة أن أقوى قوتين هما الأكثر عرضة لخطر الدمار. كل ما بنيناه ، كل ما عملنا من أجله ، سيتم تدميره في أول 24 ساعة. وحتى في الحرب الباردة ، التي جلبت أعباء ومخاطر للعديد من الدول ، بما في ذلك أقرب حلفاء هذه الأمة - يتحمل بلدانا أثقل الأعباء. لأننا نخصص مبالغ ضخمة من المال لأسلحة يمكن تكريسها بشكل أفضل لمكافحة الجهل والفقر والمرض. كلانا عالق في حلقة مفرغة وخطيرة يولد فيها الشك من جهة الشك من جهة أخرى ، والأسلحة الجديدة تولد أسلحة مضادة.

باختصار ، لكل من الولايات المتحدة وحلفائها ، والاتحاد السوفيتي وحلفائه ، مصلحة عميقة متبادلة في سلام عادل وحقيقي وفي وقف سباق التسلح. الاتفاقات لتحقيق هذه الغاية هي في مصلحة الاتحاد السوفيتي ومصالحنا على حد سواء - وحتى الدول الأكثر عدائية يمكن الاعتماد عليها لقبول تلك الالتزامات التعاهدية والاحتفاظ بها ، وفقط تلك الالتزامات التعاهدية التي هي في مصلحتهم الخاصة.

لذا ، دعونا لا نتجاهل خلافاتنا - ولكن دعونا نوجه الانتباه أيضًا إلى مصالحنا المشتركة والوسائل التي يمكن من خلالها حل هذه الخلافات. وإذا لم نتمكن من إنهاء خلافاتنا الآن ، فيمكننا على الأقل المساعدة في جعل العالم آمنًا للتنوع. لأنه ، في التحليل النهائي ، فإن الرابط المشترك الأساسي لدينا هو أننا جميعًا نعيش في هذا الكوكب الصغير. كلنا نتنفس نفس الهواء. كلنا نعتز بمستقبل أطفالنا. وكلنا بشر.

ثالثًا: دعونا نعيد النظر في موقفنا من الحرب الباردة ، متذكرين أننا لسنا منخرطين في نقاش ، ونسعى إلى تكديس نقاط النقاش. لسنا هنا في توزيع اللوم أو توجيه أصابع الاتهام. يجب أن نتعامل مع العالم كما هو ، وليس كما لو كان تاريخ آخر 18 عامًا مختلفًا.

لذلك ، يجب أن نثابر في البحث عن السلام على أمل أن التغييرات البناءة داخل الكتلة الشيوعية قد تؤدي إلى حلول في متناول اليد تبدو الآن خارج نطاقنا. يجب أن ندير شؤوننا بطريقة تجعل من مصلحة الشيوعيين الاتفاق على سلام حقيقي. قبل كل شيء ، بينما ندافع عن مصالحنا الحيوية ، يجب على القوى النووية أن تتجنب تلك المواجهات التي تجلب الخصم إلى خيار إما الانسحاب المهين أو الحرب النووية. إن تبني هذا النوع من المسار في العصر النووي سيكون دليلاً فقط على إفلاس سياستنا - أو رغبة جماعية في الموت للعالم.

لتأمين هذه الغايات ، فإن أسلحة أمريكا غير استفزازية ، ويتم التحكم فيها بعناية ، ومصممة للردع ، وقادرة على الاستخدام الانتقائي. إن قواتنا العسكرية ملتزمة بالسلام ومنضبطة في ضبط النفس. يُطلب من دبلوماسيينا تجنب المثيرات غير الضرورية والعداء الخطابي البحت.

لأننا نستطيع أن نسعى إلى تخفيف التوتر دون أن نخفف من حذرنا. ومن جانبنا ، لسنا بحاجة إلى استخدام التهديدات لإثبات عزمنا. لا نحتاج إلى التشويش على البث الأجنبي خوفًا من تآكل إيماننا. نحن غير مستعدين لفرض نظامنا على أي شخص غير راغب - لكننا مستعدون وقادرون على المشاركة في منافسة سلمية مع أي شخص على وجه الأرض.

في غضون ذلك ، نسعى إلى تعزيز الأمم المتحدة ، للمساعدة في حل مشاكلها المالية ، وجعلها أداة أكثر فعالية للسلام ، وتطويرها إلى نظام أمني عالمي حقيقي - نظام قادر على حل النزاعات على أساس القانون ، لضمان أمن الكبير والصغير ، وخلق الظروف التي يمكن في ظلها إلغاء الأسلحة في النهاية.

في الوقت نفسه نسعى للحفاظ على السلام داخل العالم غير الشيوعي ، حيث تنقسم العديد من الدول ، وجميعهم أصدقاؤنا ، حول قضايا تضعف الوحدة الغربية ، والتي تستدعي التدخل الشيوعي أو التي تهدد باندلاع الحرب. لقد كانت جهودنا في غرب غينيا الجديدة والكونغو والشرق الأوسط وشبه القارة الهندية دؤوبة وصبورة على الرغم من الانتقادات من كلا الجانبين. لقد حاولنا أيضًا أن نكون قدوة للآخرين - من خلال السعي لتعديل الاختلافات الصغيرة ولكن المهمة مع أقرب جيراننا في المكسيك وكندا.

بالحديث عن دول أخرى ، أود أن أوضح نقطة واحدة. نحن ملتزمون بالعديد من الدول من خلال التحالفات. هذه التحالفات موجودة لأن اهتماماتنا واهتماماتهم تتداخل إلى حد كبير. التزامنا بالدفاع عن أوروبا الغربية وبرلين الغربية ، على سبيل المثال ، يظل ثابتًا بسبب هوية مصالحنا الحيوية. لن تعقد الولايات المتحدة أي صفقة مع الاتحاد السوفيتي على حساب الدول الأخرى والشعوب الأخرى ، ليس فقط لأنهم شركاؤنا ، ولكن أيضًا لأن مصالحهم ومصالحنا تتلاقى

لكن مصالحنا تتلاقى ليس فقط في الدفاع عن حدود الحرية ، ولكن في متابعة دروب السلام. يحدونا الأمل - والغرض من سياسات الحلفاء - في إقناع الاتحاد السوفيتي بأنه يجب عليها أيضًا السماح لكل دولة باختيار مستقبلها ، طالما أن هذا الخيار لا يتعارض مع خيارات الآخرين. الدافع الشيوعي لفرض نظامهم السياسي والاقتصادي على الآخرين هو السبب الرئيسي للتوتر العالمي اليوم. لأنه لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه إذا استطاعت جميع الدول الامتناع عن التدخل في تقرير المصير للآخرين ، فسيكون السلام مضمونًا بدرجة أكبر.

سيتطلب هذا جهدًا جديدًا لتحقيق القانون العالمي - سياق جديد للمناقشات العالمية. سوف يتطلب المزيد من التفاهم بين السوفييت وبيننا. وسيتطلب الفهم المتزايد زيادة الاتصال والتواصل. تتمثل إحدى الخطوات في هذا الاتجاه في الترتيب المقترح لخط مباشر بين موسكو وواشنطن ، لتجنب التأخيرات الخطيرة وسوء الفهم وسوء فهم تصرفات الطرف الآخر التي قد تحدث في وقت الأزمات من كلا الجانبين.

لقد تحدثنا أيضًا في جنيف عن تدابير الخطوة الأولى الأخرى لتحديد الأسلحة المصممة للحد من شدة سباق التسلح وتقليل مخاطر نشوب حرب عرضية. ومع ذلك ، فإن اهتمامنا الأساسي بعيد المدى في جنيف هو نزع السلاح العام والكامل - المصمم ليتم على مراحل ، مما يسمح بالتطورات السياسية الموازية لبناء مؤسسات سلام جديدة تحل محل السلاح. لقد كان السعي إلى نزع السلاح جهداً من جهود هذه الحكومة منذ عشرينيات القرن الماضي. وقد سعت الإدارات الثلاث السابقة إليه بشكل عاجل. ومهما كانت الآفاق قاتمة اليوم ، فإننا نعتزم مواصلة هذا الجهد - لمواصلة ذلك حتى تتمكن جميع البلدان ، بما في ذلك بلدنا ، من فهم مشاكل نزع السلاح وإمكانياته بشكل أفضل.

المجال الرئيسي الوحيد لهذه المفاوضات حيث تلوح النهاية في الأفق ، ولكن حيث هناك حاجة ماسة لبداية جديدة ، في معاهدة لحظر التجارب النووية. إن إبرام مثل هذه المعاهدة ، قريبًا جدًا وحتى الآن ، من شأنه أن يحد من سباق التسلح المتصاعد في واحدة من أخطر مناطقه. ستضع القوى النووية في وضع يمكنها من التعامل بشكل أكثر فاعلية مع أحد أكبر المخاطر التي يواجهها الإنسان في عام 1963 ، وهو الانتشار المتزايد للأسلحة النووية. سيزيد من أمننا - سيقلل من احتمالات الحرب. من المؤكد أن هذا الهدف مهم بدرجة كافية بحيث يتطلب سعينا الدؤوب ، ولا نستسلم لإغراء التخلي عن الجهد بأكمله ولا لإغراء التخلي عن إصرارنا على الضمانات الحيوية والمسؤولة.

لذلك فإنني أغتنم هذه الفرصة لأعلن عن قرارين هامين في هذا الصدد.

أولاً: لقد اتفقت أنا والرئيس خروتشوف ورئيس الوزراء ماكميلان على أن المناقشات رفيعة المستوى ستبدأ قريبًا في موسكو بحثًا عن اتفاق مبكر بشأن معاهدة شاملة لحظر التجارب. يجب أن تخفف آمالنا بحذر التاريخ - ولكن مع آمالنا تذهب آمال البشرية جمعاء.

ثانيًا: لتوضيح حسن نيتنا وقناعاتنا الرسمية بشأن هذه المسألة ، أعلن الآن أن الولايات المتحدة لا تقترح إجراء تجارب نووية في الغلاف الجوي طالما أن الدول الأخرى لا تفعل ذلك. لن نكون أول من يستأنف. مثل هذا الإعلان ليس بديلاً عن معاهدة رسمية ملزمة ، لكنني آمل أن يساعدنا في تحقيق واحدة. ولن تكون هذه المعاهدة بديلاً عن نزع السلاح ، لكنني آمل أن تساعدنا في تحقيق ذلك.

أخيرًا ، رفاقي الأمريكيين ، دعونا نفحص موقفنا تجاه السلام والحرية هنا في الوطن. يجب أن تبرر جودة وروح مجتمعنا جهودنا في الخارج وتدعمها. يجب أن نظهر ذلك في تكريس حياتنا - حيث ستتاح لكثير منكم الذين يتخرجون اليوم فرصة فريدة للقيام بها ، من خلال الخدمة بدون أجر في فيلق السلام في الخارج أو في فيلق الخدمة الوطنية المقترح هنا في الوطن.

ولكن أينما كنا ، يجب علينا جميعًا ، في حياتنا اليومية ، أن نرتقي إلى مستوى الإيمان القديم القائل بأن السلام والحرية يسيران معًا. في كثير من مدننا اليوم ، السلام غير آمن لأن الحرية غير مكتملة.

تقع على عاتق السلطة التنفيذية على جميع مستويات الحكومة - المحلية والولائية والقومية - توفير هذه الحرية وحمايتها لجميع مواطنينا بكل الوسائل في نطاق سلطتها. تقع على عاتق السلطة التشريعية على جميع المستويات ، حيثما تكون هذه السلطة غير كافية الآن ، لجعلها مناسبة. وتقع على عاتق جميع المواطنين في جميع أقسام هذا البلد احترام حقوق الآخرين واحترام قانون الأرض.

كل هذا لا علاقة له بالسلام العالمي. يخبرنا الكتاب المقدس ، "عندما تُرضي طرق الرجل الرب ، يجعل حتى أعداءه في سلام معه". وليس السلام ، في التحليل الأخير ، في الأساس مسألة تتعلق بحقوق الإنسان - الحق في عيش حياتنا دون خوف من الدمار - الحق في تنفس الهواء كما توفره الطبيعة - حق الأجيال القادمة في التمتع بصحة جيدة. وجود؟

وبينما نمضي قدمًا في حماية مصالحنا الوطنية ، دعونا أيضًا نحمي المصالح الإنسانية. ومن الواضح أن القضاء على الحرب والأسلحة يصب في مصلحة الطرفين. لا يمكن لأي معاهدة ، مهما كانت لصالح الجميع ، مهما كانت شديدة الصياغة ، أن توفر الأمن المطلق ضد مخاطر الخداع والتهرب.لكنها تستطيع - إذا كانت فعالة بما فيه الكفاية في إنفاذها وإذا كانت في مصلحة الموقعين بشكل كافٍ - أن توفر قدرًا أكبر بكثير من الأمن ومخاطر أقل بكثير من سباق التسلح بلا هوادة وغير المنضبط وغير المتوقع.

الولايات المتحدة ، كما يعلم العالم ، لن تبدأ حربًا أبدًا. لا نريد الحرب. نحن لا نتوقع حربا الآن. لقد عانى هذا الجيل من الأمريكيين بالفعل - أكثر مما يكفي - من الحرب والكراهية والقمع. سنكون مستعدين إذا رغب الآخرون في ذلك. سنكون في حالة تأهب لمحاولة إيقافه. لكننا سنقوم بدورنا في بناء عالم يسوده السلام حيث يكون الضعفاء آمنين والأقوياء عادلين. لسنا عاجزين أمام هذه المهمة أو ميؤوس منها من نجاحها. واثقين وغير خائفين ، فنحن نعمل - ليس نحو استراتيجية إبادة ولكن نحو استراتيجية سلام.


خطاب التخرج في الجامعة الأمريكية - 10 يونيو 1963 - التاريخ

قبل 50 عامًا اليوم:
خطاب جون كنيدي ورسكووس في الجامعة الأمريكية
يدعو إلى إنهاء الحرب الباردة

10 يونيو 2013
بواسطة ديفيد راتكليف

قبل خمسين عامًا من اليوم ، ألقى الرئيس كينيدي خطاب التخرج لصف التخرج في الجامعة الأمريكية. في كتابه، الحكم الثلاثي غير المحتمل: جون ف.كينيدي ، البابا جون ، نيكيتا خروتشوف, مراجعة السبت لخص المحرر نورمان كوزينز أهمية هذا الخطاب الرائع: & ldquo في الجامعة الأمريكية في 10 يونيو 1963 ، اقترح الرئيس كينيدي إنهاء الحرب الباردة. & rdquo خروتشوف أطلق على عنوان الجامعة الأمريكية & ldquothe أعظم خطاب لأي رئيس أمريكي منذ روزفلت. & rdquo The الكلام متاح بالكامل - في النص والصوت والفيلم - على: & lthttp: //ratical.org/JFK061063.html>. هذا هو اليوبيل الحقيقي لعام 2013 ، وليس 22 نوفمبر.

قبل ثمانية أشهر ، خلال أزمة الصواريخ الكوبية ، كان جون كينيدي ونيكيتا خروتشوف قد نجا بصعوبة من تجنب التسبب في حرب نووية من شأنها أن تحول الأرض إلى أرض قاحلة مشعة. كان جون كنيدي يبحث عن مخرج من سباق التسلح والحرب الباردة التي لا يمكن الدفاع عنها. من تشرين الأول (أكتوبر) 1962 إلى تشرين الثاني (نوفمبر) 1963 ، كان الرئيس يتجه نحو السلام بسلسلة متسارعة من المبادرات. كما كتب جيم دوغلاس جون كنيدي وما لا يوصف:

جاء خطاب الرئيس كينيدي في الجامعة الأمريكية في الوقت المناسب اليوم كما كان قبل نصف قرن. إنه يعبر عن الطريقة التي يجب أن نسلكها إذا أردنا البقاء على قيد الحياة كنوع. في سرد ​​قصة جون كينيدي في جون كنيدي وما لا يوصف: لماذا مات ولماذا هو مهميروي دوغلاس القصة التحويلية لاستراتيجية السلام التي اتبعها رئيس الولايات المتحدة والتي أصبحت اليوم أكثر أهمية من أي وقت مضى للأجيال الحالية لتولي شعلة حياتنا ومستقبل الجميع وإعادة تكريسها لها.

سواء كنا محاصرين في & ldquo حرب باردة & rdquo أو & ldquo حربًا إرهابية ، & rdquo نظرًا للأسلحة التقليدية والنووية الهجومية التي تحكم حياتنا وعالمنا ، وكذلك الأسلحة غير التي يمكن تسخيرها لنفس الغرض مثل الطائرات النفاثة أو محطات الطاقة النووية و mdashunless يمكننا أن نتجه نحو السلام بشكل جماعي لن ننجو من نهاية اللعبة الحالية التي وقعنا فيها. يقتبس دوغلاس من توماس ميرتون كيف تحكمنا أسلحتنا:

& ldquo إن اندفاعنا المفاجئ وغير المتوازن إلى إتقان التكنولوجيا ، وقد جعلنا الآن خدامًا لأسلحتنا الحربية. & ldquo أسلحتنا تملي علينا ما سنفعله. يجبروننا على الدخول في زوايا فظيعة. إنهم يعطوننا عيشنا ، ويحافظون على اقتصادنا ، ويعززون سياسيينا ، ويبيعون وسائل إعلامنا ، وباختصار نحن نعيش بواسطتهم. لكن إذا استمروا في حكمنا فإننا سنموت بالتأكيد بواسطتهم. & rdquo 68. . .

ما الفراغ البطولي لـ & ldquo ؛ موت أفضل من Red & rdquo الذي تم تجاهله هو & ldquo ؛ الشجاعة الحقيقية للعمل الصبور والمتواضع والمثابر للتأثير ، خطوة بخطوة ، من خلال التفاوض الصادق ، والتفاهم التدريجي الذي يمكن في نهاية المطاف تخفيف التوترات وتحقيق بعض الاتفاق على اتخاذ تدابير جادة لنزع السلاح يمكن أن يكون قائمًا & rdquo 74 & mdash على وجه التحديد ما كان يأمل أن يفعله Ethel Kennedy & rsquos صهره من البيت الأبيض. في رسالته إليها ، استمر ميرتون في الثناء على جون كينيدي ، لكنه فعل ذلك بينما شجعه على اختراق دعاية الحرب الباردة والتحدث عن الحقيقة: & ldquo أعتقد أن حقيقة أن الرئيس يعمل وقتًا إضافيًا في محاولة جعل الناس يواجهون قد يكون الوضع كما هو بالفعل أعظم شيء يقوم به. بالتأكيد حاجتنا الأساسية هي الحقيقة ، وليس إلى & lsquoimages & [رسقوو] والشعارات التي & lsquo ؛ يوافق المهندس. & rsquo نحن نعيش في عالم الأحلام. نحن لا نعرف أنفسنا أو خصومنا. نحن أساطير لأنفسنا وهي أساطير بالنسبة لنا. ونحن مقتنعون سرًا أنه يمكننا إطلاق النار عليها مثل عمدة الشرطة على شاشة التلفزيون. هذا ليس واقعًا ويمكن للرئيس أن يفعل قدرًا هائلاً لجعل الناس يرون الحقائق ، أكثر من أي شخص بمفرده. & rdquo 75

في 10 يونيو 1963 ، حث الرئيس كينيدي جمهوره على إعادة النظر في طريقة تفكيرنا في السلام:

أولا: فحص موقفنا تجاه السلام نفسه. يعتقد الكثير منا أنه مستحيل. يعتقد الكثيرون أنه غير واقعي. لكن هذا اعتقاد خطير وانهزامي. إنه يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الحرب أمر لا مفر منه - وندش أن البشرية محكوم عليها بالفناء - وأننا محاصرون بقوى لا يمكننا السيطرة عليها.

لا نحتاج إلى قبول هذا الرأي. مشاكلنا من صنع الإنسان - وبالتالي ، يمكن أن يحلها الإنسان. ويمكن للإنسان أن يكون كبيرا كما يريد. لا توجد مشكلة تتعلق بمصير الإنسان تتجاوز البشر. غالبًا ما حل العقل والروح لدى Man & lsquos ما يبدو أنه غير قابل للحل & ndash ونعتقد أنه يمكنهم فعل ذلك مرة أخرى.

أنا لا أشير إلى المفهوم المطلق اللامتناهي للسلام العالمي وحسن النية الذي يحلم به بعض الأوهام والمتعصبين. أنا لا أنكر قيمة الآمال والأحلام ، لكننا فقط ندعو إلى الإحباط والشك من خلال جعل هذا هدفنا الوحيد والفوري.

دعونا نركز بدلاً من ذلك على سلام أكثر عملية وأكثر قابلية للتحقيق - لا يقوم على ثورة مفاجئة في الطبيعة البشرية ولكن على تطور تدريجي في المؤسسات البشرية - على سلسلة من الإجراءات الملموسة والاتفاقيات الفعالة التي تصب في مصلحة جميع المعنيين. لا يوجد مفتاح واحد بسيط لهذا السلام - لا توجد صيغة سحرية أو كبيرة يمكن أن تتبناها قوة واحدة أو قوتان. يجب أن يكون السلام الحقيقي نتاج العديد من الدول ، ومجموع العديد من الأعمال. يجب أن يكون ديناميكيًا ، وليس ثابتًا ، ومتغيرًا لمواجهة تحديات كل جيل جديد. السلام عملية & - طريقة لحل المشاكل.

هناك الكثير هنا لاستكشافه وإعادة اكتشافه. ذكرى اليوم هي ذكرى أمل لقصة رئيس صنع السلام ، هي تلك التي يمكن أن تجدد كل واحد منا بفهم كيف أن التحول نحو السلام أمر ممكن ولا يزال أمرًا يجب متابعته من أجل كل الحياة ، الآن ولأجل. خلود الحياة على الأرض.

للسؤال، ماذا تأمل أن يأخذ القراء من كتابك؟ يرد جيم دوغلاس:

لذلك ، اخترت هذا الزمان والمكان لمناقشة موضوع يسود فيه الجهل كثيرًا والحقيقة نادرًا ما يتم إدراكها & - وهذا هو أهم موضوع على وجه الأرض: السلام.

أي نوع من السلام أعني وما نوع السلام الذي نسعى إليه؟ ليس باكس أمريكانا فرضته أسلحة الحرب الأمريكية على العالم. لا سلام القبر ولا أمن العبد. أنا أتحدث عن سلام حقيقي - هذا النوع من السلام الذي يجعل الحياة على الأرض تستحق العيش وندش - ذلك النوع الذي يمكّن الرجال والأمم من النمو والأمل وبناء حياة أفضل لأطفالهم - ليس فقط السلام للأميركيين ولكن السلام للجميع الرجال والنساء - ليس فقط السلام في عصرنا ولكن السلام في كل العصور.

أتحدث عن السلام بسبب الوجه الجديد للحرب. لا معنى للحرب الشاملة في عصر تستطيع فيه القوى العظمى الاحتفاظ بقوات نووية كبيرة وغير معرضة للخطر نسبيًا وترفض الاستسلام دون اللجوء إلى تلك القوات. لا معنى له في عصر يحتوي فيه سلاح نووي واحد على ما يقرب من عشرة أضعاف القوة المتفجرة التي أطلقتها جميع القوات الجوية المتحالفة في الحرب العالمية الثانية. ليس من المنطقي أن تنتقل السموم القاتلة الناتجة عن التبادل النووي عن طريق الرياح والمياه والتربة والبذور إلى أركان الكرة الأرضية البعيدة وإلى الأجيال التي لم تولد بعد.

اليوم ، إن إنفاق بلايين الدولارات كل عام على الأسلحة المكتسبة بغرض التأكد من أننا لا نحتاج إليها أبدًا هو أمر أساسي لحفظ السلام. لكن من المؤكد أن الحصول على مثل هذه المخزونات الخاملة & ndash التي يمكن أن تدمر فقط ولا تخلق أبدًا & ndash ليست الوسيلة الوحيدة ، ناهيك عن أكثر الوسائل فعالية لضمان السلام.

لذلك أتحدث عن السلام باعتباره النهاية العقلانية الضرورية للرجل العقلاني. أدرك أن السعي لتحقيق السلام ليس دراميًا مثل السعي وراء الحرب - وكثيرًا ما تقع كلمات المطاردون على آذان صماء. لكن ليست لدينا مهمة أكثر إلحاحًا.

يقول البعض أنه من غير المجدي الحديث عن السلام أو القانون العالمي أو نزع السلاح العالمي - وأنه لن يكون مجديًا حتى يتبنى قادة الاتحاد السوفيتي موقفًا أكثر استنارة. آمل أن يفعلوا ذلك. أعتقد أنه يمكننا مساعدتهم على فعل ذلك. لكنني أعتقد أيضًا أنه يجب علينا إعادة فحص مواقفنا - كأفراد وكأمة - لأن موقفنا ضروري مثل مواقفهم. وكل خريج في هذه المدرسة ، وكل مواطن مفكر يائس من الحرب ويرغب في إحلال السلام ، يجب أن يبدأ بالنظر إلى الداخل - من خلال فحص موقفه تجاه احتمالات السلام ، تجاه الاتحاد السوفيتي ، تجاه مسار الحرب الباردة و نحو الحرية والسلام هنا في الوطن.

أولا: فحص موقفنا تجاه السلام نفسه. يعتقد الكثير منا أنه مستحيل. يعتقد الكثيرون أنه غير واقعي. لكن هذا اعتقاد خطير وانهزامي. إنه يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الحرب أمر لا مفر منه - وندش أن البشرية محكوم عليها بالفناء - وأننا محاصرون بقوى لا يمكننا السيطرة عليها.

لا نحتاج إلى قبول هذا الرأي. مشاكلنا من صنع الإنسان - وبالتالي ، يمكن أن يحلها الإنسان. ويمكن للإنسان أن يكون كبيرا كما يريد. لا توجد مشكلة تتعلق بمصير الإنسان تتجاوز البشر. غالبًا ما حل العقل والروح لدى Man & lsquos ما يبدو أنه غير قابل للحل & ndash ونعتقد أنه يمكنهم فعل ذلك مرة أخرى.

أنا لا أشير إلى المفهوم المطلق اللامتناهي للسلام العالمي وحسن النية الذي يحلم به بعض الأوهام والمتعصبين. أنا لا أنكر قيمة الآمال والأحلام ، لكننا فقط ندعو إلى الإحباط والشك من خلال جعل هذا هدفنا الوحيد والفوري.

دعونا نركز بدلاً من ذلك على سلام أكثر عملية وأكثر قابلية للتحقيق - لا يقوم على ثورة مفاجئة في الطبيعة البشرية ولكن على تطور تدريجي في المؤسسات البشرية - على سلسلة من الإجراءات الملموسة والاتفاقيات الفعالة التي تصب في مصلحة جميع المعنيين. لا يوجد مفتاح واحد بسيط لهذا السلام & ndash لا توجد صيغة كبرى أو سحرية يمكن أن تتبناها قوة واحدة أو قوتان. يجب أن يكون السلام الحقيقي نتاج العديد من الدول ، ومجموع العديد من الأعمال. يجب أن يكون ديناميكيًا ، وليس ثابتًا ، ومتغيرًا لمواجهة تحديات كل جيل جديد. السلام عملية & - طريقة لحل المشاكل.

مع هذا السلام ، ستظل هناك خلافات وتضارب المصالح ، كما هو الحال داخل العائلات والأمم. لا يتطلب السلام العالمي ، مثله مثل السلام المجتمعي ، أن يحب كل رجل جاره ، ولا يتطلب الأمر سوى أن يعيشوا معًا في تسامح متبادل ، ويخضعون نزاعاتهم لتسوية عادلة وسلمية. ويعلمنا التاريخ أن العداوات بين الأمم ، كما بين الأفراد ، لا تدوم إلى الأبد. على الرغم من أن ما قد يبدو ثابتًا من إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب ، فإن مد الوقت والأحداث سيؤدي غالبًا إلى تغييرات مفاجئة في العلاقات بين الدول والجيران.

لذا دعونا نثابر. لا يجب أن يكون السلام غير عملي ، ولا يجب أن تكون الحرب حتمية. من خلال تحديد هدفنا بشكل أكثر وضوحًا ، بجعله يبدو أكثر قابلية للإدارة وأقل بعدًا ، يمكننا مساعدة جميع الناس على رؤيته ، واستخلاص الأمل منه ، والتحرك نحوه بلا مقاومة.

والثانية: دعونا نعيد النظر في موقفنا من الاتحاد السوفيتي. إنه لمن المحبط الاعتقاد بأن قادتهم قد يصدقون بالفعل ما يكتبه دعاةهم. إنه لمن المحبط أن تقرأ نصًا سوفييتيًا رسميًا حديثًا عن الإستراتيجية العسكرية وأن تجد ، في صفحة تلو الأخرى ، ادعاءات لا أساس لها ولا تصدق تمامًا مثل الادعاء بأن & ldquo الدوائر الإمبريالية الأمريكية تستعد لإطلاق أنواع مختلفة من الحرب. . . أن هناك تهديدًا حقيقيًا للغاية بشن حرب وقائية من قبل الإمبرياليين الأمريكيين ضد الاتحاد السوفيتي. . . [وأن] الأهداف السياسية & - وأنا أقتبس & - & ndash & ldquo من الإمبرياليين الأمريكيين هي استعباد أوروبا وغيرها من البلدان الرأسمالية اقتصاديًا وسياسيًا. . . [و] لتحقيق الهيمنة على العالم. . . عن طريق الحرب العدوانية. & rdquo

حقًا ، كما كتب منذ زمن بعيد: "يهرب الأشرار عندما لا يلاحق أحد." ومع ذلك ، من المحزن قراءة هذه التصريحات السوفيتية - لإدراك مدى الفجوة بيننا. ولكنه أيضًا تحذير - تحذير للشعب الأمريكي بعدم الوقوع في نفس الفخ الذي وقع فيه السوفييت ، وألا يرى فقط وجهة نظر مشوهة ويائسة للطرف الآخر ، وألا يرى الصراع أمرًا حتميًا ، والاستيعاب مستحيلًا ، و التواصل ليس أكثر من تبادل للتهديدات.

لا توجد حكومة أو نظام اجتماعي شرير لدرجة أنه يجب اعتبار شعبها يفتقر إلى الفضيلة. كأميركيين ، نجد الشيوعية بغيضة للغاية باعتبارها إنكارًا للحرية الشخصية والكرامة. لكن لا يزال بإمكاننا أن نحيي الشعب الروسي على إنجازاته العديدة - في العلوم والفضاء ، في النمو الاقتصادي والصناعي ، في الثقافة ، في أعمال الشجاعة.

من بين السمات العديدة التي تشترك فيها شعوب بلدينا ، ليس هناك ما هو أقوى من كرهنا المتبادل للحرب. تكاد تكون فريدة من نوعها بين القوى العالمية الكبرى ، لم نكن في حالة حرب مع بعضنا البعض. ولا توجد أمة في تاريخ المعركة عانت أكثر من الاتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية. فقد ما لا يقل عن 20 مليون شخص حياتهم. تم حرق أو نهب ملايين لا حصر لها من المنازل والعائلات. ثلث أراضي الأمة و rsquos ، بما في ذلك ثلثي قاعدتها الصناعية ، تحولت إلى أرض قاحلة - خسارة تعادل تدمير هذا البلد شرق شيكاغو.

اليوم ، يجب أن تندلع حرب شاملة مرة أخرى - بغض النظر عن كيف & ndash سيكون بلدانا الهدف الأساسي. إنها حقيقة ساخرة ولكنها دقيقة أن أقوى قوتين هما الأكثر عرضة لخطر الدمار. كل ما بنيناه ، كل ما عملنا من أجله ، سيتم تدميره في أول 24 ساعة. وحتى في الحرب الباردة ، التي تجلب أعباء ومخاطر للعديد من البلدان ، بما في ذلك هذه الأمة وأقرب الحلفاء & ndash يتحمل بلدانا أثقل الأعباء. لأننا نخصص مبالغ ضخمة من المال لأسلحة يمكن تكريسها بشكل أفضل لمكافحة الجهل والفقر والمرض. كلانا عالق في حلقة مفرغة وخطيرة مع الشك من جانب يولد الشكوك من ناحية أخرى ، والأسلحة الجديدة تنجب أسلحة مضادة.

باختصار ، لكل من الولايات المتحدة وحلفائها ، والاتحاد السوفيتي وحلفائه ، مصلحة عميقة متبادلة في سلام عادل وحقيقي وفي وقف سباق التسلح. الاتفاقات لتحقيق هذه الغاية هي في مصلحة الاتحاد السوفياتي وكذلك مصالحنا - وحتى يمكن الاعتماد على الدول الأكثر عدائية لقبول تلك الالتزامات التعاهدية والاحتفاظ بها ، وفقط تلك الالتزامات التعاهدية ، التي هي في مصلحتهم الخاصة.

لذا ، دعونا لا نتجاهل خلافاتنا - ولكن دعونا نوجه الانتباه أيضًا إلى مصالحنا المشتركة والوسائل التي يمكن من خلالها حل هذه الاختلافات. وإذا لم نتمكن من إنهاء خلافاتنا الآن ، فيمكننا على الأقل المساعدة في جعل العالم آمنًا للتنوع. لأنه ، في التحليل النهائي ، فإن الرابط المشترك الأساسي لدينا هو أننا جميعًا نعيش في هذا الكوكب الصغير. كلنا نتنفس نفس الهواء. كلنا نعتز بمستقبل أطفالنا و rsquos. وكلنا بشر.


محتويات

تأسيس تحرير

تأسست الجامعة الأمريكية في مقاطعة كولومبيا بموجب قانون صادر عن الكونغرس في 5 ديسمبر 1892 ، ويرجع ذلك أساسًا إلى جهود الأسقف الميثوديست جون فليتشر هيرست ، الذي كان يهدف إلى إنشاء مؤسسة يمكنها تدريب موظفي الخدمة العامة في المستقبل. اختار هيرست أيضًا موقع الجامعة ، الذي كان هو المحيط الريفي للمقاطعة. بعد أكثر من ثلاثة عقود كرست بشكل أساسي لتأمين الدعم المالي ، تم تخصيص الجامعة رسميًا في 15 مايو 1914 ، مع بدء تعليماتها الأولى في أكتوبر من ذلك العام عندما التحق 28 طالبًا ، 19 منهم من الخريجين والباقي من الطلاب الخاصين ليسوا مرشحين للحصول على درجة. وعقد حفل الافتتاح الأول ، الذي لم يتم فيه منح درجات ، في 2 يونيو 1915. وعقد حفل الافتتاح السنوي الثاني في العام التالي وشهد منح الدرجات الأولى: درجة ماجستير واحدة ودرجتا دكتوراه. قبلت الجامعة كل من النساء والأمريكيين من أصل أفريقي ، وهو أمر غير شائع في التعليم العالي في ذلك الوقت. وكان من بين أول 28 طالبًا خمس نساء ، بينما تم قبول طالبة دكتوراه أمريكية من أصل أفريقي في عام 1915.

بعد فترة وجيزة من مراسم البدء المبكرة هذه ، توقفت الطبقات بسبب الحرب. خلال الحرب العالمية الأولى ، سمحت الجامعة للجيش الأمريكي باستخدام بعض أراضيها للاختبار. في عام 1917 ، قسم الجيش الأمريكي الجامعة الأمريكية إلى قسمين ، جامعة كامب الأمريكية وكامب ليتش. أصبحت جامعة كامب الأمريكية مهد برنامج الأسلحة الكيميائية للولايات المتحدة وموقع اختبار الأسلحة الكيميائية [11] ، وقد تطلب ذلك جهود تنظيف كبيرة في التسعينيات. كان معسكر ليتش موطنًا للبحث والتطوير والاختبار المتقدم لتقنيات التمويه الحديثة. اعتبارًا من عام 2014 [تحديث] ، كان سلاح المهندسين بالجيش لا يزال يزيل الذخائر بما في ذلك غاز الخردل وقذائف الهاون.

تم تقديم التدريس أولاً على مستوى الخريجين فقط ، وفقًا لخطة المؤسسين. تغير هذا في عام 1925 مع إنشاء كلية الفنون الليبرالية (التي سميت لاحقًا بكلية الآداب والعلوم) ، والتي قدمت أول درجات وبرامج البكالوريوس. شدد الرئيس فرانكلين روزفلت على ما يُعرف الآن بكلية الشؤون العامة التي تأسست عام 1934 ، [12] جزئيًا لتثقيف الموظفين الفيدراليين المستقبليين في الأساليب الجديدة للإدارة العامة التي قدمتها الصفقة الجديدة أثناء الاحتفال بذكرى إطلاقها. وإدارته.

استمرت علاقة الاتحاد الأفريقي مع الحكومة الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما استضاف الحرم الجامعي مدرسة البحرية الأمريكية للتخلص من القنابل وثكنات WAVE. لدور الاتحاد الأفريقي في جهود الحرب هذه ، سفينة النصر SS النصر الأمريكي تم تسميته تكريما له.

توسع ما بعد الحرب (1949-1990) تصحيح

شهدت فترة ما بعد الحرب نموا كبيرا وإعادة هيكلة الاتحاد الأفريقي. في عام 1947 ، تم إنشاء برنامج واشنطن للفصل الدراسي ، ليكون رائدًا في مفهوم التدريب الداخلي لمدة فصل دراسي في عاصمة البلاد. في عام 1949 ، اندمجت الجامعة مع كلية واشنطن للقانون ، التي بدأت في عام 1896 كأول كلية حقوق أسستها النساء وأول مؤسسة مختلطة للدراسة المهنية للقانون في المنطقة. بعد ذلك بوقت قصير ، أعيد تنظيم ثلاثة أقسام كمدارس: كلية إدارة الأعمال في عام 1955 (سميت لاحقًا باسم روبرت ب.Kogod College لإدارة الأعمال وفي عام 1999 أعادت تسمية Kogod School of Business) إلى مدرسة الإدارة الحكومية والعامة في عام 1957 ومدرسة الخدمة الدولية في عام 1958.

في أوائل الستينيات من القرن الماضي ، قامت وزارة الدفاع ووكالة المخابرات المركزية بتشغيل مكتب أبحاث العمليات الخاصة التابع لقوات الدفاع عن إعادة بناء الديمقراطية كمركز أبحاث في الجامعة الأمريكية. تخلت الحكومة عن مركز الأبحاث بعد أن تم انتقاد أبحاثه من قبل الجمهور العام. [ بحاجة لمصدر ] تعززت المشاركة السياسية للاتحاد الأفريقي من خلال خطاب الرئيس جون ف. كينيدي بمناسبة حفل التخرج في ربيع عام 1963. [13] في الخطاب ، دعا كينيدي الاتحاد السوفيتي للعمل مع الولايات المتحدة لتحقيق معاهدة حظر التجارب النووية وتقليل التوترات الدولية الكبيرة وشبح الحرب النووية خلال تلك الفترة من الحرب الباردة.

من عام 1965 إلى عام 1977 ، كانت كلية التعليم المستمر موجودة باعتبارها كلية تمنح درجة علمية مسؤولة عن برامج تعليم الكبار داخل وخارج الحرم الجامعي. قدمت مدرسة لوسي ويب هايز للتمريض دراسة جامعية في التمريض من عام 1965 حتى عام 1988. في عام 1972 ، مدرسة الإدارة الحكومية والعامة ، ومدرسة الخدمة الدولية ، ومركز التكنولوجيا والإدارة ، ومركز إقامة العدل (سميت لاحقًا باسم مدرسة العدل) تم دمجها في كلية الشؤون العامة والدولية.

اشترت الجامعة حرم إيماكولاتا الجامعي في عام 1986 للتخفيف من مشاكل الفضاء. أصبح هذا لاحقًا حرم تينلي الجامعي.

في عام 1986 ، بدأ بناء مركز عدنان خاشقجي للرياضة والتجمع. تم تمويل المبنى بمبلغ 5 ملايين دولار من وتم تسميته باسم الوصي السعودي عدنان خاشقجي ، وكان الهدف من المبنى تحديث مرافق ألعاب القوى وتوفير ساحة جديدة ، فضلاً عن مرآب للسيارات ومساحة مكتبية للخدمات الإدارية. يُقدَّر المبنى بتكلفة 19 مليون دولار ، ويمثل أكبر مشروع بناء حتى الآن ، لكنه قوبل باحتجاج من قبل أعضاء هيئة التدريس والطلاب على استخدام الجامعة لاسم خاشقجي على المبنى بسبب مشاركته في تجارة الأسلحة الدولية. [14]

في عام 1988 ، أعيد تنظيم كلية الشؤون العامة والدولية لإنشاء مدرستين قائمتين مستقلتين: مدرسة الخدمة الدولية وكلية الشؤون العامة ، تضم كلية الإدارة الحكومية والعامة وكلية العدل. في نفس العام ، تم الانتهاء من بناء مركز عدنان خاشقجي الرياضي بينما كان الجدل حول قضية إيران كونترا في ذروته ، على الرغم من أن اسمه ظل على المبنى حتى بعد أن تخلف خاشقجي عن التزامه بالتبرع في منتصف وأواخر التسعينيات.

اليوم الحالي (1990 -) تحرير

في عام 1997 ، وقعت الجامعة الأمريكية في الشارقة ، الجامعة المختلطة الوحيدة للفنون الحرة في الإمارات العربية المتحدة ، عقدًا لمدة عامين مع الجامعة الأمريكية لتوفير الإدارة الأكاديمية. تم تمديد هذا العقد عدة مرات حتى أغسطس 2009. انتقل فريق من كبار مسؤولي الاتحاد الأفريقي إلى الشارقة للمساعدة في إنشاء الجامعة وتوجيهها من خلال عملية اعتماد رابطة الولايات الوسطى للكليات والمدارس.

في خريف 2005 ، تم افتتاح مركز كاتزن للفنون الجديد.

تم إيقاف بنيامين لادنر عن منصبه كرئيس للجامعة في 24 أغسطس 2005 ، في انتظار التحقيق في سوء استخدام أموال الجامعة لنفقاته الشخصية. أقر أعضاء هيئة التدريس بالجامعة تصويتًا بحجب الثقة عن الرئيس لادنر في 26 سبتمبر. [15] في 10 أكتوبر 2005 ، قرر مجلس أمناء الجامعة الأمريكية عدم عودة لادنر إلى الجامعة الأمريكية كرئيس لها. [16] د. كورنيليوس إم. كيروين ، مدير الاتحاد الإفريقي منذ فترة طويلة ، شغل منصب الرئيس المؤقت وتم تعيينه في هذا المنصب بشكل دائم في 1 سبتمبر 2007 ، بعد أن رفض اثنان من الخارج عرضًا من مجلس الأمناء. [17] بحسب تاريخ التعليم العالي، [18] تلقى لادنر تعويضًا إجماليًا قدره 4،270،665 دولارًا في السنة الأخيرة من خدمته ، وهو ثاني أعلى تعويض لأي رئيس جامعة في الولايات المتحدة.

تم تمهيد الطريق لمبنى مدرسة الخدمة الدولية الجديد في 14 نوفمبر 2007 ، واكتمل في عام 2010. ألقى السناتور دانيال ك. إينوي (D-HI) كلمة.

في عام 2015 ، بدأ الأمريكيون في تقديم برنامج ماجستير إدارة الأعمال المعتمد والمعجل عبر الإنترنت. [19] [20]

تقاعد نيل كيروين من منصب رئيس الاتحاد الأفريقي في نهاية مايو 2017. [21] الرئيسة الحالية هي سيلفيا ماثيوز بورويل التي بدأت ولايتها رسميًا في 1 يونيو 2017. [22]

اعتبارًا من العام الدراسي 2017-2018 ، أقامت قطة متوحشة توكسيدو سكنًا في الحرم الجامعي بالقرب من مبنى مدرسة ماكينلي للاتصالات. يحافظ طلاب المدارس والموظفون على مأوى ومحطة إطعام صغيرة للقط ويطلق عليها اسم "وونك كات". [23] تم تبني وونك كات من قبل مجتمع الحرم الجامعي ككل ، بما في ذلك منشوراتها على وسائل التواصل الاجتماعي بالجامعة ومواقع التواصل الاجتماعي الخاصة بها التي يديرها الطلاب. [24]

في عام 2017 ، أصبحت تايلور دومسون أول رئيسة لهيئة الطلاب السود في الجامعة. في أول يوم كامل لها في المنصب ، تم العثور على الموز في ثلاثة أماكن في الحرم الجامعي ، معلقًا من الحبال التي تشبه حبل المشنقة ، وتم تمييزها بالأحرف الأولى "AKA" ، وهي أيضًا الأحرف الأولى من نادي نسائي Alpha Kappa Alpha. واعتبرت الجامعة الحادثة عنصرية ووصفها رئيسها آنذاك نيل كيروين بأنه "عمل جبان حقير". في مايو 2018 ، قالت المدرسة إنها استنفدت "كل الخيوط الموثوقة" حول من ارتكب الحادث. [25] [26]

أيضًا في مايو 2018 ، رفع Dumpson دعوى قضائية ضد العديد من الأشخاص ، بما في ذلك Andrew Anglin ، مؤسس موقع النازيين الجدد. ديلي ستورمر. واتهمت أنجلين بتنظيم حملة تصيد عنصرية وجنسية ضدها. [27] زعمت أن أنجلين نشرت اسمها وصورتها وروابط لصفحتها على Facebook وصفحة Twitter الخاصة بالحكومة الطلابية بالجامعة ، وحثت قراءها على "اقتحامها" ، مما أدى إلى انتشار العديد من الكراهية والعنصرية. رسائل عبر الإنترنت موجهة إليها. أمر قاضٍ فيدرالي المدعى عليهم بدفع أكثر من 101 ألف دولار كتعويضات ، و 500 ألف دولار تعويضات عقابية ، وأكثر من 124 ألف دولار أتعاب محاماة. كما دخل دومسون في أمر تقييدي ضده. على الرغم من أن Dumpson و Anglin لم يستقروا ، إلا أنها استقرت في ديسمبر 2018 مع أحد الأشخاص الذين تحرشوا بها ، وهو رجل من ولاية أوريغون طُلب منه الاعتذار ، والتخلي عن تفوق البيض ، والتوقف عن التصيد والخداع عبر الإنترنت ، وتقديم المعلومات إلى و التعاون مع السلطات في محاكمة المتعصبين للبيض. [26]

في عام 2019 ، انفصلت كلية التربية (SOE) عن كلية الآداب والعلوم. [28] وفقًا لشيريل هولكومب ماكوي (عميد كلية التربية والتعليم) ، تم اتخاذ هذه الخطوة من أجل "تشجيع المزيد من الطلاب على متابعة وظائف في مجال التعليم". [28] تشمل مجالات الدراسة التي يمكن للطلاب متابعتها داخل المدرسة: تعليم المعلمين ، والتربية الخاصة ، وسياسة التعليم ، والقيادة والتعليم الدولي. المدرسة هي موطن لمعهد الابتكار في التعليم والمركز الذي تم إنشاؤه حديثًا للجاهزية والنجاح لما بعد المرحلة الثانوية. [29] [28]

في 22 أبريل 2020 ، أعلن الاتحاد الأفريقي أنه سحب منحه من الوقود الأحفوري ، ليصبح من أوائل الجامعات في الولايات المتحدة التي تخلصت تمامًا من مقتنيات الوقود الأحفوري المباشر وغير المباشر. [30] [31] بعد استفتاء طلابي لصالح سحب الاستثمارات ، صوت مجلس أمناء الاتحاد الأفريقي ضد سحب الاستثمار في الوقف في عام 2014. [32] جاء قرار التجريد في عام 2020 بعد حملة طلابية مكثفة من مجموعات مثل Fossil Free AU و حكومة الطلاب الجامعيين. [33] [31] في عام 2020 ، دفعت Fossil Free AU لإجراء استفتاء طلابي ثانٍ حول هذا الموضوع ، وأصدرت الحكومة الطلابية تقريرًا عن سحب الاستثمارات ، قدمه إلى مجلس الأمناء مراقب الطلاب روبرت زيتزمان. [31] [33] [34] [35]


جون ف.كينيدي: عنوان الجامعة الأمريكية (1963)

ركض أمل كينيدي & # 8217s في السلام مثل خيط واحد مستمر من خلال خطاباته. لكن لم يكن أبدًا أكثر إثارة من ذلك في هذا الخطاب الذي ألقاه في الجامعة الأمريكية في واشنطن العاصمة في 10 يونيو 1963.

تم تسليم العنوان في 10 يونيو 1963

الرئيس أندرسون ، أعضاء هيئة التدريس ، مجلس الأمناء ، الضيوف الكرام ، زميلي القديم ، السناتور بوب بيرد ، الذي حصل على شهادته عبر سنوات عديدة من التحاقه بكلية الحقوق الليلية ، بينما سأحصل على حصولي في الثلاثين دقيقة القادمة ، ضيوف مميزون ، السيدات والسادة:

إنه لفخر كبير أن أشارك في حفل الجامعة الأمريكية هذا ، الذي ترعاه الكنيسة الميثودية ، التي أسسها الأسقف جون فليتشر هيرست ، وافتتحها الرئيس وودرو ويلسون لأول مرة في عام 1914. هذه جامعة شابة ومتنامية ، لكنها تمتلك حقق بالفعل الأمل المنير للأسقف هيرست & # 8217s لدراسة التاريخ والشؤون العامة في مدينة مكرسة لصنع التاريخ وتسيير الأعمال العامة & # 8217. من خلال رعاية هذه المؤسسة للتعليم العالي لجميع الذين يرغبون في التعلم ، بغض النظر عن لونهم أو عقيدتهم ، فإن الميثوديون في هذه المنطقة والأمة يستحقون الشكر للأمة & # 8217s ، وأثني على كل أولئك الذين يتخرجون اليوم.

قال البروفيسور وودرو ويلسون ذات مرة إن كل رجل يتم إرساله من الجامعة يجب أن يكون رجلاً من أمته وكذلك رجل عصره ، وأنا على ثقة من أن الرجال والنساء الذين يحملون شرف التخرج من هذه المؤسسة سيستمرون في ذلك. يقدمون من حياتهم ، من مواهبهم ، قدرًا كبيرًا من الخدمة العامة والدعم العام. & # 8220 هناك القليل من الأشياء الأرضية أجمل من الجامعة ، & # 8221 كتب جون ماسفيلد في تكريمه للجامعات الإنجليزية & # 8212 وكلماته صحيحة بنفس القدر اليوم. ولم يشر إلى الأبراج أو الحرم الجامعي. لقد أعجب بجمال الجامعة الرائع ، لأنها كانت ، على حد قوله ، & # 8220 مكانًا يجتهد فيه من يكره الجهل ليعرف ، حيث قد يسعى من يدرك الحقيقة إلى جعل الآخرين يرون. & # 8221

لذلك اخترت هذا الزمان والمكان لمناقشة موضوع يكثر فيه الجهل ونادرًا ما تُدرك الحقيقة. وهذا هو أهم موضوع على وجه الأرض: السلام. أي نوع من السلام أعني وما هو نوع السلام الذي نسعى إليه؟ ليس باكس أمريكانا فرضته أسلحة الحرب الأمريكية على العالم. لا سلام القبر ولا أمن العبد. أنا أتحدث عن سلام حقيقي ، نوع السلام الذي يجعل الحياة على الأرض تستحق العيش ، النوع الذي يمكّن الرجال والأمم من النمو ، والأمل ، وبناء حياة أفضل لأطفالهم & # 8212 وليس مجرد سلام للأمريكيين لكن السلام لجميع الرجال والنساء & # 8212 ليس فقط سلام في زماننا بل سلام في كل العصور.

أتحدث عن السلام بسبب الوجه الجديد للحرب. لا معنى للحرب الشاملة في عصر تستطيع فيه القوى العظمى الاحتفاظ بقوات نووية كبيرة وغير معرضة للخطر نسبيًا وترفض الاستسلام دون اللجوء إلى تلك القوات. لا معنى له في عصر يحتوي فيه سلاح نووي واحد على ما يقرب من عشرة أضعاف القوة المتفجرة التي أطلقتها جميع القوات الجوية المتحالفة في الحرب العالمية الثانية. ليس من المنطقي أن تنتقل السموم القاتلة الناتجة عن التبادل النووي عن طريق الرياح والمياه والتربة والبذور إلى أركان الكرة الأرضية البعيدة وإلى الأجيال التي لم تولد بعد.

اليوم ، إن إنفاق بلايين الدولارات كل عام على الأسلحة المكتسبة بغرض التأكد من أننا لا نحتاج إليها أبدًا هو أمر أساسي لحفظ السلام. لكن من المؤكد أن الحصول على مثل هذه المخزونات الخاملة & # 8212 التي لا يمكن إلا أن تدمر ولا تخلق أبدًا & # 8212 ليست الوسيلة الوحيدة ، ناهيك عن أكثر الوسائل فعالية لضمان السلام. إنني أتحدث عن السلام ، إذن ، باعتباره النهاية العقلانية الضرورية للرجل العقلاني. أدرك أن السعي لتحقيق السلام ليس دراميًا مثل السعي وراء الحرب ، وكثيرًا ما لا تلقى كلمات المطارد آذانًا صاغية. لكن ليست لدينا مهمة أكثر إلحاحًا.

يقول البعض إنه لا جدوى من الحديث عن السلام أو القانون العالمي أو نزع السلاح العالمي ، وأنه لن يكون مجديًا حتى يتبنى قادة الاتحاد السوفيتي موقفًا أكثر استنارة. آمل أن يفعلوا ذلك. أعتقد أنه يمكننا مساعدتهم على فعل ذلك. لكنني أعتقد أيضًا أنه يجب علينا إعادة فحص موقفنا ، كأفراد وكأمة ، لأن موقفنا أساسي مثل موقفهم. ويجب على كل خريج في هذه المدرسة ، وكل مواطن مفكر يائس من الحرب ويرغب في إحلال السلام ، أن يبدأ بالنظر إلى الداخل ، من خلال فحص موقفه تجاه احتمالات السلام ، تجاه الاتحاد السوفيتي ، تجاه مسار الحرب الباردة و نحو الحرية والسلام هنا في الوطن.

قم أولاً بفحص موقفنا تجاه السلام نفسه. يعتقد الكثير منا أنه مستحيل. يعتقد الكثيرون أنه غير واقعي. لكن هذا اعتقاد خطير وانهزامي. إنه يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الحرب حتمية ، وأن البشرية محكوم عليها بالفناء ، وأننا محاصرون بقوى لا يمكننا السيطرة عليها. لا نحتاج إلى قبول هذا الرأي. مشاكلنا من صنع الإنسان ، لذلك يمكن أن يحلها الإنسان. ويمكن للإنسان أن يكون كبيرا كما يريد. لا توجد مشكلة تتعلق بمصير الإنسان تتجاوز البشر. غالبًا ما يحل عقل وروح Man & # 8217s ما يبدو غير قابل للحل ، ونعتقد أنه يمكنهم فعل ذلك مرة أخرى. أنا لا أشير إلى المفهوم المطلق اللامتناهي للسلام العالمي وحسن النية الذي يحلم به بعض الأوهام والمتعصبين. أنا لا أنكر قيمة الآمال والأحلام ، لكننا فقط ندعو إلى الإحباط والشك من خلال جعل هذا هدفنا الوحيد والفوري.

دعونا نركز بدلاً من ذلك على سلام أكثر عملية وأكثر قابلية للتحقيق ، لا يقوم على ثورة مفاجئة في الطبيعة البشرية ولكن على تطور تدريجي في المؤسسات البشرية & # 8212 على سلسلة من الإجراءات الملموسة والاتفاقيات الفعالة التي تصب في مصلحة جميع المعنيين . لا يوجد مفتاح واحد بسيط لهذا السلام ، ولا توجد صيغة سحرية أو كبرى يمكن أن تتبناها قوة أو قوتان. يجب أن يكون السلام الحقيقي نتاج العديد من الدول ، ومجموع العديد من الأعمال. يجب أن يكون ديناميكيًا ، وليس ثابتًا ، ومتغيرًا لمواجهة تحديات كل جيل جديد. السلام عملية & # 8212 طريقة لحل المشاكل.

مع هذا السلام ، ستظل هناك خلافات وتضارب المصالح ، كما هو الحال داخل العائلات والأمم. لا يتطلب السلام العالمي ، مثله مثل السلام المجتمعي ، أن يحب كل رجل جاره ، بل يتطلب فقط أن يعيشوا معًا في تسامح متبادل ، وإخضاع نزاعاتهم لتسوية عادلة وسلمية. ويعلمنا التاريخ أن العداوات بين الأمم ، كما بين الأفراد ، لا تدوم إلى الأبد. على الرغم من أن ما قد يبدو ثابتًا من إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب ، فإن مد الوقت والأحداث سيؤدي غالبًا إلى تغييرات مفاجئة في العلاقات بين الدول والجيران. لذا دعونا نثابر. لا يجب أن يكون السلام غير عملي ، ولا يجب أن تكون الحرب حتمية. من خلال تحديد هدفنا بشكل أكثر وضوحًا ، بجعله يبدو أكثر قابلية للإدارة وأقل بعدًا ، يمكننا مساعدة جميع الناس على رؤيته ، واستخلاص الأمل منه ، والتحرك نحوه بلا مقاومة.

وثانياً ، دعونا نعيد النظر في موقفنا تجاه الاتحاد السوفيتي. إنه لمن المحبط الاعتقاد بأن قادتهم قد يصدقون بالفعل ما يكتبه دعاةهم. إنه لمن المحبط أن تقرأ نصًا سوفييتيًا موثوقًا به حول الإستراتيجية العسكرية وأن تجد ، صفحة بعد صفحة ، ادعاءات لا أساس لها من الصحة ولا تصدق ، مثل الادعاء بأن الدوائر الإمبريالية الأمريكية تستعد لإطلاق أنواع مختلفة من الحرب ، أن هناك تهديد حقيقي بشن حرب وقائية من قبل الإمبرياليين الأمريكيين ضد الاتحاد السوفيتي ، وأن الأهداف السياسية & # 8212 وأنا أقتبس & # 8212 & # 8220 للإمبرياليين الأمريكيين هي استعباد أوروبا والدول الرأسمالية الأخرى اقتصاديًا وسياسيًا و تحقيق الهيمنة على العالم عن طريق الحرب العدوانية. & # 8221

حقا ، كما كتب منذ زمن طويل: & # 8220 الشرير يهرب عندما لا أحد يلاحق. & # 8221

لكن من المحزن قراءة هذه التصريحات السوفيتية ، لندرك مدى الهوة بيننا. لكنه أيضًا تحذير ، تحذير للشعب الأمريكي بعدم الوقوع في نفس الفخ الذي وقع فيه السوفييت ، وألا يرى فقط وجهة نظر مشوهة ويائسة للطرف الآخر ، وألا يرى الصراع أمرًا حتميًا ، والتكيف مستحيل ، و التواصل ليس أكثر من تبادل للتهديدات.

لا توجد حكومة أو نظام اجتماعي شرير لدرجة أنه يجب اعتبار شعبها يفتقر إلى الفضيلة. كأميركيين ، نجد الشيوعية بغيضة للغاية باعتبارها إنكارًا للحرية الشخصية والكرامة. لكن لا يزال بإمكاننا أن نحيي الشعب الروسي على إنجازاته العديدة في العلوم والفضاء ، في النمو الاقتصادي والصناعي ، في الثقافة ، في الأعمال الشجاعة.

من بين السمات العديدة التي تشترك فيها شعوب بلدينا ، ليس هناك ما هو أقوى من كرهنا المتبادل للحرب. تكاد تكون فريدة من نوعها بين القوى العالمية الكبرى ، لم نكن في حالة حرب مع بعضنا البعض. ولا توجد أمة في تاريخ المعركة عانت أكثر مما عانى منه الاتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية. فقد ما لا يقل عن 20 مليون شخص حياتهم. تم حرق أو نهب ملايين لا حصر لها من المنازل والعائلات. تم تحويل ثلث أراضي الأمة & # 8217s ، بما في ذلك ثلثي قاعدتها الصناعية ، إلى أرض قاحلة & # 8212 خسارة تعادل تدمير هذا البلد شرق شيكاغو.

اليوم ، يجب أن تندلع الحرب الشاملة مرة أخرى & # 8212 بغض النظر عن كيف & # 8212 سيكون بلدينا الهدف الأساسي. إنها حقيقة ساخرة ولكنها دقيقة أن أقوى قوتين هما الأكثر عرضة لخطر الدمار. كل ما بنيناه ، كل ما عملنا من أجله ، سيتم تدميره في أول 24 ساعة. وحتى في الحرب الباردة ، التي جلبت أعباء ومخاطر للعديد من البلدان ، بما في ذلك أقرب حلفاء هذه الأمة و 8217 ، فإن بلدينا يتحملان أثقل الأعباء. لأننا نخصص مبالغ ضخمة من المال لأسلحة يمكن تكريسها بشكل أفضل لمكافحة الجهل والفقر والمرض. كلانا عالق في حلقة مفرغة وخطيرة ، مع الشك من جانب يولد الشكوك من ناحية أخرى ، والأسلحة الجديدة تنجب أسلحة مضادة. باختصار ، لكل من الولايات المتحدة وحلفائها ، والاتحاد السوفيتي وحلفائه ، مصلحة عميقة متبادلة في سلام عادل وحقيقي وفي وقف سباق التسلح. الاتفاقات لتحقيق هذا الهدف هي في مصلحة الاتحاد السوفياتي ومصالحنا على حد سواء. وحتى الدول الأكثر عدائية يمكن الاعتماد عليها لقبول تلك الالتزامات التعاهدية والاحتفاظ بها ، وفقط تلك الالتزامات التعاهدية التي هي في مصلحتها الخاصة.

لذلك دعونا لا نتجاهل خلافاتنا ، ولكن دعونا نوجه الانتباه أيضًا إلى مصالحنا المشتركة والوسائل التي يمكن من خلالها حل هذه الاختلافات. وإذا لم نتمكن من إنهاء خلافاتنا الآن ، فيمكننا على الأقل المساعدة في جعل العالم آمنًا للتنوع. لأنه في التحليل النهائي ، فإن الرابط المشترك الأساسي لدينا هو أننا جميعًا نعيش في هذا الكوكب الصغير. كلنا نتنفس نفس الهواء. كلنا نعتز بمستقبل أطفالنا و # 8217. وكلنا بشر.

ثالثًا ، دعونا نعيد النظر في موقفنا تجاه الحرب الباردة ، متذكرين أننا & # 8217re لا نشارك في نقاش ، ونسعى إلى تكديس نقاط النقاش. لسنا هنا في توزيع اللوم أو توجيه أصابع الاتهام. يجب أن نتعامل مع العالم كما هو ، وليس كما لو كان تاريخ آخر 18 عامًا مختلفًا.لذلك ، يجب أن نثابر في البحث عن السلام على أمل أن التغييرات البناءة داخل الكتلة الشيوعية قد تؤدي إلى حلول في متناول اليد تبدو الآن خارج نطاقنا. يجب أن ندير شؤوننا بطريقة تجعل من مصلحة الشيوعيين الاتفاق على سلام حقيقي. وفوق كل شيء ، بينما ندافع عن مصالحنا الحيوية ، يجب على القوى النووية أن تتجنب تلك المواجهات التي تجلب الخصم إلى خيار إما الانسحاب المهين أو الحرب النووية. إن تبني هذا النوع من المسار في العصر النووي سيكون دليلاً فقط على إفلاس سياستنا & # 8212 أو رغبة جماعية في الموت للعالم.

لتأمين هذه الغايات ، فإن أسلحة أمريكا وأسلحة # 8217 غير استفزازية ، ويتم التحكم فيها بعناية ، ومصممة للردع ، وقادرة على الاستخدام الانتقائي. إن قواتنا العسكرية ملتزمة بالسلام ومنضبطة في ضبط النفس. يُطلب من دبلوماسيينا تجنب المثيرات غير الضرورية والعداء الخطابي البحت. لأننا نستطيع أن نسعى إلى تخفيف التوترات دون أن نخفف من حذرنا. ومن جانبنا ، لسنا بحاجة إلى استخدام التهديدات لإثبات عزمنا. لا نحتاج إلى التشويش على البث الأجنبي خوفًا من تآكل إيماننا. نحن غير مستعدين لفرض نظامنا على أي أشخاص غير راغبين ، لكننا مستعدون وقادرون على المشاركة في منافسة سلمية مع أي شخص على وجه الأرض.

وفي الوقت نفسه ، نسعى إلى تعزيز الأمم المتحدة ، للمساعدة في حل مشاكلها المالية ، وجعلها أداة أكثر فعالية للسلام ، وتطويرها إلى نظام أمني عالمي حقيقي & # 8212 نظام قادر على حل النزاعات على أساس القانون ، لضمان أمن الكبير والصغير ، وخلق الظروف التي يمكن في ظلها إلغاء الأسلحة في النهاية. في الوقت نفسه نسعى للحفاظ على السلام داخل العالم غير الشيوعي ، حيث تنقسم العديد من الدول ، وجميعهم أصدقاؤنا ، حول قضايا تضعف الوحدة الغربية ، والتي تستدعي التدخل الشيوعي ، أو التي تهدد باندلاع الحرب. لقد كانت جهودنا في غرب غينيا الجديدة والكونغو والشرق الأوسط وشبه القارة الهندية دؤوبة وصبورة على الرغم من الانتقادات من كلا الجانبين. لقد حاولنا أيضًا أن نكون مثالًا يحتذى به للآخرين ، من خلال السعي لتعديل الاختلافات الصغيرة ولكن المهمة مع أقرب جيراننا في المكسيك وكندا.

بالحديث عن دول أخرى ، أود أن أوضح نقطة واحدة. نحن ملتزمون بالعديد من الدول من خلال التحالفات. هذه التحالفات موجودة لأن اهتماماتنا واهتماماتهم تتداخل إلى حد كبير. التزامنا بالدفاع عن أوروبا الغربية وبرلين الغربية ، على سبيل المثال ، يظل ثابتًا بسبب هوية مصالحنا الحيوية. لن تعقد الولايات المتحدة أي صفقة مع الاتحاد السوفيتي على حساب الدول الأخرى والشعوب الأخرى ، ليس فقط لأنهم شركاؤنا ، ولكن أيضًا لأن مصالحهم ومصالحنا تتلاقى. لكن مصالحنا تتلاقى ليس فقط في الدفاع عن حدود الحرية ، ولكن في متابعة دروب السلام. يحدونا الأمل ، والغرض من سياسة الحلفاء ، إقناع الاتحاد السوفيتي بأنه يجب عليها أيضًا السماح لكل دولة باختيار مستقبلها ، طالما أن هذا الخيار لا يتعارض مع خيارات الآخرين. الدافع الشيوعي لفرض نظامهم السياسي والاقتصادي على الآخرين هو السبب الرئيسي للتوتر العالمي اليوم. لأنه لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه إذا استطاعت جميع الدول الامتناع عن التدخل في تقرير المصير للآخرين ، فسيكون السلام مضمونًا بدرجة أكبر.

سيتطلب هذا جهدًا جديدًا لتحقيق القانون العالمي ، وسياقًا جديدًا للمناقشات العالمية. سوف يتطلب المزيد من التفاهم بين السوفييت وبيننا. وسيتطلب الفهم المتزايد زيادة الاتصال والتواصل. تتمثل إحدى الخطوات في هذا الاتجاه في الترتيب المقترح لخط مباشر بين موسكو وواشنطن ، لتجنب التأخيرات الخطيرة وسوء الفهم وسوء فهم الإجراءات الأخرى التي قد تحدث في وقت الأزمات من كلا الجانبين.

لقد تحدثنا أيضًا في جنيف عن تدابيرنا للخطوة الأولى لضوابط التسلح المصممة للحد من شدة سباق التسلح وتقليل مخاطر نشوب حرب عرضية. ومع ذلك ، فإن اهتمامنا الأساسي بعيد المدى في جنيف هو نزع السلاح العام والكامل ، المصمم ليتم على مراحل ، مما يسمح بالتطورات السياسية الموازية لبناء مؤسسات السلام الجديدة التي من شأنها أن تحل محل السلاح. كان السعي لنزع السلاح جهدًا من هذه الحكومة منذ عام 1920 & # 8217. وقد سعت الإدارات الثلاث السابقة إليه بشكل عاجل. ومهما كانت الآفاق قاتمة اليوم ، فإننا نعتزم مواصلة هذا الجهد & # 8212 لمواصلة ذلك حتى تتمكن جميع البلدان ، بما في ذلك بلدنا ، من فهم مشاكل وإمكانيات نزع السلاح بشكل أفضل.

المجال الرئيسي الوحيد لهذه المفاوضات حيث تلوح النهاية في الأفق ، ولكن حيث هناك حاجة ماسة لبداية جديدة ، هو في معاهدة تحريم التجارب النووية. إن إبرام مثل هذه المعاهدة ، قريبًا جدًا وحتى الآن ، من شأنه أن يحد من سباق التسلح المتصاعد في واحدة من أخطر مناطقه. ستضع القوى النووية في وضع يمكنها من التعامل بشكل أكثر فاعلية مع أحد أكبر المخاطر التي يواجهها الإنسان في عام 1963 ، وهو الانتشار المتزايد للأسلحة النووية. سيزيد من أمننا ويقلل من احتمالات الحرب. من المؤكد أن هذا الهدف مهم بدرجة كافية بحيث يتطلب سعينا الدؤوب ، ولا نستسلم لإغراء التخلي عن الجهد بأكمله ولا لإغراء التخلي عن إصرارنا على الضمانات الحيوية والمسؤولة.

لذلك ، أغتنم هذه الفرصة لأعلن عن قرارين مهمين في هذا الصدد. أولاً ، اتفقت أنا والرئيس خروتشوف ورئيس الوزراء ماكميلان على أن المناقشات رفيعة المستوى ستبدأ قريبًا في موسكو بحثًا عن اتفاق مبكر بشأن معاهدة شاملة لحظر التجارب. يجب أن تخفف آمالنا بحذر التاريخ ولكن بآمالنا تذهب آمال البشرية جمعاء. ثانيًا ، لتوضيح حسن نيتنا وقناعاتنا الرسمية بشأن هذه المسألة ، أعلن الآن أن الولايات المتحدة لا تقترح إجراء تجارب نووية في الغلاف الجوي طالما أن الدول الأخرى لا تفعل ذلك. لن نكون أول من يستأنف. مثل هذا الإعلان ليس بديلاً عن معاهدة رسمية ملزمة ، لكنني آمل أن يساعدنا في تحقيق واحدة. ولن تكون هذه المعاهدة بديلاً عن نزع السلاح ، لكنني آمل أن تساعدنا في تحقيق ذلك.

أخيرًا ، رفاقي الأمريكيين ، دعونا نفحص موقفنا تجاه السلام والحرية هنا في الوطن. يجب أن تبرر جودة وروح مجتمعنا جهودنا في الخارج وتدعمها. يجب أن نظهر ذلك في تكريس حياتنا & # 8212 لأن العديد منكم الذين يتخرجون اليوم ستتاح لهم الفرصة للقيام بذلك ، من خلال الخدمة بدون أجر في فيلق السلام في الخارج أو في فيلق الخدمة الوطنية المقترح هنا في المنزل. ولكن أينما كنا ، يجب علينا جميعًا ، في حياتنا اليومية ، أن نرتقي إلى مستوى الإيمان القديم القائل بأن السلام والحرية يسيران معًا. في كثير من مدننا اليوم ، السلام غير آمن لأن الحرية غير مكتملة. تقع على عاتق السلطة التنفيذية على جميع مستويات الحكومة & # 8212 المحلية والولائية والقومية & # 8212 توفير هذه الحرية وحمايتها لجميع مواطنينا بكل الوسائل داخل سلطتنا. تقع على عاتق السلطة التشريعية على جميع المستويات ، حيثما تكون السلطة غير كافية الآن ، لجعلها مناسبة. وتقع على عاتق جميع المواطنين في جميع أقسام هذا البلد احترام حقوق الآخرين واحترام قانون الأرض.

كل هذا لا علاقة له بالسلام العالمي. & # 8220 عندما يرضي الرب بطريقة الرجل ، & # 8221 الكتاب المقدس تخبرنا ، & # 8220 يجعل حتى أعداءه في سلام معه. & # 8221 وليس سلامًا ، في التحليل الأخير ، في الأساس مسألة تتعلق بحقوق الإنسان: الحق في عيش حياتنا دون خوف من الدمار ، الحق في تنفس الهواء مثل الطبيعة ، بشرط حق الأجيال القادمة في حياة صحية؟

وبينما نمضي قدمًا في حماية مصالحنا الوطنية ، دعونا أيضًا نحمي المصالح الإنسانية. ومن الواضح أن القضاء على الحرب والأسلحة يصب في مصلحة الطرفين. لا يمكن لأي معاهدة ، مهما كانت لصالح الجميع ، مهما كانت شديدة الصياغة ، أن توفر الأمن المطلق ضد مخاطر الخداع والتهرب. ولكن يمكنها ، إذا كانت فعالة بما فيه الكفاية في إنفاذها ، وكانت بما فيه الكفاية في مصلحة الموقعين عليها ، أن توفر قدرًا أكبر بكثير من الأمن ومخاطر أقل بكثير من سباق التسلح بلا هوادة ، وغير المنضبط ، وغير المتوقع.

الولايات المتحدة ، كما يعلم العالم ، لن تبدأ حربًا أبدًا. لا نريد الحرب. نحن لا نتوقع حربا الآن. لقد حصل هذا الجيل من الأمريكيين بالفعل على ما يكفي & # 8212 أكثر من كاف & # 8212 من الحرب والكراهية والقمع.

سنكون مستعدين إذا رغب الآخرون في ذلك. سنكون في حالة تأهب لمحاولة إيقافه. لكننا سنقوم بدورنا في بناء عالم يسوده السلام حيث يكون الضعفاء آمنين والأقوياء عادلين. لسنا عاجزين أمام هذه المهمة أو ميؤوس منها من نجاحها. واثقين وغير خائفين ، يجب أن نعمل على & # 8211 ليس نحو استراتيجية إبادة ولكن نحو استراتيجية سلام.


خطاب افتتاح جون إف كينيدي في الجامعة الأمريكية ، 10 يونيو ، 1963

الرئيس أندرسون ، أعضاء هيئة التدريس ، مجلس الأمناء ، الضيوف الكرام ، زميلي القديم ، السناتور بوب بيرد ، الذي حصل على شهادته عبر سنوات عديدة من التحاقه بكلية الحقوق الليلية ، بينما سأحصل على حصولي في الثلاثين دقيقة القادمة ، ضيوف مميزون ، السيدات والسادة:

إنه لفخر كبير أن أشارك في حفل الجامعة الأمريكية هذا ، الذي ترعاه الكنيسة الميثودية ، التي أسسها الأسقف جون فليتشر هيرست ، وافتتحها الرئيس وودرو ويلسون لأول مرة في عام 1914. هذه جامعة شابة ومتنامية ، لكنها تمتلك حقق بالفعل الأمل المنير للأسقف هيرست & # 8217s لدراسة التاريخ والشؤون العامة في مدينة مكرسة لصنع التاريخ وتسيير الأعمال العامة. من خلال رعاية هذه المؤسسة للتعليم العالي لجميع الذين يرغبون في التعلم ، بغض النظر عن لونهم أو عقيدتهم ، فإن الميثوديون في هذه المنطقة والأمة يستحقون الشكر للأمة & # 8217s ، وأثني على كل أولئك الذين يتخرجون اليوم.

قال البروفيسور وودرو ويلسون ذات مرة إن كل رجل يتم إرساله من الجامعة يجب أن يكون رجلاً من أمته وكذلك رجل عصره ، وأنا على ثقة من أن الرجال والنساء الذين يحملون شرف التخرج من هذه المؤسسة سيستمرون في ذلك. يقدمون من حياتهم ، من مواهبهم ، قدرًا كبيرًا من الخدمة العامة والدعم العام.

& # 8220 هناك القليل من الأشياء الأرضية أجمل من الجامعة ، & # 8221 كتب جون ماسفيلد في تكريمه للجامعات الإنجليزية & # 8211 وكلماته صحيحة بنفس القدر اليوم. لم يشر إلى الأبراج والأبراج ، إلى المساحات الخضراء في الحرم الجامعي والجدران المكسوة باللبلاب. قال إنه معجب بجمال الجامعة الرائع ، لأنها كانت & # 8220 مكانًا يجتهد فيه الذين يكرهون الجهل ليعرفوا ، حيث قد يسعى من يدرك الحقيقة إلى جعل الآخرين يرون. & # 8221

لذلك ، اخترت هذه المرة وهذا المكان لمناقشة موضوع يكثر فيه الجهل كثيرًا ونادرًا ما يتم إدراك الحقيقة & # 8211 ومع ذلك فهي أهم موضوع على وجه الأرض: السلام العالمي.

أي نوع من السلام أعني؟ أي نوع من السلام نسعى إليه؟ ليس باكس أمريكانا فرضته أسلحة الحرب الأمريكية على العالم. لا سلام القبر ولا أمن العبد. أنا أتحدث عن السلام الحقيقي ، نوع السلام الذي يجعل الحياة على الأرض تستحق العيش ، النوع الذي يمكّن الرجال والأمم من النمو والأمل وبناء حياة أفضل لأطفالهم & # 8211 ليس مجرد سلام للأمريكيين بل سلام للجميع الرجال والنساء & # 8211 ليس مجرد سلام في عصرنا بل سلام لكل العصور.

أتحدث عن السلام بسبب الوجه الجديد للحرب. لا معنى للحرب الشاملة في عصر تستطيع فيه القوى العظمى الاحتفاظ بقوات نووية كبيرة وغير معرضة للخطر نسبيًا وترفض الاستسلام دون اللجوء إلى تلك القوات. لا معنى له في عصر يحتوي فيه سلاح نووي واحد على ما يقرب من عشرة أضعاف القوة التفجيرية التي أطلقتها جميع القوات الجوية المتحالفة في الحرب العالمية الثانية. ليس من المنطقي أن تنتقل السموم القاتلة الناتجة عن التبادل النووي عن طريق الرياح والمياه والتربة والبذور إلى أركان الكرة الأرضية البعيدة وإلى الأجيال التي لم تولد بعد.

اليوم ، إن إنفاق مليارات الدولارات كل عام على الأسلحة المكتسبة بغرض التأكد من أننا لا نحتاج أبدًا إلى استخدامها أمر ضروري للحفاظ على السلام. ولكن من المؤكد أن الحصول على مثل هذه المخزونات الخاملة & # 8211 التي لا يمكن إلا أن تدمر ولا تخلق أبدًا & # 8211 ليست الوسيلة الوحيدة ، ناهيك عن أكثرها فعالية ، لضمان السلام.

لذلك أتحدث عن السلام باعتباره النهاية العقلانية الضرورية للرجل العقلاني. أدرك أن السعي لتحقيق السلام ليس دراميًا مثل السعي وراء الحرب & # 8211 وكثيرًا ما لا تلقى كلمات المطارد آذانًا صاغية. لكن ليست لدينا مهمة أكثر إلحاحًا.

يقول البعض أنه من غير المجدي الحديث عن السلام العالمي أو القانون العالمي أو نزع السلاح العالمي & # 8211 وأنه لن يكون مجديًا حتى يتبنى قادة الاتحاد السوفيتي موقفًا أكثر استنارة. آمل أن يفعلوا ذلك. أعتقد أنه يمكننا مساعدتهم على فعل ذلك. لكنني أعتقد أيضًا أنه يجب علينا إعادة فحص موقفنا & # 8211 كأفراد ، وكأمة & # 8211 لأن موقفنا أساسي مثل سلوكهم. ويجب على كل خريج في هذه المدرسة ، وكل مواطن مفكر يائس من الحرب ويرغب في إحلال السلام ، أن يبدأ بالنظر إلى الداخل & # 8211 من خلال فحص موقفه تجاه احتمالات السلام ، تجاه الاتحاد السوفيتي ، تجاه مسار الحرب الباردة و نحو الحرية والسلام هنا في الوطن.

أولاً: لنتفحص موقفنا من السلام نفسه. يعتقد الكثير منا أنه مستحيل. يعتقد الكثيرون أنه غير واقعي. لكن هذا اعتقاد خطير وانهزامي. يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الحرب أمر لا مفر منه & # 8211 أن البشرية محكوم عليها & # 8211 ، أننا محاصرون من قبل قوى لا يمكننا السيطرة عليها.

لا نحتاج إلى قبول هذا الرأي. مشاكلنا من صنع الإنسان & # 8211 ، لذلك يمكن أن يحلها الإنسان. ويمكن للإنسان أن يكون كبيرا كما يريد. لا توجد مشكلة تتعلق بمصير الإنسان تتجاوز البشر. غالبًا ما يحل عقل وروح الإنسان ما يبدو أنه غير قابل للحل & # 8211 ونعتقد أنه يمكنهم فعل ذلك مرة أخرى.

أنا لا أشير إلى المفهوم المطلق اللامحدود للسلام وحسن النية الذي يحلم به بعض الأوهام والمتعصبين. أنا لا أنكر قيمة الآمال والأحلام ، لكننا فقط ندعو إلى الإحباط والشك من خلال جعل هذا هدفنا الوحيد والفوري.

دعونا نركز بدلاً من ذلك على سلام أكثر عملية وأكثر قابلية للتحقيق & # 8211 لا يقوم على ثورة مفاجئة في الطبيعة البشرية ولكن على تطور تدريجي في المؤسسات البشرية & # 8211 على سلسلة من الإجراءات الملموسة والاتفاقيات الفعالة التي تصب في مصلحة جميع المعنيين. لا يوجد مفتاح واحد بسيط لهذا السلام & # 8211 لا توجد صيغة كبيرة أو سحرية يتم تبنيها من قبل قوة واحدة أو قوتين. يجب أن يكون السلام الحقيقي نتاج العديد من الدول ، ومجموع العديد من الأعمال. يجب أن يكون ديناميكيًا ، وليس ثابتًا ، ومتغيرًا لمواجهة تحديات كل جيل جديد. من أجل السلام عملية & # 8211a طريقة لحل المشاكل.

مع هذا السلام ، ستظل هناك خلافات وتضارب المصالح ، كما هو الحال داخل العائلات والأمم. لا يتطلب السلام العالمي ، مثله مثل السلام المجتمعي ، أن يحب كل رجل جاره & # 8211 لا يتطلب سوى أن يعيشوا معًا في التسامح المتبادل ، وإخضاع نزاعاتهم لتسوية عادلة وسلمية. ويعلمنا التاريخ أن العداوات بين الأمم ، كما بين الأفراد ، لا تدوم إلى الأبد. على الرغم من أن ما قد يبدو ثابتًا من إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب ، فإن مد الوقت والأحداث سيؤدي غالبًا إلى تغييرات مفاجئة في العلاقات بين الدول والجيران.

لذا دعونا نثابر. لا يجب أن يكون السلام غير عملي ، ولا يجب أن تكون الحرب حتمية. من خلال تحديد هدفنا بشكل أكثر وضوحًا ، من خلال جعله يبدو أكثر قابلية للإدارة وأقل بعدًا ، يمكننا مساعدة جميع الشعوب على رؤيته ، واستخلاص الأمل منه ، والتحرك نحوه بلا مقاومة.

ثانيًا: دعونا نعيد النظر في موقفنا من الاتحاد السوفيتي. إنه لمن المحبط الاعتقاد بأن قادتهم قد يصدقون بالفعل ما يكتبه دعاةهم. من المحبط قراءة نص سوفييتي موثوق به حول الإستراتيجية العسكرية والعثور ، على صفحة تلو الأخرى ، على ادعاءات لا أساس لها من الصحة ولا تصدق على الإطلاق - مثل الادعاء بأن الدوائر الإمبريالية الأمريكية تستعد لإطلاق أنواع مختلفة من الحروب. . . أن هناك تهديدًا حقيقيًا للغاية بشن حرب وقائية من قبل الإمبرياليين الأمريكيين ضد الاتحاد السوفيتي. . . [وأن] الأهداف السياسية للإمبرياليين الأمريكيين هي استعباد الدول الأوروبية وغيرها من الدول الرأسمالية اقتصاديًا وسياسيًا. . . [و] لتحقيق الهيمنة على العالم. . . عن طريق الحروب العدوانية. & # 8221

حقًا ، كما كتب منذ زمن طويل: & # 8220 الأشرار يهربون عندما لا يلاحق أحد. & # 8221 ومع ذلك فمن المحزن قراءة هذه التصريحات السوفيتية & # 8211 لإدراك مدى الفجوة بيننا. لكنه أيضًا تحذير & # 8211a للشعب الأمريكي بعدم الوقوع في نفس الفخ مثل السوفييت ، وألا يرى فقط وجهة نظر مشوهة ويائسة للطرف الآخر ، وألا يرى الصراع أمرًا حتميًا ، والاستيعاب مستحيلًا ، و التواصل ليس أكثر من تبادل للتهديدات.

لا توجد حكومة أو نظام اجتماعي شرير لدرجة أنه يجب اعتبار شعبها يفتقر إلى الفضيلة. كأميركيين ، نجد الشيوعية بغيضة للغاية باعتبارها إنكارًا للحرية الشخصية والكرامة. لكن لا يزال بإمكاننا أن نحيي الشعب الروسي على إنجازاته العديدة & # 8211 في العلوم والفضاء ، في النمو الاقتصادي والصناعي ، في الثقافة وفي أعمال الشجاعة.

من بين السمات العديدة التي تشترك فيها شعوب بلدينا ، ليس هناك ما هو أقوى من كرهنا المتبادل للحرب. تكاد تكون فريدة من نوعها بين القوى العالمية الكبرى ، لم نكن في حالة حرب مع بعضنا البعض. ولا توجد أمة في تاريخ المعركة عانت أكثر مما عانى منه الاتحاد السوفيتي أثناء الحرب العالمية الثانية. فقد ما لا يقل عن 20 مليون شخص حياتهم. تم حرق أو نهب ملايين لا حصر لها من المنازل والمزارع. تم تحويل ثلث أراضي الأمة & # 8217s ، بما في ذلك ما يقرب من ثلثي قاعدتها الصناعية ، إلى أرض قاحلة وخسارة # 8211a تعادل الدمار الذي لحق بهذا البلد شرق شيكاغو.

اليوم ، يجب أن تندلع الحرب الشاملة مرة أخرى & # 8211 بغض النظر عن كيف & # 8211 ستصبح بلدينا الهدف الأساسي. إنها حقيقة ساخرة ولكنها دقيقة أن أقوى قوتين هما الأكثر عرضة لخطر الدمار. كل ما بنيناه ، كل ما عملنا من أجله ، سيتم تدميره في أول 24 ساعة. وحتى في الحرب الباردة ، التي تجلب الأعباء والمخاطر للعديد من الدول ، بما في ذلك أقرب حلفاء هذه الأمة & # 8217 & # 8211 ، تتحمل دولتان أثقل الأعباء. لأننا نخصص مبالغ ضخمة من المال لأسلحة يمكن تكريسها بشكل أفضل لمكافحة الجهل والفقر والمرض. كلانا عالق في حلقة مفرغة وخطيرة يولد فيها الشك من جهة الشك من جهة أخرى ، وتولد الأسلحة الجديدة أسلحة مضادة.

باختصار ، لكل من الولايات المتحدة وحلفائها ، والاتحاد السوفيتي وحلفائه ، مصلحة عميقة متبادلة في سلام عادل وحقيقي وفي وقف سباق التسلح.الاتفاقات لتحقيق هذه الغاية هي في مصلحة الاتحاد السوفيتي وكذلك مصالحنا & # 8211 وحتى يمكن الاعتماد على الدول الأكثر عدائية لقبول تلك الالتزامات التعاهدية والاحتفاظ بها ، والالتزامات التعاهدية فقط ، التي هي في مصلحتهم الخاصة.

لذا ، دعونا لا نغفل عن خلافاتنا & # 8211 ولكن دعونا نوجه الانتباه أيضًا إلى مصالحنا المشتركة والوسائل التي يمكن من خلالها حل هذه الاختلافات. وإذا لم نتمكن من إنهاء خلافاتنا الآن ، فيمكننا على الأقل المساعدة في جعل العالم آمنًا للتنوع. لأنه ، في التحليل النهائي ، فإن الرابط المشترك الأساسي لدينا هو أننا جميعًا نعيش في هذا الكوكب الصغير. كلنا نتنفس نفس الهواء. نحن جميعًا نعتز بأطفالنا ومستقبلهم. وكلنا بشر.

ثالثًا: دعونا نعيد النظر في موقفنا من الحرب الباردة ، متذكرين أننا لسنا منخرطين في نقاش ، ونسعى إلى تكديس نقاط النقاش. لسنا هنا في توزيع اللوم أو توجيه أصابع الاتهام. يجب أن نتعامل مع العالم كما هو ، وليس كما لو كان تاريخ آخر 18 عامًا مختلفًا.

لذلك ، يجب أن نثابر في البحث عن السلام على أمل أن التغييرات البناءة داخل الكتلة الشيوعية قد تؤدي إلى حلول في متناول اليد تبدو الآن خارج نطاقنا. يجب أن ندير شؤوننا بطريقة تجعل من مصلحة الشيوعيين الاتفاق على سلام حقيقي. قبل كل شيء ، بينما ندافع عن مصالحنا الحيوية ، يجب على القوى النووية أن تتجنب تلك المواجهات التي تجلب الخصم إلى خيار إما الانسحاب المهين أو الحرب النووية. إن تبني هذا النوع من المسار في العصر النووي سيكون دليلاً فقط على إفلاس سياستنا & # 8211 أو رغبة جماعية في الموت للعالم.

لتأمين هذه الغايات ، فإن أسلحة أمريكا وأسلحة # 8217 غير استفزازية ، ويتم التحكم فيها بعناية ، ومصممة للردع ، وقادرة على الاستخدام الانتقائي. إن قواتنا العسكرية ملتزمة بالسلام ومنضبطة في ضبط النفس. يُطلب من دبلوماسيينا تجنب المثيرات غير الضرورية والعداء الخطابي البحت.

لأننا نستطيع أن نسعى إلى تخفيف التوتر دون أن نخفف من حذرنا. ومن جانبنا ، لسنا بحاجة إلى استخدام التهديدات لإثبات عزمنا. لا نحتاج إلى التشويش على البث الأجنبي خوفًا من تآكل إيماننا. نحن غير مستعدين لفرض نظامنا على أي شخص غير راغب & # 8211 ولكننا مستعدون وقادرون على المشاركة في منافسة سلمية مع أي شخص على وجه الأرض.

وفي الوقت نفسه ، نسعى إلى تعزيز الأمم المتحدة ، للمساعدة في حل مشاكلها المالية ، وجعلها أداة أكثر فعالية للسلام ، وتطويرها إلى نظام أمني عالمي حقيقي & # 8211a نظام قادر على حل النزاعات على أساس القانون ، ضمان أمن الكبار والصغار ، وتهيئة الظروف التي يمكن في ظلها إلغاء الأسلحة في النهاية.

في الوقت نفسه نسعى للحفاظ على السلام داخل العالم غير الشيوعي ، حيث تنقسم العديد من الدول ، وجميعهم أصدقاؤنا ، حول قضايا تضعف الوحدة الغربية ، والتي تستدعي التدخل الشيوعي أو التي تهدد باندلاع الحرب. لقد كانت جهودنا في غرب غينيا الجديدة والكونغو والشرق الأوسط وشبه القارة الهندية دؤوبة وصبورة على الرغم من الانتقادات من كلا الجانبين. لقد حاولنا أيضًا أن نكون قدوة للآخرين & # 8211 من خلال السعي لتعديل الاختلافات الصغيرة ولكن المهمة مع أقرب جيراننا في المكسيك وكندا.

بالحديث عن دول أخرى ، أود أن أوضح نقطة واحدة. نحن ملتزمون بالعديد من الدول من خلال التحالفات. هذه التحالفات موجودة لأن اهتماماتنا واهتماماتهم تتداخل إلى حد كبير. التزامنا بالدفاع عن أوروبا الغربية وبرلين الغربية ، على سبيل المثال ، يظل ثابتًا بسبب هوية مصالحنا الحيوية. لن تعقد الولايات المتحدة أي صفقة مع الاتحاد السوفيتي على حساب الدول الأخرى والشعوب الأخرى ، ليس فقط لأنهم شركاؤنا ، ولكن أيضًا لأن مصالحهم ومصالحنا تتلاقى

لكن مصالحنا تتلاقى ليس فقط في الدفاع عن حدود الحرية ، ولكن في متابعة دروب السلام. أملنا & # 8211 والغرض من سياسات الحلفاء & # 8211 هو إقناع الاتحاد السوفيتي بأنه يجب عليها أيضًا السماح لكل دولة باختيار مستقبلها ، طالما أن هذا الخيار لا يتعارض مع خيارات الآخرين. الدافع الشيوعي لفرض نظامهم السياسي والاقتصادي على الآخرين هو السبب الرئيسي للتوتر العالمي اليوم. لأنه لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه إذا استطاعت جميع الدول الامتناع عن التدخل في تقرير المصير للآخرين ، فسيكون السلام مضمونًا بدرجة أكبر.

سيتطلب هذا جهدًا جديدًا لتحقيق القانون العالمي & # 8211a سياق جديد للمناقشات العالمية. سوف يتطلب المزيد من التفاهم بين السوفييت وبيننا. وسيتطلب الفهم المتزايد زيادة الاتصال والتواصل. تتمثل إحدى الخطوات في هذا الاتجاه في الترتيب المقترح لخط مباشر بين موسكو وواشنطن ، لتجنب التأخيرات الخطيرة وسوء الفهم وسوء فهم الإجراءات الأخرى التي قد تحدث في وقت الأزمات من كلا الجانبين.

لقد تحدثنا أيضًا في جنيف عن تدابير الخطوة الأولى الأخرى لتحديد الأسلحة المصممة للحد من شدة سباق التسلح وتقليل مخاطر نشوب حرب عرضية. ومع ذلك ، فإن اهتمامنا الأساسي بعيد المدى في جنيف هو نزع السلاح العام والكامل & # 8211 المصمم ليتم على مراحل ، مما يسمح بالتطورات السياسية الموازية لبناء مؤسسات السلام الجديدة التي من شأنها أن تحل محل السلاح. كان السعي لنزع السلاح جهدًا من هذه الحكومة منذ عام 1920 & # 8217. وقد سعت الإدارات الثلاث السابقة إليه بشكل عاجل. ومهما كانت الآفاق قاتمة اليوم ، فإننا نعتزم مواصلة هذا الجهد & # 8211 لمواصلة ذلك حتى تتمكن جميع البلدان ، بما في ذلك بلدنا ، من فهم مشاكل وإمكانيات نزع السلاح بشكل أفضل.

المجال الرئيسي الوحيد لهذه المفاوضات حيث تلوح النهاية في الأفق ، ولكن حيث هناك حاجة ماسة لبداية جديدة ، في معاهدة لحظر التجارب النووية. إن إبرام مثل هذه المعاهدة ، قريبًا جدًا وحتى الآن ، من شأنه أن يحد من سباق التسلح المتصاعد في واحدة من أخطر مناطقه. ستضع القوى النووية في وضع يمكنها من التعامل بشكل أكثر فاعلية مع أحد أكبر المخاطر التي يواجهها الإنسان في عام 1963 ، وهو الانتشار المتزايد للأسلحة النووية. سيزيد من أمننا & # 8211 وسيقلل من احتمالات الحرب. من المؤكد أن هذا الهدف مهم بدرجة كافية بحيث يتطلب سعينا الدؤوب ، ولا نستسلم لإغراء التخلي عن الجهد بأكمله ولا لإغراء التخلي عن إصرارنا على الضمانات الحيوية والمسؤولة.

لذلك فإنني أغتنم هذه الفرصة لأعلن عن قرارين هامين في هذا الصدد.

أولاً: لقد اتفقت أنا والرئيس خروتشوف ورئيس الوزراء ماكميلان على أن المناقشات رفيعة المستوى ستبدأ قريبًا في موسكو بحثًا عن اتفاق مبكر بشأن معاهدة شاملة لحظر التجارب. يجب أن تخفف آمالنا بحذر التاريخ & # 8211 ولكن مع آمالنا تذهب آمال البشرية جمعاء.

ثانيًا: لتوضيح حسن نيتنا وقناعاتنا الرسمية بشأن هذه المسألة ، أعلن الآن أن الولايات المتحدة لا تقترح إجراء تجارب نووية في الغلاف الجوي طالما أن الدول الأخرى لا تفعل ذلك. لن نكون أول من يستأنف. مثل هذا الإعلان ليس بديلاً عن معاهدة رسمية ملزمة ، لكنني آمل أن يساعدنا في تحقيق واحدة. ولن تكون هذه المعاهدة بديلاً عن نزع السلاح ، لكنني آمل أن تساعدنا في تحقيق ذلك.

أخيرًا ، رفاقي الأمريكيين ، دعونا نفحص موقفنا تجاه السلام والحرية هنا في الوطن. يجب أن تبرر جودة وروح مجتمعنا جهودنا في الخارج وتدعمها. يجب أن نظهر ذلك في تكريس حياتنا & # 8211 لأن العديد منكم الذين يتخرجون اليوم ستتاح لهم فرصة فريدة للقيام بها ، من خلال الخدمة بدون أجر في فيلق السلام في الخارج أو في فيلق الخدمة الوطنية المقترح هنا في المنزل.

ولكن أينما كنا ، يجب علينا جميعًا ، في حياتنا اليومية ، أن نرتقي إلى مستوى الإيمان القديم القائل بأن السلام والحرية يسيران معًا. في كثير من مدننا اليوم ، السلام غير آمن لأن الحرية غير مكتملة.

تقع على عاتق السلطة التنفيذية على جميع مستويات الحكومة & # 8211 المحلية والولائية والقومية & # 8211 لتوفير هذه الحرية وحمايتها لجميع مواطنينا بكل الوسائل في نطاق سلطتهم. تقع على عاتق السلطة التشريعية على جميع المستويات ، حيثما تكون هذه السلطة غير كافية الآن ، لجعلها مناسبة. وتقع على عاتق جميع المواطنين في جميع أقسام هذا البلد احترام حقوق الآخرين واحترام قانون الأرض.

كل هذا لا علاقة له بالسلام العالمي. & # 8220 عندما ترضي طرق الرجل الرب ، & # 8221 تخبرنا الكتب المقدسة ، & # 8220 يجعل حتى أعداءه في سلام معه. & # 8221 وليس السلام ، في التحليل الأخير ، في الأساس مسألة حقوق الإنسان & # 8211 الحق في عيش حياتنا دون خوف من الخراب & # 8211 الحق في تنفس الهواء كما نصت عليه الطبيعة & # 8211 حق الأجيال القادمة في حياة صحية؟

وبينما نمضي قدمًا في حماية مصالحنا الوطنية ، دعونا أيضًا نحمي المصالح الإنسانية. ومن الواضح أن القضاء على الحرب والأسلحة يصب في مصلحة الطرفين. لا يمكن لأي معاهدة ، مهما كانت لصالح الجميع ، مهما كانت شديدة الصياغة ، أن توفر الأمن المطلق ضد مخاطر الخداع والتهرب. ولكن يمكن أن & # 8211 إذا كانت فعالة بما فيه الكفاية في إنفاذها وإذا كانت كافية بما فيه الكفاية في مصلحة الموقعين & # 8211 توفير المزيد من الأمن ومخاطر أقل بكثير من سباق التسلح بلا هوادة وغير المنضبط وغير المتوقع.

الولايات المتحدة ، كما يعلم العالم ، لن تبدأ حربًا أبدًا. لا نريد الحرب. نحن لا نتوقع حربا الآن. هذا الجيل من الأمريكيين لديه بالفعل ما يكفي & # 8211 أكثر من كاف & # 8211 من الحرب والكراهية والقمع. سنكون مستعدين إذا رغب الآخرون في ذلك. سنكون في حالة تأهب لمحاولة إيقافه. لكننا سنقوم بدورنا في بناء عالم يسوده السلام حيث يكون الضعفاء آمنين والأقوياء عادلين. لسنا عاجزين أمام هذه المهمة أو ميؤوس منها من نجاحها. واثقين وغير خائفين ، فنحن نعمل على & # 8211 ليس نحو استراتيجية إبادة ولكن نحو استراتيجية سلام.


الرئيس جون إف كينيدي وخطاب حفل التخرج # 8217s في الجامعة الأمريكية

الرئيس أندرسون ، أعضاء هيئة التدريس ، مجلس الأمناء ، الضيوف الكرام ، زميلي القديم ، السناتور بوب بيرد ، الذي حصل على شهادته عبر سنوات عديدة من التحاقه بكلية الحقوق الليلية ، بينما سأحصل على حصولي في الثلاثين دقيقة القادمة ، ضيوف مميزون ، السيدات والسادة:


إنه لفخر كبير أن أشارك في حفل الجامعة الأمريكية هذا ، الذي ترعاه الكنيسة الميثودية ، التي أسسها الأسقف جون فليتشر هيرست ، وافتتحها الرئيس وودرو ويلسون لأول مرة في عام 1914. هذه جامعة شابة ومتنامية ، لكنها تمتلك حقق بالفعل الأمل المنير للأسقف هيرست & # 8217s لدراسة التاريخ والشؤون العامة في مدينة مكرسة لصنع التاريخ وتسيير الأعمال العامة. من خلال رعاية هذه المؤسسة للتعليم العالي لجميع الذين يرغبون في التعلم ، بغض النظر عن لونهم أو عقيدتهم ، فإن الميثوديون في هذه المنطقة والأمة يستحقون الشكر للأمة & # 8217s ، وأثني على كل أولئك الذين يتخرجون اليوم.

قال البروفيسور وودرو ويلسون ذات مرة إن كل رجل يتم إرساله من الجامعة يجب أن يكون رجلاً من أمته وكذلك رجل عصره ، وأنا على ثقة من أن الرجال والنساء الذين يحملون شرف التخرج من هذه المؤسسة سيستمرون في ذلك. يقدمون من حياتهم ، من مواهبهم ، قدرًا كبيرًا من الخدمة العامة والدعم العام.

& # 8220 هناك القليل من الأشياء الأرضية أجمل من الجامعة ، & # 8221 كتب جون ماسفيلد في تكريمه للجامعات الإنجليزية & # 8211 وكلماته صحيحة بنفس القدر اليوم. لم يشر إلى الأبراج والأبراج ، إلى المساحات الخضراء في الحرم الجامعي والجدران المكسوة باللبلاب. قال إنه معجب بجمال الجامعة الرائع ، لأنها كانت & # 8220 مكانًا يجتهد فيه الذين يكرهون الجهل ليعرفوا ، حيث قد يسعى من يدرك الحقيقة إلى جعل الآخرين يرون. & # 8221

لذلك ، اخترت هذه المرة وهذا المكان لمناقشة موضوع يكثر فيه الجهل كثيرًا ونادرًا ما يتم إدراك الحقيقة & # 8211 ومع ذلك فهي أهم موضوع على وجه الأرض: السلام العالمي.

أي نوع من السلام أعني؟ أي نوع من السلام نسعى إليه؟ ليس باكس أمريكانا فرضته أسلحة الحرب الأمريكية على العالم. لا سلام القبر ولا أمن العبد. أنا أتحدث عن السلام الحقيقي ، نوع السلام الذي يجعل الحياة على الأرض تستحق العيش ، النوع الذي يمكّن الرجال والأمم من النمو والأمل وبناء حياة أفضل لأطفالهم & # 8211 ليس مجرد سلام للأمريكيين بل سلام للجميع الرجال والنساء & # 8211 ليس مجرد سلام في عصرنا بل سلام لكل العصور.

أتحدث عن السلام بسبب الوجه الجديد للحرب. لا معنى للحرب الشاملة في عصر تستطيع فيه القوى العظمى الاحتفاظ بقوات نووية كبيرة وغير معرضة للخطر نسبيًا وترفض الاستسلام دون اللجوء إلى تلك القوات. لا معنى له في عصر يحتوي فيه سلاح نووي واحد على ما يقرب من عشرة أضعاف القوة التفجيرية التي أطلقتها جميع القوات الجوية المتحالفة في الحرب العالمية الثانية. ليس من المنطقي أن تنتقل السموم القاتلة الناتجة عن التبادل النووي عن طريق الرياح والمياه والتربة والبذور إلى أركان الكرة الأرضية البعيدة وإلى الأجيال التي لم تولد بعد.

اليوم ، إن إنفاق مليارات الدولارات كل عام على الأسلحة المكتسبة بغرض التأكد من أننا لا نحتاج أبدًا إلى استخدامها أمر ضروري للحفاظ على السلام. ولكن من المؤكد أن الحصول على مثل هذه المخزونات الخاملة & # 8211 التي لا يمكن إلا أن تدمر ولا تخلق أبدًا & # 8211 ليست الوسيلة الوحيدة ، ناهيك عن أكثرها فعالية ، لضمان السلام.

لذلك أتحدث عن السلام باعتباره النهاية العقلانية الضرورية للرجل العقلاني. أدرك أن السعي لتحقيق السلام ليس دراميًا مثل السعي وراء الحرب & # 8211 وكثيرًا ما لا تلقى كلمات المطارد آذانًا صاغية. لكن ليست لدينا مهمة أكثر إلحاحًا.

يقول البعض أنه من غير المجدي الحديث عن السلام العالمي أو القانون العالمي أو نزع السلاح العالمي & # 8211 وأنه لن يكون مجديًا حتى يتبنى قادة الاتحاد السوفيتي موقفًا أكثر استنارة. آمل أن يفعلوا ذلك. أعتقد أنه يمكننا مساعدتهم على فعل ذلك. لكنني أعتقد أيضًا أنه يجب علينا إعادة فحص موقفنا & # 8211 كأفراد ، وكأمة & # 8211 لأن موقفنا أساسي مثل سلوكهم. ويجب على كل خريج في هذه المدرسة ، وكل مواطن مفكر يائس من الحرب ويرغب في إحلال السلام ، أن يبدأ بالنظر إلى الداخل & # 8211 من خلال فحص موقفه تجاه احتمالات السلام ، تجاه الاتحاد السوفيتي ، تجاه مسار الحرب الباردة و نحو الحرية والسلام هنا في الوطن.

أولاً: لنتفحص موقفنا من السلام نفسه. يعتقد الكثير منا أنه مستحيل. يعتقد الكثيرون أنه غير واقعي. لكن هذا اعتقاد خطير وانهزامي. يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الحرب أمر لا مفر منه & # 8211 أن البشرية محكوم عليها & # 8211 ، أننا محاصرون من قبل قوى لا يمكننا السيطرة عليها.

لا نحتاج إلى قبول هذا الرأي. مشاكلنا من صنع الإنسان & # 8211 ، لذلك يمكن أن يحلها الإنسان. ويمكن للإنسان أن يكون كبيرا كما يريد. لا توجد مشكلة تتعلق بمصير الإنسان تتجاوز البشر. غالبًا ما يحل عقل وروح الإنسان ما يبدو أنه غير قابل للحل & # 8211 ونعتقد أنه يمكنهم فعل ذلك مرة أخرى.

أنا لا أشير إلى المفهوم المطلق اللامحدود للسلام وحسن النية الذي يحلم به بعض الأوهام والمتعصبين. أنا لا أنكر قيمة الآمال والأحلام ، لكننا فقط ندعو إلى الإحباط والشك من خلال جعل هذا هدفنا الوحيد والفوري.

دعونا نركز بدلاً من ذلك على سلام أكثر عملية وأكثر قابلية للتحقيق & # 8211 لا يقوم على ثورة مفاجئة في الطبيعة البشرية ولكن على تطور تدريجي في المؤسسات البشرية & # 8211 على سلسلة من الإجراءات الملموسة والاتفاقيات الفعالة التي تصب في مصلحة جميع المعنيين. لا يوجد مفتاح واحد بسيط لهذا السلام & # 8211 لا توجد صيغة كبيرة أو سحرية يتم تبنيها من قبل قوة واحدة أو قوتين. يجب أن يكون السلام الحقيقي نتاج العديد من الدول ، ومجموع العديد من الأعمال. يجب أن يكون ديناميكيًا ، وليس ثابتًا ، ومتغيرًا لمواجهة تحديات كل جيل جديد. من أجل السلام عملية & # 8211a طريقة لحل المشاكل.

مع هذا السلام ، ستظل هناك خلافات وتضارب المصالح ، كما هو الحال داخل العائلات والأمم. لا يتطلب السلام العالمي ، مثله مثل السلام المجتمعي ، أن يحب كل رجل جاره & # 8211 لا يتطلب سوى أن يعيشوا معًا في التسامح المتبادل ، وإخضاع نزاعاتهم لتسوية عادلة وسلمية. ويعلمنا التاريخ أن العداوات بين الأمم ، كما بين الأفراد ، لا تدوم إلى الأبد. على الرغم من أن ما قد يبدو ثابتًا من إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب ، فإن مد الوقت والأحداث سيؤدي غالبًا إلى تغييرات مفاجئة في العلاقات بين الدول والجيران.

لذا دعونا نثابر. لا يجب أن يكون السلام غير عملي ، ولا يجب أن تكون الحرب حتمية. من خلال تحديد هدفنا بشكل أكثر وضوحًا ، من خلال جعله يبدو أكثر قابلية للإدارة وأقل بعدًا ، يمكننا مساعدة جميع الشعوب على رؤيته ، واستخلاص الأمل منه ، والتحرك نحوه بلا مقاومة.

ثانيًا: دعونا نعيد النظر في موقفنا من الاتحاد السوفيتي. إنه لمن المحبط الاعتقاد بأن قادتهم قد يصدقون بالفعل ما يكتبه دعاةهم. من المحبط قراءة نص سوفييتي موثوق به حول الإستراتيجية العسكرية والعثور ، على صفحة تلو الأخرى ، على ادعاءات لا أساس لها من الصحة ولا تصدق على الإطلاق - مثل الادعاء بأن الدوائر الإمبريالية الأمريكية تستعد لإطلاق أنواع مختلفة من الحروب. . . أن هناك تهديدًا حقيقيًا للغاية بشن حرب وقائية من قبل الإمبرياليين الأمريكيين ضد الاتحاد السوفيتي. . . [وأن] الأهداف السياسية للإمبرياليين الأمريكيين هي استعباد الدول الأوروبية وغيرها من الدول الرأسمالية اقتصاديًا وسياسيًا. . . [و] لتحقيق الهيمنة على العالم. . . عن طريق الحروب العدوانية. & # 8221

حقًا ، كما كتب منذ زمن طويل: & # 8220 الأشرار يهربون عندما لا يلاحق أحد. & # 8221 ومع ذلك فمن المحزن قراءة هذه التصريحات السوفيتية & # 8211 لإدراك مدى الفجوة بيننا. لكنه أيضًا تحذير & # 8211a للشعب الأمريكي بعدم الوقوع في نفس الفخ مثل السوفييت ، وألا يرى فقط وجهة نظر مشوهة ويائسة للطرف الآخر ، وألا يرى الصراع أمرًا حتميًا ، والاستيعاب مستحيلًا ، و التواصل ليس أكثر من تبادل للتهديدات.

لا توجد حكومة أو نظام اجتماعي شرير لدرجة أنه يجب اعتبار شعبها يفتقر إلى الفضيلة. كأميركيين ، نجد الشيوعية بغيضة للغاية باعتبارها إنكارًا للحرية الشخصية والكرامة. لكن لا يزال بإمكاننا أن نحيي الشعب الروسي على إنجازاته العديدة & # 8211 في العلوم والفضاء ، في النمو الاقتصادي والصناعي ، في الثقافة وفي أعمال الشجاعة.

من بين السمات العديدة التي تشترك فيها شعوب بلدينا ، ليس هناك ما هو أقوى من كرهنا المتبادل للحرب. تكاد تكون فريدة من نوعها بين القوى العالمية الكبرى ، لم نكن في حالة حرب مع بعضنا البعض. ولا توجد أمة في تاريخ المعركة عانت أكثر مما عانى منه الاتحاد السوفيتي أثناء الحرب العالمية الثانية. فقد ما لا يقل عن 20 مليون شخص حياتهم. تم حرق أو نهب ملايين لا حصر لها من المنازل والمزارع.تم تحويل ثلث أراضي الأمة & # 8217s ، بما في ذلك ما يقرب من ثلثي قاعدتها الصناعية ، إلى أرض قاحلة وخسارة # 8211a تعادل الدمار الذي لحق بهذا البلد شرق شيكاغو.

اليوم ، يجب أن تندلع الحرب الشاملة مرة أخرى & # 8211 بغض النظر عن كيف & # 8211 ستصبح بلدينا الهدف الأساسي. إنها حقيقة ساخرة ولكنها دقيقة أن أقوى قوتين هما الأكثر عرضة لخطر الدمار. كل ما بنيناه ، كل ما عملنا من أجله ، سيتم تدميره في أول 24 ساعة. وحتى في الحرب الباردة ، التي تجلب الأعباء والمخاطر للعديد من الدول ، بما في ذلك أقرب حلفاء هذه الأمة & # 8217 & # 8211 ، تتحمل دولتان أثقل الأعباء. لأننا نخصص مبالغ ضخمة من المال لأسلحة يمكن تكريسها بشكل أفضل لمكافحة الجهل والفقر والمرض. كلانا عالق في حلقة مفرغة وخطيرة يولد فيها الشك من جهة الشك من جهة أخرى ، وتولد الأسلحة الجديدة أسلحة مضادة.

باختصار ، لكل من الولايات المتحدة وحلفائها ، والاتحاد السوفيتي وحلفائه ، مصلحة عميقة متبادلة في سلام عادل وحقيقي وفي وقف سباق التسلح. الاتفاقات لتحقيق هذه الغاية هي في مصلحة الاتحاد السوفيتي وكذلك مصالحنا & # 8211 وحتى يمكن الاعتماد على الدول الأكثر عدائية لقبول تلك الالتزامات التعاهدية والاحتفاظ بها ، والالتزامات التعاهدية فقط ، التي هي في مصلحتهم الخاصة.

لذا ، دعونا لا نغفل عن خلافاتنا & # 8211 ولكن دعونا نوجه الانتباه أيضًا إلى مصالحنا المشتركة والوسائل التي يمكن من خلالها حل هذه الاختلافات. وإذا لم نتمكن من إنهاء خلافاتنا الآن ، فيمكننا على الأقل المساعدة في جعل العالم آمنًا للتنوع. لأنه ، في التحليل النهائي ، فإن الرابط المشترك الأساسي لدينا هو أننا جميعًا نعيش في هذا الكوكب الصغير. كلنا نتنفس نفس الهواء. نحن جميعًا نعتز بأطفالنا ومستقبلهم. وكلنا بشر.

ثالثًا: دعونا نعيد النظر في موقفنا من الحرب الباردة ، متذكرين أننا لسنا منخرطين في نقاش ، ونسعى إلى تكديس نقاط النقاش. لسنا هنا في توزيع اللوم أو توجيه أصابع الاتهام. يجب أن نتعامل مع العالم كما هو ، وليس كما لو كان تاريخ آخر 18 عامًا مختلفًا.

لذلك ، يجب أن نثابر في البحث عن السلام على أمل أن التغييرات البناءة داخل الكتلة الشيوعية قد تؤدي إلى حلول في متناول اليد تبدو الآن خارج نطاقنا. يجب أن ندير شؤوننا بطريقة تجعل من مصلحة الشيوعيين الاتفاق على سلام حقيقي. قبل كل شيء ، بينما ندافع عن مصالحنا الحيوية ، يجب على القوى النووية أن تتجنب تلك المواجهات التي تجلب الخصم إلى خيار إما الانسحاب المهين أو الحرب النووية. إن تبني هذا النوع من المسار في العصر النووي سيكون دليلاً فقط على إفلاس سياستنا & # 8211 أو رغبة جماعية في الموت للعالم.

لتأمين هذه الغايات ، فإن أسلحة أمريكا وأسلحة # 8217 غير استفزازية ، ويتم التحكم فيها بعناية ، ومصممة للردع ، وقادرة على الاستخدام الانتقائي. إن قواتنا العسكرية ملتزمة بالسلام ومنضبطة في ضبط النفس. يُطلب من دبلوماسيينا تجنب المثيرات غير الضرورية والعداء الخطابي البحت.

لأننا نستطيع أن نسعى إلى تخفيف التوتر دون أن نخفف من حذرنا. ومن جانبنا ، لسنا بحاجة إلى استخدام التهديدات لإثبات عزمنا. لا نحتاج إلى التشويش على البث الأجنبي خوفًا من تآكل إيماننا. نحن غير مستعدين لفرض نظامنا على أي شخص غير راغب & # 8211 ولكننا مستعدون وقادرون على المشاركة في منافسة سلمية مع أي شخص على وجه الأرض.

وفي الوقت نفسه ، نسعى إلى تعزيز الأمم المتحدة ، للمساعدة في حل مشاكلها المالية ، وجعلها أداة أكثر فعالية للسلام ، وتطويرها إلى نظام أمني عالمي حقيقي & # 8211a نظام قادر على حل النزاعات على أساس القانون ، ضمان أمن الكبار والصغار ، وتهيئة الظروف التي يمكن في ظلها إلغاء الأسلحة في النهاية.

في الوقت نفسه نسعى للحفاظ على السلام داخل العالم غير الشيوعي ، حيث تنقسم العديد من الدول ، وجميعهم أصدقاؤنا ، حول قضايا تضعف الوحدة الغربية ، والتي تستدعي التدخل الشيوعي أو التي تهدد باندلاع الحرب. لقد كانت جهودنا في غرب غينيا الجديدة والكونغو والشرق الأوسط وشبه القارة الهندية دؤوبة وصبورة على الرغم من الانتقادات من كلا الجانبين. لقد حاولنا أيضًا أن نكون قدوة للآخرين & # 8211 من خلال السعي لتعديل الاختلافات الصغيرة ولكن المهمة مع أقرب جيراننا في المكسيك وكندا.

بالحديث عن دول أخرى ، أود أن أوضح نقطة واحدة. نحن ملتزمون بالعديد من الدول من خلال التحالفات. هذه التحالفات موجودة لأن اهتماماتنا واهتماماتهم تتداخل إلى حد كبير. التزامنا بالدفاع عن أوروبا الغربية وبرلين الغربية ، على سبيل المثال ، يظل ثابتًا بسبب هوية مصالحنا الحيوية. لن تعقد الولايات المتحدة أي صفقة مع الاتحاد السوفيتي على حساب الدول الأخرى والشعوب الأخرى ، ليس فقط لأنهم شركاؤنا ، ولكن أيضًا لأن مصالحهم ومصالحنا تتلاقى

لكن مصالحنا تتلاقى ليس فقط في الدفاع عن حدود الحرية ، ولكن في متابعة دروب السلام. أملنا & # 8211 والغرض من سياسات الحلفاء & # 8211 هو إقناع الاتحاد السوفيتي بأنه يجب عليها أيضًا السماح لكل دولة باختيار مستقبلها ، طالما أن هذا الخيار لا يتعارض مع خيارات الآخرين. الدافع الشيوعي لفرض نظامهم السياسي والاقتصادي على الآخرين هو السبب الرئيسي للتوتر العالمي اليوم. لأنه لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه إذا استطاعت جميع الدول الامتناع عن التدخل في تقرير المصير للآخرين ، فسيكون السلام مضمونًا بدرجة أكبر.

سيتطلب هذا جهدًا جديدًا لتحقيق القانون العالمي & # 8211a سياق جديد للمناقشات العالمية. سوف يتطلب المزيد من التفاهم بين السوفييت وبيننا. وسيتطلب الفهم المتزايد زيادة الاتصال والتواصل. تتمثل إحدى الخطوات في هذا الاتجاه في الترتيب المقترح لخط مباشر بين موسكو وواشنطن ، لتجنب التأخيرات الخطيرة وسوء الفهم وسوء فهم الإجراءات الأخرى التي قد تحدث في وقت الأزمات من كلا الجانبين.

لقد تحدثنا أيضًا في جنيف عن تدابير الخطوة الأولى الأخرى لتحديد الأسلحة المصممة للحد من شدة سباق التسلح وتقليل مخاطر نشوب حرب عرضية. ومع ذلك ، فإن اهتمامنا الأساسي بعيد المدى في جنيف هو نزع السلاح العام والكامل & # 8211 المصمم ليتم على مراحل ، مما يسمح بالتطورات السياسية الموازية لبناء مؤسسات السلام الجديدة التي من شأنها أن تحل محل السلاح. كان السعي لنزع السلاح جهدًا من هذه الحكومة منذ عام 1920 & # 8217. وقد سعت الإدارات الثلاث السابقة إليه بشكل عاجل. ومهما كانت الآفاق قاتمة اليوم ، فإننا نعتزم مواصلة هذا الجهد & # 8211 لمواصلة ذلك حتى تتمكن جميع البلدان ، بما في ذلك بلدنا ، من فهم مشاكل وإمكانيات نزع السلاح بشكل أفضل.

المجال الرئيسي الوحيد لهذه المفاوضات حيث تلوح النهاية في الأفق ، ولكن حيث هناك حاجة ماسة لبداية جديدة ، في معاهدة لحظر التجارب النووية. إن إبرام مثل هذه المعاهدة ، قريبًا جدًا وحتى الآن ، من شأنه أن يحد من سباق التسلح المتصاعد في واحدة من أخطر مناطقه. ستضع القوى النووية في وضع يمكنها من التعامل بشكل أكثر فاعلية مع أحد أكبر المخاطر التي يواجهها الإنسان في عام 1963 ، وهو الانتشار المتزايد للأسلحة النووية. سيزيد من أمننا & # 8211 وسيقلل من احتمالات الحرب. من المؤكد أن هذا الهدف مهم بدرجة كافية بحيث يتطلب سعينا الدؤوب ، ولا نستسلم لإغراء التخلي عن الجهد بأكمله ولا لإغراء التخلي عن إصرارنا على الضمانات الحيوية والمسؤولة.

لذلك فإنني أغتنم هذه الفرصة لأعلن عن قرارين هامين في هذا الصدد.

أولاً: لقد اتفقت أنا والرئيس خروتشوف ورئيس الوزراء ماكميلان على أن المناقشات رفيعة المستوى ستبدأ قريبًا في موسكو بحثًا عن اتفاق مبكر بشأن معاهدة شاملة لحظر التجارب. يجب أن تخفف آمالنا بحذر التاريخ & # 8211 ولكن مع آمالنا تذهب آمال البشرية جمعاء.

ثانيًا: لتوضيح حسن نيتنا وقناعاتنا الرسمية بشأن هذه المسألة ، أعلن الآن أن الولايات المتحدة لا تقترح إجراء تجارب نووية في الغلاف الجوي طالما أن الدول الأخرى لا تفعل ذلك. لن نكون أول من يستأنف. مثل هذا الإعلان ليس بديلاً عن معاهدة رسمية ملزمة ، لكنني آمل أن يساعدنا في تحقيق واحدة. ولن تكون هذه المعاهدة بديلاً عن نزع السلاح ، لكنني آمل أن تساعدنا في تحقيق ذلك.

أخيرًا ، رفاقي الأمريكيين ، دعونا نفحص موقفنا تجاه السلام والحرية هنا في الوطن. يجب أن تبرر جودة وروح مجتمعنا جهودنا في الخارج وتدعمها. يجب أن نظهر ذلك في تكريس حياتنا & # 8211 لأن العديد منكم الذين يتخرجون اليوم ستتاح لهم فرصة فريدة للقيام بها ، من خلال الخدمة بدون أجر في فيلق السلام في الخارج أو في فيلق الخدمة الوطنية المقترح هنا في المنزل.

ولكن أينما كنا ، يجب علينا جميعًا ، في حياتنا اليومية ، أن نرتقي إلى مستوى الإيمان القديم القائل بأن السلام والحرية يسيران معًا. في كثير من مدننا اليوم ، السلام غير آمن لأن الحرية غير مكتملة.

تقع على عاتق السلطة التنفيذية على جميع مستويات الحكومة & # 8211 المحلية والولائية والقومية & # 8211 لتوفير هذه الحرية وحمايتها لجميع مواطنينا بكل الوسائل في نطاق سلطتهم. تقع على عاتق السلطة التشريعية على جميع المستويات ، حيثما تكون هذه السلطة غير كافية الآن ، لجعلها مناسبة. وتقع على عاتق جميع المواطنين في جميع أقسام هذا البلد احترام حقوق الآخرين واحترام قانون الأرض.

كل هذا لا علاقة له بالسلام العالمي. & # 8220 عندما ترضي طرق الرجل الرب ، & # 8221 تخبرنا الكتب المقدسة ، & # 8220 يجعل حتى أعداءه في سلام معه. & # 8221 وليس السلام ، في التحليل الأخير ، في الأساس مسألة حقوق الإنسان & # 8211 الحق في عيش حياتنا دون خوف من الخراب & # 8211 الحق في تنفس الهواء كما نصت عليه الطبيعة & # 8211 حق الأجيال القادمة في حياة صحية؟

وبينما نمضي قدمًا في حماية مصالحنا الوطنية ، دعونا أيضًا نحمي المصالح الإنسانية. ومن الواضح أن القضاء على الحرب والأسلحة يصب في مصلحة الطرفين. لا يمكن لأي معاهدة ، مهما كانت لصالح الجميع ، مهما كانت شديدة الصياغة ، أن توفر الأمن المطلق ضد مخاطر الخداع والتهرب. ولكن يمكن أن & # 8211 إذا كانت فعالة بما فيه الكفاية في إنفاذها وإذا كانت كافية بما فيه الكفاية في مصلحة الموقعين & # 8211 توفير المزيد من الأمن ومخاطر أقل بكثير من سباق التسلح بلا هوادة وغير المنضبط وغير المتوقع.

الولايات المتحدة ، كما يعلم العالم ، لن تبدأ حربًا أبدًا. لا نريد الحرب. نحن لا نتوقع حربا الآن. هذا الجيل من الأمريكيين لديه بالفعل ما يكفي & # 8211 أكثر من كاف & # 8211 من الحرب والكراهية والقمع. سنكون مستعدين إذا رغب الآخرون في ذلك. سنكون في حالة تأهب لمحاولة إيقافه. لكننا سنقوم بدورنا في بناء عالم يسوده السلام حيث يكون الضعفاء آمنين والأقوياء عادلين. لسنا عاجزين أمام هذه المهمة أو ميؤوس منها من نجاحها. واثقين وغير خائفين ، فنحن نعمل على & # 8211 ليس نحو استراتيجية إبادة ولكن نحو استراتيجية سلام.


John F. Kennedy & # 8217s حفل التخرج إلى الجامعة الأمريكية

Kennedy، John F. & # 8220A Strategy of Peace. & # 8221 American University. واشنطن العاصمة 10 يونيو 1963. خطاب البدء. تم الاسترجاع من: http://www.youtube.com/watch؟v=jrspHo8uvmg.

يلقي كينيدي هذا الخطاب في ذروة الحرب الباردة من أجل تحقيق السلام الذي أراده. لقد استخدمها بشكل أساسي للإعلان عن حظر التجارب النووية في معاهدة أراد إبرامها مع الاتحاد السوفيتي. يمضي أيضًا في الحديث عن المساواة. إنه يعتقد أن جميع الناس متساوون ، وكلهم يريدون نفس الأشياء لأنفسهم ولأجيالهم القادمة. إنه يريد أن يتسامح العالم مع بعضنا البعض ، وليس حب بعضنا البعض ، لأن هذا هو السلام في عينيه. المثال الذي قدمه كينيدي عن جزء من روسيا تم القضاء عليه خلال الحرب العالمية الثانية لافت للنظر بشكل خاص في هذا الخطاب لأنه قارنه بالولايات المتحدة الأمريكية شرق شيكاغو. بمقارنة البلدين ، وحّدهما في زمن الخوف والاضطراب في العالم.

كان كينيدي هو الرئيس خلال هذا الخطاب ، وأعتقد أن الناس أرادوا منه معالجة مخاوفهم الحالية بشأن الحروب الدائرة في العالم. أعتقد بالتأكيد أنه استوفى ذلك لأن خطابه كله كان عن الحرب. كان الجميع خائفين وأراد أن يجعلهم أقل خوفًا من خلال الإدلاء بتصريح الكلام. أجد هذا الخط مثيرًا للاهتمام بشكل خاص في الخطاب: & # 8220 من خلال رعاية مؤسسة التعليم العالي هذه لجميع الذين يرغبون في التعلم ، بغض النظر عن لونهم أو عقيدتهم ، فإن الميثوديون في هذه المنطقة والأمة يستحقون الأمة & # 8217s شكرًا ، وأنا أثني على كل من يتخرجون اليوم. & # 8221 لم يكن يخاطب حقًا الحقوق المدنية خلال هذا الخطاب ، لكنه كان في نفس الوقت. أراد التأكيد على السلام الذي لا علاقة له بلون بشرتك أو من أين أتيت ولكن بما يعجبك داخل. هناك سطر آخر تم تعليقه وهو (فيما يتعلق بالأسلحة النووية): & # 8220 ولكن من المؤكد أن الحصول على مثل هذه المخزونات الخاملة & # 8211 التي لا يمكن إلا أن تدمر ولا تخلق أبدًا & # 8211 ليست الوسيلة الوحيدة ، ناهيك عن أكثر الوسائل فعالية لضمان السلام. & # 8221 يقول إن الحرب لا يمكن أن تحقق السلام. من خلال الحرب لا يمكن إلا أن يكون هناك المزيد من الحرب.

اعتقدت أن هذا الخطاب جميل وقد قام بعمل جيد للغاية في معالجة مخاوف الأمة. ومع ذلك ، لا أعتقد أنه خاطب الخريجين جيدًا. لقد فعل ذلك من بعض النواحي ، فهم المثقفون والمتظاهرون من الجيل وهم من يهتمون بما يجري في العالم. يستخدم كينيدي الوقت بشكل أساسي للتحدث عن معاهدة حظر التجارب وليس عن كيفية تأثر بقية حياتهم بالقرارات المتخذة اليوم.


الرئيس جون إف كينيدي وخطاب حفل التخرج # 8217s في الجامعة الأمريكية

الرئيس أندرسون ، أعضاء هيئة التدريس ، مجلس الأمناء ، الضيوف الكرام ، زميلي القديم ، السناتور بوب بيرد ، الذي حصل على شهادته عبر سنوات عديدة من التحاقه بكلية الحقوق الليلية ، بينما سأحصل على حصولي في الثلاثين دقيقة القادمة ، ضيوف مميزون ، السيدات والسادة:


إنه لفخر كبير أن أشارك في حفل الجامعة الأمريكية هذا ، الذي ترعاه الكنيسة الميثودية ، التي أسسها الأسقف جون فليتشر هيرست ، وافتتحها الرئيس وودرو ويلسون لأول مرة في عام 1914. هذه جامعة شابة ومتنامية ، لكنها تمتلك حقق بالفعل الأمل المنير للأسقف هيرست & # 8217s لدراسة التاريخ والشؤون العامة في مدينة مكرسة لصنع التاريخ وتسيير الأعمال العامة. من خلال رعاية هذه المؤسسة للتعليم العالي لجميع الذين يرغبون في التعلم ، بغض النظر عن لونهم أو عقيدتهم ، فإن الميثوديون في هذه المنطقة والأمة يستحقون الشكر للأمة & # 8217s ، وأثني على كل أولئك الذين يتخرجون اليوم.

قال البروفيسور وودرو ويلسون ذات مرة إن كل رجل يتم إرساله من الجامعة يجب أن يكون رجلاً من أمته وكذلك رجل عصره ، وأنا على ثقة من أن الرجال والنساء الذين يحملون شرف التخرج من هذه المؤسسة سيستمرون في ذلك. يقدمون من حياتهم ، من مواهبهم ، قدرًا كبيرًا من الخدمة العامة والدعم العام.

& # 8220 هناك القليل من الأشياء الأرضية أجمل من الجامعة ، & # 8221 كتب جون ماسفيلد في تكريمه للجامعات الإنجليزية & # 8211 وكلماته صحيحة بنفس القدر اليوم. لم يشر إلى الأبراج والأبراج ، إلى المساحات الخضراء في الحرم الجامعي والجدران المكسوة باللبلاب. قال إنه معجب بجمال الجامعة الرائع ، لأنها كانت & # 8220 مكانًا يجتهد فيه الذين يكرهون الجهل ليعرفوا ، حيث قد يسعى من يدرك الحقيقة إلى جعل الآخرين يرون. & # 8221

لذلك ، اخترت هذه المرة وهذا المكان لمناقشة موضوع يكثر فيه الجهل كثيرًا ونادرًا ما يتم إدراك الحقيقة & # 8211 ومع ذلك فهي أهم موضوع على وجه الأرض: السلام العالمي.

أي نوع من السلام أعني؟ أي نوع من السلام نسعى إليه؟ ليس باكس أمريكانا فرضته أسلحة الحرب الأمريكية على العالم. لا سلام القبر ولا أمن العبد. أنا أتحدث عن السلام الحقيقي ، نوع السلام الذي يجعل الحياة على الأرض تستحق العيش ، النوع الذي يمكّن الرجال والأمم من النمو والأمل وبناء حياة أفضل لأطفالهم & # 8211 ليس مجرد سلام للأمريكيين بل سلام للجميع الرجال والنساء & # 8211 ليس مجرد سلام في عصرنا بل سلام لكل العصور.

أتحدث عن السلام بسبب الوجه الجديد للحرب. لا معنى للحرب الشاملة في عصر تستطيع فيه القوى العظمى الاحتفاظ بقوات نووية كبيرة وغير معرضة للخطر نسبيًا وترفض الاستسلام دون اللجوء إلى تلك القوات. لا معنى له في عصر يحتوي فيه سلاح نووي واحد على ما يقرب من عشرة أضعاف القوة التفجيرية التي أطلقتها جميع القوات الجوية المتحالفة في الحرب العالمية الثانية. ليس من المنطقي أن تنتقل السموم القاتلة الناتجة عن التبادل النووي عن طريق الرياح والمياه والتربة والبذور إلى أركان الكرة الأرضية البعيدة وإلى الأجيال التي لم تولد بعد.

اليوم ، إن إنفاق مليارات الدولارات كل عام على الأسلحة المكتسبة بغرض التأكد من أننا لا نحتاج أبدًا إلى استخدامها أمر ضروري للحفاظ على السلام. ولكن من المؤكد أن الحصول على مثل هذه المخزونات الخاملة & # 8211 التي لا يمكن إلا أن تدمر ولا تخلق أبدًا & # 8211 ليست الوسيلة الوحيدة ، ناهيك عن أكثرها فعالية ، لضمان السلام.

لذلك أتحدث عن السلام باعتباره النهاية العقلانية الضرورية للرجل العقلاني. أدرك أن السعي لتحقيق السلام ليس دراميًا مثل السعي وراء الحرب & # 8211 وكثيرًا ما لا تلقى كلمات المطارد آذانًا صاغية. لكن ليست لدينا مهمة أكثر إلحاحًا.

يقول البعض أنه من غير المجدي الحديث عن السلام العالمي أو القانون العالمي أو نزع السلاح العالمي & # 8211 وأنه لن يكون مجديًا حتى يتبنى قادة الاتحاد السوفيتي موقفًا أكثر استنارة. آمل أن يفعلوا ذلك. أعتقد أنه يمكننا مساعدتهم على فعل ذلك. لكنني أعتقد أيضًا أنه يجب علينا إعادة فحص موقفنا & # 8211 كأفراد ، وكأمة & # 8211 لأن موقفنا أساسي مثل سلوكهم. ويجب على كل خريج في هذه المدرسة ، وكل مواطن مفكر يائس من الحرب ويرغب في إحلال السلام ، أن يبدأ بالنظر إلى الداخل & # 8211 من خلال فحص موقفه تجاه احتمالات السلام ، تجاه الاتحاد السوفيتي ، تجاه مسار الحرب الباردة و نحو الحرية والسلام هنا في الوطن.

أولاً: لنتفحص موقفنا من السلام نفسه. يعتقد الكثير منا أنه مستحيل. يعتقد الكثيرون أنه غير واقعي. لكن هذا اعتقاد خطير وانهزامي. يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الحرب أمر لا مفر منه & # 8211 أن البشرية محكوم عليها & # 8211 ، أننا محاصرون من قبل قوى لا يمكننا السيطرة عليها.

لا نحتاج إلى قبول هذا الرأي. مشاكلنا من صنع الإنسان & # 8211 ، لذلك يمكن أن يحلها الإنسان. ويمكن للإنسان أن يكون كبيرا كما يريد. لا توجد مشكلة تتعلق بمصير الإنسان تتجاوز البشر. غالبًا ما يحل عقل وروح الإنسان ما يبدو أنه غير قابل للحل & # 8211 ونعتقد أنه يمكنهم فعل ذلك مرة أخرى.

أنا لا أشير إلى المفهوم المطلق اللامحدود للسلام وحسن النية الذي يحلم به بعض الأوهام والمتعصبين. أنا لا أنكر قيمة الآمال والأحلام ، لكننا فقط ندعو إلى الإحباط والشك من خلال جعل هذا هدفنا الوحيد والفوري.

دعونا نركز بدلاً من ذلك على سلام أكثر عملية وأكثر قابلية للتحقيق & # 8211 لا يقوم على ثورة مفاجئة في الطبيعة البشرية ولكن على تطور تدريجي في المؤسسات البشرية & # 8211 على سلسلة من الإجراءات الملموسة والاتفاقيات الفعالة التي تصب في مصلحة جميع المعنيين. لا يوجد مفتاح واحد بسيط لهذا السلام & # 8211 لا توجد صيغة كبيرة أو سحرية يتم تبنيها من قبل قوة واحدة أو قوتين. يجب أن يكون السلام الحقيقي نتاج العديد من الدول ، ومجموع العديد من الأعمال. يجب أن يكون ديناميكيًا ، وليس ثابتًا ، ومتغيرًا لمواجهة تحديات كل جيل جديد. من أجل السلام عملية & # 8211a طريقة لحل المشاكل.

مع هذا السلام ، ستظل هناك خلافات وتضارب المصالح ، كما هو الحال داخل العائلات والأمم. لا يتطلب السلام العالمي ، مثله مثل السلام المجتمعي ، أن يحب كل رجل جاره & # 8211 لا يتطلب سوى أن يعيشوا معًا في التسامح المتبادل ، وإخضاع نزاعاتهم لتسوية عادلة وسلمية. ويعلمنا التاريخ أن العداوات بين الأمم ، كما بين الأفراد ، لا تدوم إلى الأبد. على الرغم من أن ما قد يبدو ثابتًا من إبداءات الإعجاب وعدم الإعجاب ، فإن مد الوقت والأحداث سيؤدي غالبًا إلى تغييرات مفاجئة في العلاقات بين الدول والجيران.

لذا دعونا نثابر. لا يجب أن يكون السلام غير عملي ، ولا يجب أن تكون الحرب حتمية. من خلال تحديد هدفنا بشكل أكثر وضوحًا ، من خلال جعله يبدو أكثر قابلية للإدارة وأقل بعدًا ، يمكننا مساعدة جميع الشعوب على رؤيته ، واستخلاص الأمل منه ، والتحرك نحوه بلا مقاومة.

ثانيًا: دعونا نعيد النظر في موقفنا من الاتحاد السوفيتي. إنه لمن المحبط الاعتقاد بأن قادتهم قد يصدقون بالفعل ما يكتبه دعاةهم. من المحبط قراءة نص سوفييتي موثوق به حول الإستراتيجية العسكرية والعثور ، على صفحة تلو الأخرى ، على ادعاءات لا أساس لها من الصحة ولا تصدق على الإطلاق - مثل الادعاء بأن الدوائر الإمبريالية الأمريكية تستعد لإطلاق أنواع مختلفة من الحروب. . . أن هناك تهديدًا حقيقيًا للغاية بشن حرب وقائية من قبل الإمبرياليين الأمريكيين ضد الاتحاد السوفيتي. . . [وأن] الأهداف السياسية للإمبرياليين الأمريكيين هي استعباد الدول الأوروبية وغيرها من الدول الرأسمالية اقتصاديًا وسياسيًا. . . [و] لتحقيق الهيمنة على العالم. . . عن طريق الحروب العدوانية. & # 8221

حقًا ، كما كتب منذ زمن طويل: & # 8220 الأشرار يهربون عندما لا يلاحق أحد. & # 8221 ومع ذلك فمن المحزن قراءة هذه التصريحات السوفيتية & # 8211 لإدراك مدى الفجوة بيننا. لكنه أيضًا تحذير & # 8211a للشعب الأمريكي بعدم الوقوع في نفس الفخ مثل السوفييت ، وألا يرى فقط وجهة نظر مشوهة ويائسة للطرف الآخر ، وألا يرى الصراع أمرًا حتميًا ، والاستيعاب مستحيلًا ، و التواصل ليس أكثر من تبادل للتهديدات.

لا توجد حكومة أو نظام اجتماعي شرير لدرجة أنه يجب اعتبار شعبها يفتقر إلى الفضيلة. كأميركيين ، نجد الشيوعية بغيضة للغاية باعتبارها إنكارًا للحرية الشخصية والكرامة. لكن لا يزال بإمكاننا أن نحيي الشعب الروسي على إنجازاته العديدة & # 8211 في العلوم والفضاء ، في النمو الاقتصادي والصناعي ، في الثقافة وفي أعمال الشجاعة.

من بين السمات العديدة التي تشترك فيها شعوب بلدينا ، ليس هناك ما هو أقوى من كرهنا المتبادل للحرب. تكاد تكون فريدة من نوعها بين القوى العالمية الكبرى ، لم نكن في حالة حرب مع بعضنا البعض. ولا توجد أمة في تاريخ المعركة عانت أكثر مما عانى منه الاتحاد السوفيتي أثناء الحرب العالمية الثانية. فقد ما لا يقل عن 20 مليون شخص حياتهم. تم حرق أو نهب ملايين لا حصر لها من المنازل والمزارع. تم تحويل ثلث أراضي الأمة & # 8217s ، بما في ذلك ما يقرب من ثلثي قاعدتها الصناعية ، إلى أرض قاحلة وخسارة # 8211a تعادل الدمار الذي لحق بهذا البلد شرق شيكاغو.

اليوم ، يجب أن تندلع الحرب الشاملة مرة أخرى & # 8211 بغض النظر عن كيف & # 8211 ستصبح بلدينا الهدف الأساسي. إنها حقيقة ساخرة ولكنها دقيقة أن أقوى قوتين هما الأكثر عرضة لخطر الدمار. كل ما بنيناه ، كل ما عملنا من أجله ، سيتم تدميره في أول 24 ساعة. وحتى في الحرب الباردة ، التي تجلب الأعباء والمخاطر للعديد من الدول ، بما في ذلك أقرب حلفاء هذه الأمة & # 8217 & # 8211 ، تتحمل دولتان أثقل الأعباء. لأننا نخصص مبالغ ضخمة من المال لأسلحة يمكن تكريسها بشكل أفضل لمكافحة الجهل والفقر والمرض. كلانا عالق في حلقة مفرغة وخطيرة يولد فيها الشك من جهة الشك من جهة أخرى ، وتولد الأسلحة الجديدة أسلحة مضادة.

باختصار ، لكل من الولايات المتحدة وحلفائها ، والاتحاد السوفيتي وحلفائه ، مصلحة عميقة متبادلة في سلام عادل وحقيقي وفي وقف سباق التسلح. الاتفاقات لتحقيق هذه الغاية هي في مصلحة الاتحاد السوفيتي وكذلك مصالحنا & # 8211 وحتى يمكن الاعتماد على الدول الأكثر عدائية لقبول تلك الالتزامات التعاهدية والاحتفاظ بها ، والالتزامات التعاهدية فقط ، التي هي في مصلحتهم الخاصة.

لذا ، دعونا لا نغفل عن خلافاتنا & # 8211 ولكن دعونا نوجه الانتباه أيضًا إلى مصالحنا المشتركة والوسائل التي يمكن من خلالها حل هذه الاختلافات. وإذا لم نتمكن من إنهاء خلافاتنا الآن ، فيمكننا على الأقل المساعدة في جعل العالم آمنًا للتنوع. لأنه ، في التحليل النهائي ، فإن الرابط المشترك الأساسي لدينا هو أننا جميعًا نعيش في هذا الكوكب الصغير. كلنا نتنفس نفس الهواء. نحن جميعًا نعتز بأطفالنا ومستقبلهم. وكلنا بشر.

ثالثًا: دعونا نعيد النظر في موقفنا من الحرب الباردة ، متذكرين أننا لسنا منخرطين في نقاش ، ونسعى إلى تكديس نقاط النقاش. لسنا هنا في توزيع اللوم أو توجيه أصابع الاتهام. يجب أن نتعامل مع العالم كما هو ، وليس كما لو كان تاريخ آخر 18 عامًا مختلفًا.

لذلك ، يجب أن نثابر في البحث عن السلام على أمل أن التغييرات البناءة داخل الكتلة الشيوعية قد تؤدي إلى حلول في متناول اليد تبدو الآن خارج نطاقنا. يجب أن ندير شؤوننا بطريقة تجعل من مصلحة الشيوعيين الاتفاق على سلام حقيقي. قبل كل شيء ، بينما ندافع عن مصالحنا الحيوية ، يجب على القوى النووية أن تتجنب تلك المواجهات التي تجلب الخصم إلى خيار إما الانسحاب المهين أو الحرب النووية. إن تبني هذا النوع من المسار في العصر النووي سيكون دليلاً فقط على إفلاس سياستنا & # 8211 أو رغبة جماعية في الموت للعالم.

لتأمين هذه الغايات ، فإن أسلحة أمريكا وأسلحة # 8217 غير استفزازية ، ويتم التحكم فيها بعناية ، ومصممة للردع ، وقادرة على الاستخدام الانتقائي. إن قواتنا العسكرية ملتزمة بالسلام ومنضبطة في ضبط النفس. يُطلب من دبلوماسيينا تجنب المثيرات غير الضرورية والعداء الخطابي البحت.

لأننا نستطيع أن نسعى إلى تخفيف التوتر دون أن نخفف من حذرنا. ومن جانبنا ، لسنا بحاجة إلى استخدام التهديدات لإثبات عزمنا. لا نحتاج إلى التشويش على البث الأجنبي خوفًا من تآكل إيماننا. نحن غير مستعدين لفرض نظامنا على أي شخص غير راغب & # 8211 ولكننا مستعدون وقادرون على المشاركة في منافسة سلمية مع أي شخص على وجه الأرض.

وفي الوقت نفسه ، نسعى إلى تعزيز الأمم المتحدة ، للمساعدة في حل مشاكلها المالية ، وجعلها أداة أكثر فعالية للسلام ، وتطويرها إلى نظام أمني عالمي حقيقي & # 8211a نظام قادر على حل النزاعات على أساس القانون ، ضمان أمن الكبار والصغار ، وتهيئة الظروف التي يمكن في ظلها إلغاء الأسلحة في النهاية.

في الوقت نفسه نسعى للحفاظ على السلام داخل العالم غير الشيوعي ، حيث تنقسم العديد من الدول ، وجميعهم أصدقاؤنا ، حول قضايا تضعف الوحدة الغربية ، والتي تستدعي التدخل الشيوعي أو التي تهدد باندلاع الحرب. لقد كانت جهودنا في غرب غينيا الجديدة والكونغو والشرق الأوسط وشبه القارة الهندية دؤوبة وصبورة على الرغم من الانتقادات من كلا الجانبين. لقد حاولنا أيضًا أن نكون قدوة للآخرين & # 8211 من خلال السعي لتعديل الاختلافات الصغيرة ولكن المهمة مع أقرب جيراننا في المكسيك وكندا.

بالحديث عن دول أخرى ، أود أن أوضح نقطة واحدة. نحن ملتزمون بالعديد من الدول من خلال التحالفات. هذه التحالفات موجودة لأن اهتماماتنا واهتماماتهم تتداخل إلى حد كبير. التزامنا بالدفاع عن أوروبا الغربية وبرلين الغربية ، على سبيل المثال ، يظل ثابتًا بسبب هوية مصالحنا الحيوية. لن تعقد الولايات المتحدة أي صفقة مع الاتحاد السوفيتي على حساب الدول الأخرى والشعوب الأخرى ، ليس فقط لأنهم شركاؤنا ، ولكن أيضًا لأن مصالحهم ومصالحنا تتلاقى

لكن مصالحنا تتلاقى ليس فقط في الدفاع عن حدود الحرية ، ولكن في متابعة دروب السلام. أملنا & # 8211 والغرض من سياسات الحلفاء & # 8211 هو إقناع الاتحاد السوفيتي بأنه يجب عليها أيضًا السماح لكل دولة باختيار مستقبلها ، طالما أن هذا الخيار لا يتعارض مع خيارات الآخرين. الدافع الشيوعي لفرض نظامهم السياسي والاقتصادي على الآخرين هو السبب الرئيسي للتوتر العالمي اليوم. لأنه لا يمكن أن يكون هناك شك في أنه إذا استطاعت جميع الدول الامتناع عن التدخل في تقرير المصير للآخرين ، فسيكون السلام مضمونًا بدرجة أكبر.

سيتطلب هذا جهدًا جديدًا لتحقيق القانون العالمي & # 8211a سياق جديد للمناقشات العالمية. سوف يتطلب المزيد من التفاهم بين السوفييت وبيننا. وسيتطلب الفهم المتزايد زيادة الاتصال والتواصل. تتمثل إحدى الخطوات في هذا الاتجاه في الترتيب المقترح لخط مباشر بين موسكو وواشنطن ، لتجنب التأخيرات الخطيرة وسوء الفهم وسوء فهم الإجراءات الأخرى التي قد تحدث في وقت الأزمات من كلا الجانبين.

لقد تحدثنا أيضًا في جنيف عن تدابير الخطوة الأولى الأخرى لتحديد الأسلحة المصممة للحد من شدة سباق التسلح وتقليل مخاطر نشوب حرب عرضية. ومع ذلك ، فإن اهتمامنا الأساسي بعيد المدى في جنيف هو نزع السلاح العام والكامل & # 8211 المصمم ليتم على مراحل ، مما يسمح بالتطورات السياسية الموازية لبناء مؤسسات السلام الجديدة التي من شأنها أن تحل محل السلاح. كان السعي لنزع السلاح جهدًا من هذه الحكومة منذ عام 1920 & # 8217. وقد سعت الإدارات الثلاث السابقة إليه بشكل عاجل. ومهما كانت الآفاق قاتمة اليوم ، فإننا نعتزم مواصلة هذا الجهد & # 8211 لمواصلة ذلك حتى تتمكن جميع البلدان ، بما في ذلك بلدنا ، من فهم مشاكل وإمكانيات نزع السلاح بشكل أفضل.

المجال الرئيسي الوحيد لهذه المفاوضات حيث تلوح النهاية في الأفق ، ولكن حيث هناك حاجة ماسة لبداية جديدة ، في معاهدة لحظر التجارب النووية. إن إبرام مثل هذه المعاهدة ، قريبًا جدًا وحتى الآن ، من شأنه أن يحد من سباق التسلح المتصاعد في واحدة من أخطر مناطقه. ستضع القوى النووية في وضع يمكنها من التعامل بشكل أكثر فاعلية مع أحد أكبر المخاطر التي يواجهها الإنسان في عام 1963 ، وهو الانتشار المتزايد للأسلحة النووية. سيزيد من أمننا & # 8211 وسيقلل من احتمالات الحرب. من المؤكد أن هذا الهدف مهم بدرجة كافية بحيث يتطلب سعينا الدؤوب ، ولا نستسلم لإغراء التخلي عن الجهد بأكمله ولا لإغراء التخلي عن إصرارنا على الضمانات الحيوية والمسؤولة.

لذلك فإنني أغتنم هذه الفرصة لأعلن عن قرارين هامين في هذا الصدد.

أولاً: لقد اتفقت أنا والرئيس خروتشوف ورئيس الوزراء ماكميلان على أن المناقشات رفيعة المستوى ستبدأ قريبًا في موسكو بحثًا عن اتفاق مبكر بشأن معاهدة شاملة لحظر التجارب. يجب أن تخفف آمالنا بحذر التاريخ & # 8211 ولكن مع آمالنا تذهب آمال البشرية جمعاء.

ثانيًا: لتوضيح حسن نيتنا وقناعاتنا الرسمية بشأن هذه المسألة ، أعلن الآن أن الولايات المتحدة لا تقترح إجراء تجارب نووية في الغلاف الجوي طالما أن الدول الأخرى لا تفعل ذلك. لن نكون أول من يستأنف. مثل هذا الإعلان ليس بديلاً عن معاهدة رسمية ملزمة ، لكنني آمل أن يساعدنا في تحقيق واحدة. ولن تكون هذه المعاهدة بديلاً عن نزع السلاح ، لكنني آمل أن تساعدنا في تحقيق ذلك.

أخيرًا ، رفاقي الأمريكيين ، دعونا نفحص موقفنا تجاه السلام والحرية هنا في الوطن. يجب أن تبرر جودة وروح مجتمعنا جهودنا في الخارج وتدعمها. يجب أن نظهر ذلك في تكريس حياتنا & # 8211 لأن العديد منكم الذين يتخرجون اليوم ستتاح لهم فرصة فريدة للقيام بها ، من خلال الخدمة بدون أجر في فيلق السلام في الخارج أو في فيلق الخدمة الوطنية المقترح هنا في المنزل.

ولكن أينما كنا ، يجب علينا جميعًا ، في حياتنا اليومية ، أن نرتقي إلى مستوى الإيمان القديم القائل بأن السلام والحرية يسيران معًا. في كثير من مدننا اليوم ، السلام غير آمن لأن الحرية غير مكتملة.

تقع على عاتق السلطة التنفيذية على جميع مستويات الحكومة & # 8211 المحلية والولائية والقومية & # 8211 لتوفير هذه الحرية وحمايتها لجميع مواطنينا بكل الوسائل في نطاق سلطتهم. تقع على عاتق السلطة التشريعية على جميع المستويات ، حيثما تكون هذه السلطة غير كافية الآن ، لجعلها مناسبة. وتقع على عاتق جميع المواطنين في جميع أقسام هذا البلد احترام حقوق الآخرين واحترام قانون الأرض.

كل هذا لا علاقة له بالسلام العالمي. & # 8220 عندما ترضي طرق الرجل الرب ، & # 8221 تخبرنا الكتب المقدسة ، & # 8220 يجعل حتى أعداءه في سلام معه. & # 8221 وليس السلام ، في التحليل الأخير ، في الأساس مسألة حقوق الإنسان & # 8211 الحق في عيش حياتنا دون خوف من الخراب & # 8211 الحق في تنفس الهواء كما نصت عليه الطبيعة & # 8211 حق الأجيال القادمة في حياة صحية؟

وبينما نمضي قدمًا في حماية مصالحنا الوطنية ، دعونا أيضًا نحمي المصالح الإنسانية. ومن الواضح أن القضاء على الحرب والأسلحة يصب في مصلحة الطرفين. لا يمكن لأي معاهدة ، مهما كانت لصالح الجميع ، مهما كانت شديدة الصياغة ، أن توفر الأمن المطلق ضد مخاطر الخداع والتهرب. ولكن يمكن أن & # 8211 إذا كانت فعالة بما فيه الكفاية في إنفاذها وإذا كانت كافية بما فيه الكفاية في مصلحة الموقعين & # 8211 توفير المزيد من الأمن ومخاطر أقل بكثير من سباق التسلح بلا هوادة وغير المنضبط وغير المتوقع.

الولايات المتحدة ، كما يعلم العالم ، لن تبدأ حربًا أبدًا. لا نريد الحرب. نحن لا نتوقع حربا الآن. هذا الجيل من الأمريكيين لديه بالفعل ما يكفي & # 8211 أكثر من كاف & # 8211 من الحرب والكراهية والقمع. سنكون مستعدين إذا رغب الآخرون في ذلك. سنكون في حالة تأهب لمحاولة إيقافه. لكننا سنقوم بدورنا في بناء عالم يسوده السلام حيث يكون الضعفاء آمنين والأقوياء عادلين. لسنا عاجزين أمام هذه المهمة أو ميؤوس منها من نجاحها. واثقين وغير خائفين ، فنحن نعمل على & # 8211 ليس نحو استراتيجية إبادة ولكن نحو استراتيجية سلام.


خطاب التخرج في الجامعة الأمريكية - 10 يونيو 1963 - التاريخ

الملخص

فحصت الدراسة كيف استغل جون ف. كينيدي الطبيعة الوبائية أو الاحتفالية لخطابه الافتتاحي في 10 يونيو 1963 في الجامعة الأمريكية للدعوة إلى سياسة جديدة ، معاهدة الحظر المحدود للتجارب. من أجل تحليل كيفية استخدام الرئيس كينيدي للموضوعات الوبائية في هذا العنوان ، تم استخدام الطريقة العامة للنقد الخطابي. إجمالاً ، خلصت هذه الدراسة إلى أنه بصفته متحدثًا في البداية ، استغل كينيدي الطبيعة الوبائية لخطابه من خلال توظيف ما أسميه التقدم الوبائي بأربع طرق متميزة على وجه التحديد ، حاول الرئيس: (1) توحيد الجمهور وراء قيمة سلام حقيقي (2) تحويل تركيز الثناء واللوم (3) ترسيخ الولايات المتحدة كنموذج للسلام و (4) إرساء الأساس للعمل المستقبلي بشأن الحقوق المدنية

لإرسال طلب تحديث أو إزالة لهذه الورقة ، يرجى إرسال طلب تحديث / تصحيح / إزالة.


10 خطب حفل التخرج الشهيرة

بعض الخطب لا تنسى بحيث يمكننا اقتباسها حسب الرغبة. لكن القليل منهم خطب التخرج. كم منا يمكن أن يتذكر خطاب التخرج في تخرجنا من الكلية؟

ماذا لو لم يكن خطاب الافتتاح شيئًا يجب تحمله ، ولكن يجب تقديره؟ وماذا لو ، بدلاً من نفس المشاعر المتعبة للتقدم إلى الأمام والاستيلاء على اليوم ، & quot ؛ أعطى العنوان الذي مدته 20 دقيقة لمحة عن الذات العليا للإنسانية؟

لحسن الحظ ، بعض هؤلاء موجودون. لكنها ليست كلها أقواس قزح وفراشات. العديد من الخطب التي لا تنسى لها لمسة من الرهبة التي تنذر بضعف مرحلة البلوغ.

بعد قراءة العشرات من النصوص ومشاهدة ساعات من اللقطات ، قمنا بتقطير 10 خطابات بداية شهيرة إلى جوهرها. بعض الخطب لا تُنسى بسبب وقتها في التاريخ أو لأن الملايين شاهدوها عبر الإنترنت. تم نشر بعضها لاحقًا في شكل كتب. أصبحت أغنية واحدة على الأقل أغنية ناجحة. ها هم بالترتيب الزمني.

10: الرئيس جون ف. كينيدي في الجامعة الأمريكية ، 1963

& quot أهم رابط مشترك بيننا هو أننا جميعًا نعيش في هذا الكوكب الصغير. كلنا نتنفس نفس الهواء. كلنا نعتز بمستقبل أطفالنا. وكلنا بشر. & quot

كان لعنوان البدء هذا غرض أعلى. بعد أشهر قليلة من أزمة الصواريخ الكوبية مع الاتحاد السوفيتي ، عندما كانت الحرب النووية لا تزال تشكل تهديدًا حقيقيًا ، الرئيس جون. استغل ف. كينيدي المناسبة لإلقاء محادثة سلمية للعالم بأسره. الخطاب ، الذي استغرق شهرا لصياغته ، كتب سرا لأنه يخشى أن يعارض مسؤولو البنتاغون لهجته التصالحية.

طلب كينيدي من الأمريكيين النظر في مواقفهم:

أعلن كينيدي بعد ذلك أنه ونيكيتا خروتشوف والبريطاني هارولد ماكميلان سيدخلون في محادثات حول معاهدة حظر التجارب الشاملة وأن الولايات المتحدة لن تجري مزيدًا من التجارب النووية طالما لم تفعل أي دولة أخرى [المصدر: PBS].

في غضون أيام من الخطاب ، تم إنشاء خط هاتفي ساخن بين واشنطن العاصمة والكرملين. وفي الخامس من آب (أغسطس) ، بعد شهرين فقط من الخطاب ، وقعت الدول الثلاث على معاهدة الحظر المحدود للتجارب النووية. كان ثاني أفضل شيء لنزع السلاح الكامل [المصادر: كليمر ، مكتبة جون كنيدي].

9: هيلاري رودهام في ويليسلي ، 1969

& quot كل احتجاج ، كل معارضة ، سواء كانت ورقة أكاديمية فردية ، مظاهرة لموقف سيارات المؤسس ، هي بلا خجل محاولة لتزوير هوية في هذا العصر بالذات. & quot

كان هذا أول خطاب كبير لها ، ولكن كان هناك الكثير لتتبعه. عند تخرجها من كلية ويليسلي في عام 1969 ، أصبحت هيلاري رودهام أول طالبة في تاريخ الكلية تقدم خطاب بدء. كانت رئيسة الحكومة الطلابية في ذلك الوقت.

قبل أن تبدأ ملاحظاتها الجاهزة ، انتقدت المتحدث السابق للحدث ، السناتور إدوارد بروك. في خطابه ، حث الخريجين على رفض & quot؛ الاحتجاج القسري & quot؛ الذي كان تعبيرًا مهذبًا للتظاهرات الطلابية شبه العنيفة.كانت فكرة استهدفت رودهام بشكل واضح عندما صعدت إلى المنصة. بدا لرودهام أنه راضٍ للغاية. لذلك وضعت جانبًا خطابها المُعد جانبًا وشرعت في استجابة مرتجلة وفعالة بأناقة [المصدر: Pinsky].

& quot ما الذي يعنيه سماع أن 13.3٪ من الناس في هذا البلد يعيشون تحت خط الفقر؟ هذه نسبة مئوية. قالت [المصدر: رودهام] ، لسنا مهتمين بإعادة البناء الاجتماعي ، إنها إعادة بناء الإنسان.

تلقى رودهام ترحيبا حارا استمر عدة دقائق. وكانت قد بدأت للتو. بصفتها هيلاري كلينتون ، واصلت ارتفاعات كبيرة كسيدة أولى للولايات المتحدة ، وسيناتور ، ووزيرة للخارجية ، ومرشحة رئاسية لعام 2016.

8: Kurt Vonnegut & # 039s Fictional Speech at MIT، 1997

& quotWear واقية من الشمس. أثبت العلماء الفوائد طويلة المدى للواقي من الشمس ، في حين أن بقية نصيحتي ليس لها أساس أكثر موثوقية من تجربتي المتعرجة.

هكذا يبدأ أحد أشهر عناوين حفلات التخرج في التاريخ الحديث ، والتي تضمنت أيضًا أحجار كريمة مثل & quot؛ احتفظ برسائل الحب القديمة الخاصة بك. أتلف بياناتك البنكية القديمة. تعرف على والديك. سفر & quot [المصدر: شميش].

من المؤكد أن الروائي الأمريكي الشهير كورت فونيغوت كان لديه طريقة مع الكلمات ، أليس كذلك؟ في غضون أيام ، كانت النصيحة الحكيمة والبسيطة التي قدمها لخريجي معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في يونيو 1997 تتسابق عبر الحدود الدولية عبر رسائل البريد الإلكتروني المُعاد توجيهها.

باستثناء أن فونيغوت لم يكتب عنوان البدء. أو شاركها من المنصة خلال حفل تخرج معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. في الواقع ، كان المتحدث باسم التخرج في عام 1997 من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في الواقع كوفي عنان ، الأمين العام للأمم المتحدة آنذاك ، الذي شجع الخريجين على متابعة الدبلوماسية متعددة الأطراف بدلاً من حفظ رسائل الحب القديمة [المصدر: MIT].

تبين أن عنوان البدء لم يكن عنوانًا على الإطلاق ، ولكنه عمود ساخر صاغته ماري شميش وتم نشره في شيكاغو تريبيون. & quot؛ لقد كان بارعًا & quot؛ قال فونيغوت في وقت لاحق ، & quot؛ ولكنه لم يكن ذكائي & quot؛ بالطبع ، لم يمنع هذا النثر من أن يصبح مشهورًا مثل مؤلفه الخاطئ [المصدر: MIT].

في غضون عام ، تم تحويل & quotWear Sunscreen & quot إلى أغنية ناجحة في أستراليا ارتفعت إلى المرتبة الأولى في المملكة المتحدة والمرتبة 45 في الولايات المتحدة على Billboard Hot 100 [المصدر: Alvarez]. قام شميش بعمل كتاب منه أيضًا.

7: ماريا شرايفر في كلية الصليب المقدس ، 1998

& quot. لا تتوقع من أي شخص آخر أن يدعمك مالياً. & quot

عندما خاطبت ماريا شرايفر ، مذيعة أخبار NBC والجيل الثالث من كينيدي ، خريجي عام 1998 في كلية الصليب المقدس ، حظيت ملاحظاتها باهتمام وطني. ذكرت شرايفر أنها حصلت على الكثير من النصائح حول ما يجب أن تقوله لكنها قررت مشاركة قائمة من عشرة أشياء أتمنى أن يخبرني بها أحدهم عندما كنت جالسًا ، مثلك ، في تخرجي. & quot (من بينها: & quot حدد شغفك. & quot & quot لا توجد وظيفة تحتك. & quot و & quot ، ماتت المرأة الخارقة & quot [المصدر: هولي كروس].

دعمت Shriver نصيحتها بقصص شخصية من حياتها المهنية ومغامرات الأبوة والأمومة ، واتخذت نهجًا فكاهيًا في أصعب لحظات الحياة [المصدر: Holy Cross].

شكّل الخطاب الذي تم استقباله جيدًا أساس & quotTen Things I Wish I Gare - قبل أن أخرج إلى العالم الحقيقي ، & quot كتابًا حقق نجاحًا فوريًا في فئة هدايا التخرج.

في عام 2012 ، أتبع شرايفر بخطاب بدء ثانٍ قوي ، بعنوان "قوة التوقف". & quot الذي ألقاه في جامعة جنوب كاليفورنيا بمناسبة تخرج ابنتها ، طلبت شرايفر من الخريجين الجدد التوقف قبل إصدار الأحكام أو القرارات.

6: ستيف جوبز في ستانفورد ، 2005

& quot ؛ وقتك محدود ، فلا تضيعه في عيش حياة شخص آخر. & quot

حتى إذا لم تكن من مستخدمي Mac ، فيجب أن تستمع إلى عنوان بدء Steve Jobs البسيط في جامعة ستانفورد في 2005.

جوبز ، الذي قال ساخرًا إن العنوان كان أقرب ما وصل إليه لتخرج جامعي ، شارك ثلاث قصص ربطت بين نقاط حياته - ويمكن أن تكون بمثابة خارطة طريق للآخرين. أوضح قراره بالانسحاب من الكلية ، وكيف أنه فقد الرغبة في التعلم وألهم في النهاية إطلاق أجهزة كمبيوتر Apple.

بعد ذلك ، سجل جوبز طرده من الشركة التي بناها وكيف أدى الانقسام المؤلم والمحرج إلى أشياء أكبر ، بما في ذلك NeXT (التي اشترتها Apple لاحقًا بسبب تقنيتها الخاصة).

لكن ذكريات جوبز عن تشخيص إصابته بالسرطان هي التي برزت حقًا. ليوم واحد ، عاش مع التكهن بأنه كان لديه ثلاثة إلى ستة أشهر قبل أن يموت شكل نادر من سرطان البنكرياس. ثم كشفت الخزعة أن لديه شكلًا نادرًا يمكن إزالته جراحيًا. (للأسف ، سيعود السرطان وتوفي جوبز في عام 2011).

& quot ؛ لا تقع في فخ العقيدة - التي تتعايش مع نتائج تفكير الآخرين ، & quot نصح جوبز. & quot ؛ لا تدع ضجيج آراء الآخرين يطغى على صوتك الداخلي. والأهم من ذلك ، امتلك الشجاعة لتتبع قلبك وحدسك. إنهم يعرفون بالفعل بطريقة ما ما تريد حقًا أن تصبح & quot [المصدر: تقرير ستانفورد].

5: ديفيد فوستر والاس في كينيون ، 2005

& quot لا يوجد شيء اسمه عدم العبادة. الجميع يعبد. الخيار الوحيد الذي نحصل عليه هو ما نعبد. & quot

ديفيد فوستر والاس ، مؤلف & quotInfinite Jest & quot ، ألقى خطاب بدء خالد في كلية كينيون في عام 2005. مع لمسات مروعة ، كان الكلام صحيحًا ، إن لم يكن للخريجين على أعتاب حياة جديدة لامعة ، فمن المؤكد أن والديهم.

& quot؛ هناك أجزاء كبيرة من حياة الأمريكيين البالغين لا يتحدث عنها أحد في خطابات البدء قال والاس: بمجرد أن ينطوي هذا الجزء على الملل والإحباط الروتيني والتافه ، واصفًا التوقف الغاضب في متجر بقالة مزدحم بعد العمل للتوضيح.

بينما بدأ خطاب والاس كمحبط ، فقد انتهى بملاحظات عن النعمة المتعالية ، لأنه أشار ، عليك أن تختار كيف ستستجيب لإحباطات الحياة وتفاهاتها.

كان خطاب والاس استفزازيًا لدرجة أنه انتشر على نطاق واسع. بعد انتحار والاس في عام 2008 ، أصبح جزء من عنوانه فيلمًا قصيرًا وتم نشره بالكامل ككتاب.

4: راندي باوش في كارنيجي ميلون ، 2008

& quot ليست الأشياء التي نقوم بها في الحياة هي ما نأسف عليه على فراش الموت. إنها الأشياء التي لا نفعلها. لقد فعلت الكثير من الأشياء الغبية حقًا ولم يزعجني أي منها. & quot

المتحدث الرئيسي في حفل بدء جامعة كارنيجي ميلون لعام 2008 كان نائب الرئيس الأمريكي السابق آل جور ، لكن خطاب راندي باوش المفاجئ سرق العرض. كان باوش ، الأستاذ في جامعة كارنيجي ميلون ، قد ألقى منذ أشهر & quot المحاضرة الأخيرة & quot بعد تشخيص إصابته بسرطان البنكرياس سريع الحركة. أصبحت رسالته التي لا تُنسى والمؤثرة والموجهة لطلابه فيروسية ، وأثارت اهتمامًا عالميًا بحالته وأصبح لاحقًا كتابًا.

في خطاب بدء باوش ، الذي استند إلى "المحاضرة الأخيرة" ، تحدث عن حبه لكارنيجي ميلون. ألقى العنوان بعد ثلاثة أشهر من توقع الأطباء أنه سيموت وقام بتفصيل ما تعلمه عن الحياة. وبطريقة فكاهية نموذجية ، طلب من الطلاب السعي للحصول على الاحترام من أقرانهم ، وتكوين علاقات حب مع الأشخاص الذين يحبونهم كثيرًا واتباع شغفهم.

& quot إذا كان هناك أي شيء تعلمته في حياتي ، فلن تجد هذا الشغف في الأشياء. ولن تجد هذا الشغف بالمال. & quot

أثناء خروجه من المنصة ، قبل باوش زوجته وحملها خارج الكواليس على أصوات حشد من الهتاف [المصدر: كارنيجي ميلون ، كارنيجي ميلون].

3: نيل جيمان في جامعة الفنون 2012

& quot عندما تصبح الأمور صعبة ، هذا ما يجب عليك فعله.

نيل جايمان ، المؤلف البريطاني المولد & quotCoraline & quot و & quotAmerican Gods & quot من بين الأعمال الأدبية الأخرى ، لم يذهب إلى الكلية ، ناهيك عن التخرج من واحدة. بدلاً من ذلك ، قام جايمان ، وهو طفل يصف نفسه بنفسه & amp ؛ مثل الطفل الذي نشأ في المكتبات ، & quot؛ بهندسة تعليمه الخاص ككاتب [المصدر: Gaiman].

حذر جايمان الخريجين من أن الحياة يمكن - وستكون - أن تسوء ، وهنا تكمن أفضل التجارب.

كما قدم بعض النصائح العملية حول البقاء في العمل:

وأشار جيمان إلى أن الحياة تدور حول صنع فن جيد ، بغض النظر عن خيبات الأمل - أو النجاحات - على طول الطريق. اتضح أن خطاب حفل التخرج كان فنًا جيدًا أيضًا. تم نشره في شكل كتاب بعد عام واحد فقط [المصدر: جامعة الفنون].

2: الرئيس باراك أوباما في مورهاوس ، 2013

& quot طيلة حياتي ، حاولت أن أكون لميشيل وبناتي ما لم يكن أبي وأمي. & quot

كان الرئيس الأمريكي باراك أوباما قد تحدث في العديد من الاحتفالات بحلول الوقت الذي ألقى فيه خطابًا أمام خريجي كلية مورهاوس في عام 2013. ولكن تبين أن هذا الخطاب كان أكثر خطاباته شخصيًا - ومثيرًا للجدل.

تطرق أوباما إلى الدور التاريخي الذي لعبته كلية مورهاوس السوداء التاريخية في التعليم العالي ، لكنه تحدث أيضًا عن إخفاقاته الشخصية وصراعاته مع العرق. & quot؛ أحيانًا كنت أكتب إخفاقاتي على أنها مجرد مثال آخر للعالم الذي يحاول إبعاد رجل أسود ، & quot؛ قال. كنت أميل في بعض الأحيان إلى تقديم الأعذار لعدم فعل الشيء الصحيح. لكن أحد الأشياء التي تعلمتها جميعًا خلال السنوات الأربع الماضية هو أنه لم يعد هناك مجال للأعذار & quot [المصدر: البيت الأبيض].

كما أعرب أوباما عن أسفه لأن والده لم يكن حاضرا عندما كان يكبر. & quot أرغب في كسر هذه الحلقة حيث لا يكون الأب في المنزل - حيث لا يساعد الأب في تربية ذلك الابن أو الابنة. أريد أن أكون أبًا أفضل ، وزوجًا أفضل ، ورجلًا أفضل. & quot

بعد ذلك انتقد البعض الخطاب باعتباره تعاليًا وتجاهلًا لدور الحكومة في إدامة السياسات التي تعرقل الأمريكيين الأفارقة. لكن آخرين أشادوا بموقفه & quotno الأعذار & quot وكونه نموذجًا يحتذى به للشباب السود [المصدر: Huffington Post].

1: روبرت سميث في كلية مورهاوس ، 2019

& quot هذا صفي - 2019. وعائلتي تقدم منحة لإلغاء قروض الطلاب. & quot

في حين أن هذا الخطاب قد لا يصل بالضرورة إلى مستويات عالية في الخطابة ، إلا أنه أكثر من مجرد تعويضه في الواقع. قام المستثمر الملياردير روبرت إف سميث بإيماءة سخية للغاية أثناء حديثه في حفل افتتاح كلية مورهاوس لعام 2019.

وقال كمال ميدلوك للإذاعة الوطنية العامة "لقد كنا متحمسين لتحدث السيد سميث". & quot ولكن ، كما تعلم ، عندما تكون بالخارج تحت أشعة الشمس وتستيقظ منذ الساعة 5:30 صباحًا ، فأنت على استعداد للعودة إلى المنزل. لذلك عندما بدأ حديثه الافتتاحي ، لم نكن نعرف ماذا نتوقع. & quot

حسنًا ، لم يكن لديهم وقت طويل للانتظار. بمجرد حصول سميث على شهادته الفخرية ، ذكر أنه أصبح الآن جزءًا من فصل 2019 وأنه سيقطع القليل من الوقود في [] الحافلة ومثل زملائه الخريجين. كان هو وعائلته سيؤتي ثماره الكل قروض الطلاب لفصل التخرج بأكمله من 396 طالبًا. هتاف وصيحات فرح استقبلت الإعلان عن هذه الهدية التي قدرت بعض التقديرات أنها في حدود 10 ملايين دولار [المصدر: كلاين]. & quotIt هو مجرد أمر لا يصدق. أنا عاجز عن الكلام ، وأضاف ميدلوك.

سميث ، الذي يُعد أغنى أمريكي من أصل أفريقي في الولايات المتحدة ، هو فاعل خير يحافظ عادةً على عدم لفت الأنظار. وحث دفعة 2019 على دفع هديته إلى الأمام. & مثل نحن كافيين لرعاية مجتمعنا. وسوف نظهرها لبعضنا البعض من خلال أفعالنا وأقوالنا وأفعالنا.

ملاحظة المؤلف: 10 خطابات حفل التخرج الشهيرة

لقد كنت جزءًا من عدد قليل من فصول التخرج ولا أتذكر خطاب تخرج واحدًا ألقي في تلك الأيام الكبيرة. ربما كانت الإثارة أو الحرارة (أدى نقص مكيف الهواء في قاعة التخرج من الكلية إلى شعور الكثير من الناس بالدوار) ، لكن هذه العناوين لا تبرز حقًا. تقدم سريعًا لهذه المهمة ، ووجدت نفسي أقرأ وأشاهد خطابات التخرج. كان خطاب ستيف جوبز مؤثرًا بشكل خاص لأنني كنت أعرف ما لم يكن من الممكن أن يعرفه في ذلك الوقت: تاريخ وفاته بعد بضع سنوات فقط.


شاهد الفيديو: خطاب التخرج المبكي لزينب لقد وفيت بالوعد أخي - مسلسل منزلي تمثيل رائع (أغسطس 2022).