مثير للإعجاب

هل سندات الحرب لديها بدائل استثمارية أفضل خلال الحرب العالمية الثانية؟

هل سندات الحرب لديها بدائل استثمارية أفضل خلال الحرب العالمية الثانية؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بذلت الحكومة الأمريكية الكثير من الجهد لإقناع الشعب الأمريكي بشراء سندات الحرب العالمية الثانية. لكن هل كان لدى المواطنين الأمريكيين بدائل جيدة للاستثمار خلال نفس السنوات؟ على سبيل المثال ، هل كان شراء الأسهم أو السندات غير الحكومية أكثر ربحًا بدلاً من ذلك؟

أو ربما كانت سندات الحرب صفقة جيدة ولم تكن الحكومة بحاجة إلا إلى إقناع الجماهير بالتفكير في الاستثمار في المقام الأول؟


في الاستثمار ، الأمر كله يتعلق بالمخاطرة مقابل المكافأة. لهذا السبب هناك بشكل عام لا يوجد شيء مثل الاستثمار "الأفضل". تختلف أهداف الاستثمار باختلاف الأشخاص.

تتمتع سندات الادخار الأمريكية على وجه التحديد بسمعة طيبة لكونها الاستثمار الأكثر أمانًا في العالم ، حيث إنها مدعومة بأطول حكومة سيادية في العالم ، وفي ذلك الوقت لم يكن لديها سوى حالات تخلف فنية طفيفة مرتين في 200 عام*. قد يتخيل المرء أن هذا كان جذابًا إلى حدٍ ما لكثير من الأشخاص الذين خرجوا من الكساد الكبير ، حيث كانت البنوك والشركات تسقط مثل الذباب ، وتأخذ مستثمريها معهم.

بالطبع بسبب هذه السمعة ، لا يتعين عليهم تقديم عائد تنافسي للغاية. لذلك إذا لم تفعل عقل _ يمانع مع المخاطرة الإضافية ، يمكنك دائمًا العثور على عائد أفضل في مكان آخر غير سندات التوفير الأمريكية. ولكن إذا كان البديل بالنسبة لك هو الاحتفاظ بمدخرات حياتك نقدًا لأنها في أوائل الأربعينيات ولا تثق بالمؤسسات ، فإن سندات الادخار الأمريكية كانت استثمارًا أفضل (أكثر أمانًا وأفضل فائدة) من ذلك بكثير.

لا ينبغي تجاهل البعد الأخلاقي للاستثمار أيضًا. من المحتمل أن يكون هناك عالم بعد أن نذهب ، وسوف يميل إلى امتلاك المزيد وأفضل من الأشياء التي اخترنا الاستثمار فيها.

لم يكن معظم الأمريكيين في ذلك الوقت رجالًا في سن التجنيد. كان يُنظر إلى استثمار الأموال في حكومة الولايات المتحدة في ذلك الوقت على أنه وسيلة حقيقية وفعالة للغاية للرجال والنساء الذين تجاوزوا سن العسكرية (أو غير المؤهلين بأي شكل آخر) للمساهمة في المجهود الحربي ، من خلال السماح للحكومة بالموارد الكافية للحفاظ على تغذية الرجال المقاتلين بشكل أفضل. ومجهزة.

* - في كلتا الحالتين ، كان رفض الاسترداد بالذهب ، كما نصت السندات في البداية ، وليس تقصيرًا كليًا. كانت هناك حادثة ثالثة في عام 1979 تأخرت فيها المدفوعات.


سندات الادخار الأمريكية التي تم تسويقها على أنها "سندات حرب" خلال الحرب العالمية الثانية كانت السندات من الفئة E ، والتي ضمنت عائدًا بقيمة 4% 2.9%.

فيما يلي جدول يلخص العوائد السنوية على الأسهم والسندات منذ عام 1928 ، بناءً على بيانات الاحتياطي الفيدرالي. كان مؤشر S&P 500 سلبيًا للأعوام 1939-1941 ، لكنه زاد بنسبة 20-35٪ تقريبًا سنويًا في 1942-1945. ضع في اعتبارك أن صناديق المؤشرات لم تكن متاحة بعد لمستثمري التجزئة ، ولم يمض وقت طويل بعد الكساد الكبير الذي أظهر للجمهور العام مخاطر سوق الأسهم. استنادًا إلى الإحصاء الأول لملكية الأسهم في بورصة نيويورك الذي تم إجراؤه في عام 1952 ، يمكننا أن نفترض بأمان أنه لم يكن هناك أكثر من 4 ٪ من سكان الولايات المتحدة في معظم الأسهم المملوكة خلال سنوات الحرب.

لذلك قد تكون سندات السلسلة T أكثر أهمية في المقارنة. كانت عائدات هذه السندات تزيد عن 4-5٪ في 1938-1940 لكنها انخفضت إلى -2٪ في عام 1941 وظلت أقل ثم 4٪ 2.9٪ لبقية الحرب. لذلك خلال فترة الحرب ككل ، كانت العوائد على سندات السلسلة E. أعلى أدنى.

باختصار ، أود أن أقول إنه من منظور مالي بحت ، كان من الممكن أن تكون سلسلة E من "سندات الحرب" خيار جذاب بشكل معقول ، خاصة بالنسبة للمستثمر الفردي الذي يكره المخاطرة. ومع ذلك ، كما هو الحال عادةً بالنسبة للسندات كفئة استثمارية ، فإنها لن تحقق عوائد طويلة الأجل مثل محفظة الأسهم أقل جاذبية من سندات T أو الأسهم.


شاهد الفيديو: ما هي سندات الخزينة وكيف تؤثر على اقتصاد البلد (أغسطس 2022).